La notion de transfert de propriété pour des voitures

Bonjour,

Je suis commissaire aux comptes dans une concession automobile. Lors de notre audit, nous avons constaté des factures d'achat de véhicules neufs du 31 12 2008 (exercice cloturant le 31 12). La facture n'a pas été comptabilisé et d'autre part, les véhicules n'ont pas été pris dans le stock. L'expert comptable du dossier estime que les véhicules n'ont pas à être pris en stock car les voitures n'ont pas été réceptionnés à la date de clôture.
Je m'interroge donc sur le transfert de propriété du véhicule : le véhicule nous appartient il à la sortie de l'usine de la marque ou faut il attendre la réception physique du véhicule.
A noter que en pied de facture constructeur, il apparait que la vente est faite avec une clause de réserve de propriété.
Merci de vos réponses.

Bonsoir,

Je crois qu'il faut se référer à l'article 313-3 du Plan Comptable Général (PCG) relatif aux transactions assorties de clauses de réserve de propriété.



Si la date de livraison est postérieure au 31 décembre 2008, les factures sont des charges constatées d'avance. Mais, une chose est certaine : la facture doit être comptabilisée au 31 décembre 2008 quelque soit la date de livraison. Après analyse de la facture et de la situation juridique, une écriture de régularisation est à passer si cela s'avère nécessaire.

Je souligne que la dette due aux fournisseurs est faussée et ne donne pas une image fidèle de l'entreprise. Je précise que le PCG indique en son article 130-2 qu'«aucune compensation ne peut être opérée entre les postes d'actif et de passif». En n'enregistrant la facture, il compense de facto l'actif (charges constatées d'avance) et le passif (fournisseur).

En ce qui concerne le stock, il faut compter les biens en sa possession au moment de l'inventaire. Si le bien n'est pas livré, il ne peut être dans les stocks. De plus, si l'écriture de charges constatées d'avance a été passée, la charge a été neutralisée. Cela reflète donc bien l'achat consommé.

Cordialement,

Bonjour,

Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de Claudusaix et en particulier de constater les dettes de l'entreprise (c est ce que Claudusaix écrit : "Je souligne que la dette due aux fournisseurs est faussée et ne donne pas une image fidèle de l'entreprise. ").

J'ajouterais qu'en ne comptabilisant pas ces factures au 31 12 2008, la Tva déposée au 31 01 2009 est faussée en ce qui concerne le montant de la Tva déductible et donc aussi du solde de cette déclaration de Tva... surtout qu'il s'agit quand même de véhicules !

Cordialement,

Jipé

Bonjour,

Remarque très pertinente de Jipé en ce qui concerne la TVA. C'est même sans doute un motif de redressement de TVA en cas de contrôle fiscal car il s'agit de TVA sur les débits (puisque c'est une livraison de biens).

Merci Jipé pour cet éclaircissement.

Cordialement,

Merci pour vos réponses.