Petit question : Une provision a été passée en N-1, pour un montant erroné. Du coup lors de l'extourne de la provision l'exercice suivant et avec passage de la nouvelle provision (le bon cette fois), le montant du compte de charge devient créditeur..
A votre avis faut t'il juste passer le montant de la provision de l'année en justifiant le montant créditeur par la reprise de provision N-1? Ou faut t'il ajuster la nouvelle provision afin d'avoir un compte de charge qui correspondant à la somme exacte
Citation : Comptable69 @ 22.11.2008 à 11:02 Bonjour,
Petit question : Une provision a été passée en N-1, pour un montant erroné. Du coup lors de l'extourne de la provision l'exercice suivant et avec passage de la nouvelle provision (le bon cette fois), le montant du compte de charge devient créditeur..
A votre avis faut t'il juste passer le montant de la provision de l'année en justifiant le montant créditeur par la reprise de provision N-1? Ou faut t'il ajuster la nouvelle provision afin d'avoir un compte de charge qui correspondant à la somme exacte
J'espère avoir été clair.
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
Vous avez été on ne peut plus clair !!...
Ce genre de situation ("surprovision") arrive effectivement quelques fois.
Pour ma part j'aurais fait comme vous l'avez dit : "Juste passer le montant de la provision de l'année en justifiant le montant créditeur par la reprise de provision N-1".
Veillez tous de même à vérifier que votre provision de N soit correct pour ne pas avoir ce meme problème l'an prochain.
Petite question néanmoins : votre compte de charge affiche un solde créditeur de quel montant? Si c'est un faible montant, ce n'ai pas très grave à mon sens.
Outre les comptes de charges ayant en troisième position pour terminaison 9, vous ne pouvez avoir un solde créditeur au niveau des comptes de charges que lorsque vous avez enregistré une charge à payer, l'exercice précédent. Ce n'est ni une provision ni une dépréciation.
Une provision est, selon l'article 212-3 du plan comptable général, un passif dont l'échéance ou le montant n'est pas fixé de façon précise. Je vous invite à consulter l'avis 2000-01 du 20 avril 2000 relatifs aux passifs qui précise le critère de distinction entre les dettes et les provisions pour risques et charges. Les provisions pour risques et charges sont constatées dans le compte de résultat par l'utilisation du compte 6815 Dotations aux provisions d'exploitation. Et la reprise est constatée dans le compte de résultat du compte 7815 Reprises aux provisions d'exploitation. Je donne ces deux comptes à titre de simplification. Pour plus d'information, je vous invite de consulter l'article 441-15 du Plan Comptable Général
Ensuite, on parle de dépréciation pour certains actifs. La reprise d'une dépréciation s'enregistre par le biais d'un sous-compte du compte 78 Reprises sur amortissement, dépréciations et provisions. C'est par exemple, le compte 78174 Reprises sur dépréciation des créances.
Enfin, un exemple où vous avez un solde créditeur au niveau des comptes de charges : la constatation des congés à payer.
Vous qui êtes un de mes adeptes ;-) (lol), vous savez que j'aime être précis. Je n'ai fait que rappeler l'utilisation impropre des termes utilisés. En effet, il faut que nous parlions un langage commun. Et je tiens à rappeler qu'en droit, il n'existe pas de synonyme. Et là, nous sommes dans le droit comptable. Le comité de la règlementation comptable s'est donné la peine de définir les termes. Nous devons par conséquence le respecter. Il me semble que c'est de notre devoir de corriger et d'éduquer les membres qui font un usage impropre des termes (Ah ! pas facile de devenir un claudusaix (lol)).
Comme vous, j'ai compris qu'il s'agissait de charges à payer. Je vous ferais remarquer qu'un fournisseur - factures non parvenues (408) est une charge à payer. La charge à payer, selon l'article 433-4 du Plan Comptable Général, se caractérise par une terminaison 8 pour les comptes de la classe 4 (408, 428, 438, 448, 468).
Sur mon message précédent, j'ai parlé des comptes à terminaison 9. J'ai oublié de préciser qu'il s'agissait de l'article 433-5 du Plan Comptable Général.