Publicité
108 réponses
52 801 lectures
129 votes
52 801 lectures
129 votes
Ecrit le: 19/01/2012 20:44
Bonjour à tous,
Quelques nouveautés / réponses dans le message suivant :
N'hésitez pas à continuer votre discussion qui peut être utile à beaucoup de candidats...
Cordialement,
COC Admin
Quelques nouveautés / réponses dans le message suivant :
N'hésitez pas à continuer votre discussion qui peut être utile à beaucoup de candidats...
Cordialement,
COC Admin
--------------------
Administrateur Compta Online
Ecrit le: 19/01/2012 22:18
Bonsoir,
J'ai passé les épreuves suivantes en novembre : soutenance et révision.
J'ai obtenu 7/20 à l'oral avec l'obligation de présenter une nouvelle demande d’agrément. J'ai pourtant suivi les recommandations, me suit correctement exprimé...
Bref, ce n'est pas un drame je vais retravailler quelques mois ce mémoire pour enfin l'obtenir en demandant à changer de jury.
Je me pose beaucoup de questions concernant cette épreuve qui n'a rien à voir avec ma note:
Pourquoi les écrits sont anonymes, et pas l'épreuve du mémoire?
Ne pensez-vous pas qu'avec internet tout est trop visible?
On peut facilement voir ou travaille le candidat, sur l'annuaire du site de l'ordre à la fin du stage ou des sites professionnels: big, AGC, petit cabinet, entreprise... mais aussi voir sa vie privée sur des sites: appartenance à des associations militantes, politiques, sportives( golf, pétanque, voile, tir à l'arc)... On peut voir beaucoup de choses sur le candidat qui peuvent pour moi influencer le jury.
Pourquoi dans les 10 minutes, il faut se présenter et notamment dire où l'on travaille et où l'on a travaillé? Nier que cela n'a pas d'influence sur certain jury est illusoire pour moi: un candidat venant d'une agc n'aura pas les mêmes chances qu'un candidat venant d'un big ou qu'un petit cabinet indépendant selon les goûts du jury...
Pourquoi mettre l'adresse du candidat sur la première page? Ne pensez-vous pas que cela peut avoir une influence sur le jury? Est-ce qu'un parisien sera traité de la même façon qu'un marseillais, ou qu'un candidat venant de Tahiti? (Je caricature et j'apprécie autant les parisiens que les marseillais!).
Pourquoi avoir les coordonnées du jury et ne pas transiter par le SIEC de façon anonyme s'il y a des questions?
On peut ainsi analyser son jury en ayant son nom: diplômé de grande école, petit cabinet ou agc, enseignant, expert, membre d'une association: rotary club..., comptes annuels de sa société sur societe.com, photos sur facebook, date de naissance,...
Bref, je suis un peu ahuri que cette épreuve ne soit pas anonyme.
Je ne trouve pas cela normal, surtout quand on voit que tout est visible sur internet.
Moi, je n'ai pas envie que le jury me connaisse (depuis que j'ai fait ces découvertes, j'ai effacé tous mes profils: facebook, viadeo, copainsdavant...).
Je suis un peu naïf, mais je n'ai pas envie de connaitre les membres du jury. Je me rappelle des oraux au bac, en DESCF et j'appréciais d'arriver dans la salle et de ne connaître personne.
Qu'en pensez-vous? Pour ou contre un vrai anonymat rendant une vraie égalité entre les candidats?
De plus, si l'on pousse le raisonnement plus loin, on peut imaginer des appels entre son employeur et le jury... mais là je divague certainement. Je ne pense pas que cela existe!
Et puis après tout, peut-être que je déraille, après tout, nous représentons une profession intègre basée sur l'éthique et une grande confraternité...
Cordialement
J'ai passé les épreuves suivantes en novembre : soutenance et révision.
J'ai obtenu 7/20 à l'oral avec l'obligation de présenter une nouvelle demande d’agrément. J'ai pourtant suivi les recommandations, me suit correctement exprimé...
Bref, ce n'est pas un drame je vais retravailler quelques mois ce mémoire pour enfin l'obtenir en demandant à changer de jury.
Je me pose beaucoup de questions concernant cette épreuve qui n'a rien à voir avec ma note:
Pourquoi les écrits sont anonymes, et pas l'épreuve du mémoire?
Ne pensez-vous pas qu'avec internet tout est trop visible?
On peut facilement voir ou travaille le candidat, sur l'annuaire du site de l'ordre à la fin du stage ou des sites professionnels: big, AGC, petit cabinet, entreprise... mais aussi voir sa vie privée sur des sites: appartenance à des associations militantes, politiques, sportives( golf, pétanque, voile, tir à l'arc)... On peut voir beaucoup de choses sur le candidat qui peuvent pour moi influencer le jury.
Pourquoi dans les 10 minutes, il faut se présenter et notamment dire où l'on travaille et où l'on a travaillé? Nier que cela n'a pas d'influence sur certain jury est illusoire pour moi: un candidat venant d'une agc n'aura pas les mêmes chances qu'un candidat venant d'un big ou qu'un petit cabinet indépendant selon les goûts du jury...
Pourquoi mettre l'adresse du candidat sur la première page? Ne pensez-vous pas que cela peut avoir une influence sur le jury? Est-ce qu'un parisien sera traité de la même façon qu'un marseillais, ou qu'un candidat venant de Tahiti? (Je caricature et j'apprécie autant les parisiens que les marseillais!).
Pourquoi avoir les coordonnées du jury et ne pas transiter par le SIEC de façon anonyme s'il y a des questions?
On peut ainsi analyser son jury en ayant son nom: diplômé de grande école, petit cabinet ou agc, enseignant, expert, membre d'une association: rotary club..., comptes annuels de sa société sur societe.com, photos sur facebook, date de naissance,...
Bref, je suis un peu ahuri que cette épreuve ne soit pas anonyme.
Je ne trouve pas cela normal, surtout quand on voit que tout est visible sur internet.
Moi, je n'ai pas envie que le jury me connaisse (depuis que j'ai fait ces découvertes, j'ai effacé tous mes profils: facebook, viadeo, copainsdavant...).
Je suis un peu naïf, mais je n'ai pas envie de connaitre les membres du jury. Je me rappelle des oraux au bac, en DESCF et j'appréciais d'arriver dans la salle et de ne connaître personne.
Qu'en pensez-vous? Pour ou contre un vrai anonymat rendant une vraie égalité entre les candidats?
De plus, si l'on pousse le raisonnement plus loin, on peut imaginer des appels entre son employeur et le jury... mais là je divague certainement. Je ne pense pas que cela existe!
Et puis après tout, peut-être que je déraille, après tout, nous représentons une profession intègre basée sur l'éthique et une grande confraternité...
Cordialement
Ecrit le: 19/01/2012 22:32
Bonjour,
La question n'est pas l'anonymat. Le problème de tous les oraux c'est qu'ils sont quasi a 100% tous subjectif en fonction de comment on percoit la personne en face de soit. Une personne extremement sympathique et tres moyenne peut facilement avoir une meilleure note qu'une personne antipathique et tout aussi compétente avec le même mémoire ...
Cordialement,
La question n'est pas l'anonymat. Le problème de tous les oraux c'est qu'ils sont quasi a 100% tous subjectif en fonction de comment on percoit la personne en face de soit. Une personne extremement sympathique et tres moyenne peut facilement avoir une meilleure note qu'une personne antipathique et tout aussi compétente avec le même mémoire ...
Cordialement,
Résultats du DEC 11/2011 prévus pour le 13/01/2012
Ecrit le: 20/01/2012 12:16
Bonjour,
Enfin un sujet qui sort des sentiers battus...et très vraisemblablement jamais traité auparavant.
J'étais dans le même cas que vous avec un thème jamais abordé. A priori l'effet "nouveauté" a été très apprécié par mon jury. Au final j'ai obtenu 16/20 et je pense qu'au dela de la qualité rédactionnelle, la note est fortement corrélée à l'apport fait à la profession.
Bien cordialement
Olivier
Citation : lna2b @ 18.01.2012 à 22:43
Bonsoir,
Mon mémoire traite de l'utilisation des réseaux sociaux numériques par les experts-comptables.
Cordialement,
Bonsoir,
Mon mémoire traite de l'utilisation des réseaux sociaux numériques par les experts-comptables.
Cordialement,
Bonjour,
Enfin un sujet qui sort des sentiers battus...et très vraisemblablement jamais traité auparavant.
J'étais dans le même cas que vous avec un thème jamais abordé. A priori l'effet "nouveauté" a été très apprécié par mon jury. Au final j'ai obtenu 16/20 et je pense qu'au dela de la qualité rédactionnelle, la note est fortement corrélée à l'apport fait à la profession.
Bien cordialement
Olivier
Ecrit le: 20/01/2012 13:24
Bonjour,
En effet, le thème a été très apprécié ainsi que l'approche. J'ai réalisé une enquête auprès de la profession, ce qui a beaucoup plus au jury. J'ai ensuite fourni une version numérique de mon mémoire, en présentant les annexes à l'aide de liens hypertextes, facilitant la navigation, la lecture et donc, la compréhension. Ce sujet me tenait à c½ur, j'ai hésité au début, parce que la nouveauté me paraissait risquée, mais au final, je pense que les sujets novateurs sont la plupart du temps bien perçus.
Cordialement,
En effet, le thème a été très apprécié ainsi que l'approche. J'ai réalisé une enquête auprès de la profession, ce qui a beaucoup plus au jury. J'ai ensuite fourni une version numérique de mon mémoire, en présentant les annexes à l'aide de liens hypertextes, facilitant la navigation, la lecture et donc, la compréhension. Ce sujet me tenait à c½ur, j'ai hésité au début, parce que la nouveauté me paraissait risquée, mais au final, je pense que les sujets novateurs sont la plupart du temps bien perçus.
Cordialement,
Résultats du DEC 11/2011 prévus pour le 13/01/2012
Ecrit le: 21/01/2012 01:04
Bonsoir Lna,
J'ai aussi essayé de faire un mémoire le plus 'techno' possible, version numérique avec liens, illustrations systématiquement en couleur et quasiment toutes réalisées par moi (pas de copié/collé), très large bibliographie (50% de source Française, 50% Anglo-Saxonne), annexes vidéos sur DVD, reliure brochée par un imprimeur...
J'ai songé à faire une enquête mais j'ai renoncé lors de la rédaction de la notice par crainte de ne pouvoir en exploiter les résultats.
Pour ma part, la rédaction du mémoire a nécessité environ 500 heures. Présentant un logiciel, il faut ajouter environ 100 heures d'auto-formation. Je ne compte pas ici le temps pour faire mes recherches préalables.
Au final l'investissement de 600 heures est énorme mais je pense qu'il faut faire bien et ne faire qu'une fois.
En espérant que ces quelques pistes pourront aider ceux qui, trop nombreux, ont l'air en difficulté pour passer le cap des 10 sur 20.
Bien cordialement
Olivier
J'ai aussi essayé de faire un mémoire le plus 'techno' possible, version numérique avec liens, illustrations systématiquement en couleur et quasiment toutes réalisées par moi (pas de copié/collé), très large bibliographie (50% de source Française, 50% Anglo-Saxonne), annexes vidéos sur DVD, reliure brochée par un imprimeur...
J'ai songé à faire une enquête mais j'ai renoncé lors de la rédaction de la notice par crainte de ne pouvoir en exploiter les résultats.
Pour ma part, la rédaction du mémoire a nécessité environ 500 heures. Présentant un logiciel, il faut ajouter environ 100 heures d'auto-formation. Je ne compte pas ici le temps pour faire mes recherches préalables.
Au final l'investissement de 600 heures est énorme mais je pense qu'il faut faire bien et ne faire qu'une fois.
En espérant que ces quelques pistes pourront aider ceux qui, trop nombreux, ont l'air en difficulté pour passer le cap des 10 sur 20.
Bien cordialement
Olivier
Ecrit le: 22/01/2012 17:27
Bonjour,
l'heure est aux félicitations pour les nouveaux diplômés, mais aussi à la (re-)motivation des prochains diplômés (car oui, vous le serez !), et comme certains, je voudrais témoigner de mon expérience.
En particulier, je m’adresse à tous ceux et celles qui pensent qu’il faut mettre de côté sa vie de famille pour préparer le DEC.
Certes, je ne vais pas dire qu’il est très facile de rédiger son mémoire avec des petits bouts à la maison, mais cela peut être une grande source de motivation. Or travailler le DEC, c’est surtout y croire, savoir garder la motivation malgré toutes les embûches. Il ne faut pas oublier que toute notre vie sera ainsi, le DEC n’en est qu’une étape. Et dans les moments de doute, ceux où je me disais « je n’y arriverai jamais » (cela vous rappelle probablement quelquechose ;-) ), je me disais que l’essentiel je l’avais sous les yeux au jour le jour, et que si je mettais 6 mois ou 1 an de plus à avoir le DEC, et bien tant pis, mais je voulais leur montrer que je pouvais le faire !
J’ai 3 enfants en bas âge, j’ai commencé à rédiger ma notice juste avant d’accoucher de mon dernier, en tout j’aurai mis environ 600 heures à terminer mon mémoire, mais j’en suis fière. Certes j’aurais certainement pu être beaucoup plus efficace si je n’avais pas eu ma famille à gérer, car travailler une heure par-ci par-là ce n’est pas très facile, et ça devient presque un exploit quand on arrive à trouver 3 heures d’affilée… Etre un bon professionnel, à mon sens, c'est entre autres savoir gérer un bon équilibre entre sa vie professionnelle et sa vie familiale.
Je ne reviens pas sur les bons conseils qui ont été re-donnés dans cette file de discussion, je voudrais juste dire que je les ai reçus, les ai suivis, et j’ai eu 15 de moyenne au DEC….
Donc je pense que c’étaient de très bons conseils que je ne saurais vous recommander de suivre !
Bien à vous,
l'heure est aux félicitations pour les nouveaux diplômés, mais aussi à la (re-)motivation des prochains diplômés (car oui, vous le serez !), et comme certains, je voudrais témoigner de mon expérience.
En particulier, je m’adresse à tous ceux et celles qui pensent qu’il faut mettre de côté sa vie de famille pour préparer le DEC.
Certes, je ne vais pas dire qu’il est très facile de rédiger son mémoire avec des petits bouts à la maison, mais cela peut être une grande source de motivation. Or travailler le DEC, c’est surtout y croire, savoir garder la motivation malgré toutes les embûches. Il ne faut pas oublier que toute notre vie sera ainsi, le DEC n’en est qu’une étape. Et dans les moments de doute, ceux où je me disais « je n’y arriverai jamais » (cela vous rappelle probablement quelquechose ;-) ), je me disais que l’essentiel je l’avais sous les yeux au jour le jour, et que si je mettais 6 mois ou 1 an de plus à avoir le DEC, et bien tant pis, mais je voulais leur montrer que je pouvais le faire !
J’ai 3 enfants en bas âge, j’ai commencé à rédiger ma notice juste avant d’accoucher de mon dernier, en tout j’aurai mis environ 600 heures à terminer mon mémoire, mais j’en suis fière. Certes j’aurais certainement pu être beaucoup plus efficace si je n’avais pas eu ma famille à gérer, car travailler une heure par-ci par-là ce n’est pas très facile, et ça devient presque un exploit quand on arrive à trouver 3 heures d’affilée… Etre un bon professionnel, à mon sens, c'est entre autres savoir gérer un bon équilibre entre sa vie professionnelle et sa vie familiale.
Je ne reviens pas sur les bons conseils qui ont été re-donnés dans cette file de discussion, je voudrais juste dire que je les ai reçus, les ai suivis, et j’ai eu 15 de moyenne au DEC….
Donc je pense que c’étaient de très bons conseils que je ne saurais vous recommander de suivre !
Bien à vous,
Résultats du DEC 11/2011 prévus pour le 13/01/2012
Ecrit le: 22/02/2012 11:31
Bonjour à tous,
Je passe la soutenance de mon mémoire à la session de mai prochain. J'ai commencé à stresser depuis hier. En effet, je viens d'achever la relecture totale de mon mémoire et je me suis rendu compte qu'il y avait une vingtaine de coquilles au total, plus ou moins graves (fautes d'orthographe, mots manquants...).
Je suis très mal car j'ai passé beaucoup de temps à le rédiger (comme pas mal de gens je pense) et j'ai peur que mon investissement ne soit entaché par ces erreurs d'étourderie.
Je crois savoir que dans ce cas, il faut préparer un ERRATUM et le présenter aux membres du jury le jour de la soutenance en s'excusant.
J'aimerais avoir votre aide sur les deux questions suivantes :
1/ Savez-vous si je dois m'excuser d'emblée ou dois-je attendre les remarques du jury sur le point en question avant de présenter l'ERRATUM ?
2/ Y a-t-il des gens parmi vous qui ont été (sont) dans ce cas ? Si oui, pourriez-vous me donner des pistes pour mettre toutes les chances de mon côté le jour de la soutenance ?
Avec mes sincères remerciements,
Bon courage
Je passe la soutenance de mon mémoire à la session de mai prochain. J'ai commencé à stresser depuis hier. En effet, je viens d'achever la relecture totale de mon mémoire et je me suis rendu compte qu'il y avait une vingtaine de coquilles au total, plus ou moins graves (fautes d'orthographe, mots manquants...).
Je suis très mal car j'ai passé beaucoup de temps à le rédiger (comme pas mal de gens je pense) et j'ai peur que mon investissement ne soit entaché par ces erreurs d'étourderie.
Je crois savoir que dans ce cas, il faut préparer un ERRATUM et le présenter aux membres du jury le jour de la soutenance en s'excusant.
J'aimerais avoir votre aide sur les deux questions suivantes :
1/ Savez-vous si je dois m'excuser d'emblée ou dois-je attendre les remarques du jury sur le point en question avant de présenter l'ERRATUM ?
2/ Y a-t-il des gens parmi vous qui ont été (sont) dans ce cas ? Si oui, pourriez-vous me donner des pistes pour mettre toutes les chances de mon côté le jour de la soutenance ?
Avec mes sincères remerciements,
Bon courage
Ecrit le: 22/02/2012 11:36
Bonjour,
Ayant connu ce stress, je m'empresse de vous rassurer.
Une vingtaine de fautes/coquilles pour un mémoire de 100 pages, ce n'est rien du tout.
Moi aussi j'en avais à peu près autant, j'ai préparé un Errata que j'ai présenté le jour J (ils n'en avaient clairement rien à faire mais le mémoire leur avait plu donc ce n'est pas objectif !).
Je ne sais pas s'il est préférable de le donner tout de suite ou d'attendre d'éventuelles remarques, je serais tentée de vous conseiller de le donner à la fin de votre présentation si le nombre de coquilles n'excède pas 20.
Ne vous inquiétez pas pour cela !
Bon courage !
Cordialement,
Ayant connu ce stress, je m'empresse de vous rassurer.
Une vingtaine de fautes/coquilles pour un mémoire de 100 pages, ce n'est rien du tout.
Moi aussi j'en avais à peu près autant, j'ai préparé un Errata que j'ai présenté le jour J (ils n'en avaient clairement rien à faire mais le mémoire leur avait plu donc ce n'est pas objectif !).
Je ne sais pas s'il est préférable de le donner tout de suite ou d'attendre d'éventuelles remarques, je serais tentée de vous conseiller de le donner à la fin de votre présentation si le nombre de coquilles n'excède pas 20.
Ne vous inquiétez pas pour cela !
Bon courage !
Cordialement,
