Je suis en deuxième année de stage et je travaille depuis 6 mois au siège d'un groupe de cabinets.
Je m'occupe de la comptabilité des différents bureaux répartis en région centre et bretagne (je n'ai donc pas de clients comme en cabinet). Je fais un peu de CAC mais rien d'extraordinaire.
Je commence donc à réfléchir sur un sujet de mémoire mais mon activité ne me confère pas beaucoup d'idées.
J'avais une idée : "guide d'évaluation d'un cabinet d'expertise comptable" Mais lors d'une formation à l'Ordre, on m'a dit que ce n'était pas très innovant et l'on m'a conseillé : proposition d'une méthode d'évaluation d'un cabinet d'expertise comptable basée sur des données qualitatives. Notre cabinet fait 1 ou 2 rachats de cabinet par an et je devrai travailler dessus (normalement...)
Qu'en pensez-vous?
Sinon, on vient de me confier une recherche sur la mise en place d'une convention de prestation de services entre une holding et sa filiale (aspect juridique, fiscal...). Est-ce trop vague?
Merci beaucoup pour vos réponses car je ne sais plus où chercher les informations.
Le forum est gratuit et libre d'accès à tous sous réserve de lire et respecter les règles disponibles ici.
3.4- En aucun cas vous ne pouvez poster un second message, à la suite du premier, si vous n'obtenez pas de réponse assez rapide à votre goût. Attendez patiemment qu'un membre vous réponde.
Après de nombreuses réflexions, je pense prendre le sujet concernant l'évaluation des cabinets d'expertise comptable.
Afin d'avoir une approche "innovante", mon angle d'attaque serait le suivant :
1- questionnaire aux membres de l'Ordre dans chaque région au sujet de données qualitatives 2- dépouillement des résultats pour essayer d'obtenir une moyenne sur un échantillon, par région et en fonction de l'effectif du cabinet, 3- création de plusieurs questionnaires qualitatifs ... 4- ... dont les réponses, en fonction des résultats obtenus lors du 1er questionnaire national, me donnerait une note 5- exploitation de ces notes pour mettre en place des graphiques sous forme de radars.
Personnellement, je trouve ça très bien d'insérer dans son mémoire une recherche basée sur des sondages et enquêtes effectués auprès des membres de la profession. Cela permet de coller au plus près des préoccupations de nos futurs confrères.
C'est d'ailleurs ce que j'avais prévu de faire dans mon mémoire, avant de changer totalement de sujet.
Toutefois, je pense que le travail d'élaboration des questionnaires et le dépouillement des réponses ne doit pas prendre plus du tiers du mémoire, car l'objectif est d'apporter quelque chose à la profession, et donc d'effectuer une analyse approfondie de la problématique ainsi que d'apporter des réponses concrètes auxdites préoccupations. Ainsi, faire exclusivement des questionnaires, notes et graphiques ne me paraît pas avoir sa place principale dans le corps du mémoire, mais plutôt en annexe, pour appuyer ton travail de fonds.
Mais je ne vois pas très bien ce que vient faire un sondage dans un mémoire sur l'évaluation des cabinets d'expertise comptable, mais je n'ai peut-être pas bien cerné le sujet.
Enfin, cet avis est purement personnel, et n'est pas nécessairement le bon, pour preuve, je n'ai pas encore fait le mien, de mémoire, donc je suis bien mal placé pour juger.
Comment pourrais-je tourner le sujet pour pouvoir utiliser les résultats du questionnaire pour apporter quelque chose à la profession'
Normalement, je devrai m'occuper prochainement d'étudier la validité ou non des rachats de cabinet dans la cadre de la politique de croissance externe de mon cabinet.
Je n'en suis pas encore au mémoire, comme je commence le stage.
Je pense qu'un mémoire sur l'évaluation des cabinet comptable est un bon sujet qui peut apporter un plus.
Mais je ne comprends pas l'idée du questionnaire. Cela me parait beaucoup trop lourd et fastidieux pour un résultat peut être non probant. Tu vas envoyer ton questionnaire à un échantillon de cabinet, mais combien vont te répondre ? 10 % ? 15 % ? combien de temps va te prendre cette collecte d'information pour que les résultats soient significatifs et exploitables ?
Je pense que comme tu travailles sur le sujet, tu peux t'aider des exemples sur lesquels tu travailles.
As-tu parlé de ton idée lors des journées de formation ou à ton maitre de stage ?
J'ai peut etre tort mais je ne me lancerait pas dans un questionnaire à échelle nationale (mais peut etre que tu as une liste de personnes dont tu es sure qu'elles vont te répondre)
J'avais parlé à une formation de créer un guide sur l'évaluation du cabinet mais on m'a dit que cela n'apportait rien.
Alors un expert comptable formateur m'a dit de faire un mémoire sur une proposition de méthode d'évaluation du cabinet basé sur des données qualitatives.
En fait, cela consiterait à modéliser mathématiquement l'impact de données qualitatives sur la formule de base utilisée (% du chiffre d'affaires).
Votre questionnaire ne doit pas aboutir seulement à un constat, mais devrait permettre l'évaluation. C'est à ce niveau que peut résider l'aspect pratique du mémoire.
Mettez en avant l'intérêt du sujet et l'accent sur le petit "plus".
L'évaluation se fait à partir de critères objectifs avant tout==>donc, déterminez vos critères!
Le constat que vous pourrez tirer de votre sondage, bien que j'en doute, devrait vous permettre de coter (sur un aspect très limité) les cabinets.
L'observation est un point de départ à toute analyse. La suite directe est de mesurer les conséquences en termes de performances (sur divers plans). Vous parlez de calculs mathématiques et d'impact en % sur le CA. Il s'agit d'un exemple, mais aussi d'un élément majeur. Est-ce réalisable?
Demontrez que vous savez tirer partie de vos observations et que les notes qui s'ensuivent sont basées sur des apprèciations reconnues, sans quoi on risque de remettre en cause le caractère subjectif/aléatoire du travail.