Je reprend la comptabilité s'une sarl et je m'aperçois qu'à part le compte d'immo matériel de transport, il y a aussi un compte d'immo appelé matériel de transport réévalué avec un montant plus faible mais qui correspond au même véhicule. Comment cela est possible ? Si on réévalue un matériel, ne doit on pas le sortir du premier compte et pourquoi le réévalué, j'avoue ne pas comprendre ce qu'à fait le précédent comptable.
Je suppose qu'il y a dû y avoir une écriture via le compte 1052, durant l'exercice duquel il y a eu la réévaluation.
Cela est tout à fait possible, s'il y a eu une modification conséquente du prix. En règle général, la réévaluation est plutôt utilisée pour tout ce qui concerne l'immobilier.
Suite à cette opération, logiquement, le montant de l'amortissement a dû être modifié puis une dépréciation a dû être constatée pour la différence.
Ce qui me surprend ici, c'est le fait que seul le matériel de transport soit concerné.
Si l'article 350-1 du PCG prévoit effectivement le cas de la réévaluation ... :
Citation 350-1. – Des ajustements de valeur portant sur l’ensemble des immobilisations corporelles et financières peuvent être effectués dans le cadre de la réévaluation des comptes. L'écart entre la valeur actuelle et la valeur nette comptable constatée lors d’une opération d’ensemble de réévaluation ne participe pas à la détermination du résultat. Il est inscrit directement dans les capitaux propres. L’écart de réévaluation peut être incorporé en tout ou partie au capital. Il ne peut pas compenser les pertes, sauf s’il a été préalablement incorporé au capital.
...celà devrait concerner l'ensemble des immobilisations corporelles et financières.
Par contre, pourquoi deux comptes différents ? C'est pour moi un mystère ... A mon avis, le coût historique et la réévaluation devaient être enregistrés dans le même compte.
Autre question : il n'y a aucune information dans l'annexe ?
Et si la réévaluation ne concerne qu'un seul élément, qu'il s'agit de la différence entre la valeur nette comptable et la valeur actuelle (supérieure) du bien (résultant de l'inventaire annuel), la différence entre les deux n'aurait pas dû être comptabilisée (principe de prudence).
Comme toujours, tout est justifié ... et surtout merci, pour ces informations !
Il est vrai que la réévaluation doit suivre le principe de prudence. Mais ce principe n'est -il pas respecté, du fait que le coût ait été diminué et non augmenté ?
Par ailleurs, l'utilisation de 2 comptes de matériel de transport, semble assez étrange...
J'avais compris que le premier compte correspondait au coût historique et que le deuxième correspondait à la réévaluation... d'où à mes yeux, une augmentation pour le montant enregistré dans le second compte...
Merci de toutes ces réponses, en fait la sté a été racheté et ces comptes ont été rajoutés effectivement à cette date et effectivement il y a aussi ce compte 1052 écart de réévaluation libre pour le montant des comptes réévalués car en effet ont été réévalué le matériel de transport mais aussi le mobilier, la mat ind et mat bureau. En parallèle, il y a également les comptes d'amortissement réévalués. Par contre ce que je ne comprends pas c'est qu'il y a ex : 218200 mat de transport 18 000¤ et 218201 mat de transport réévalué 13000¤ pour le même véhicule Ne doit-on pas en supprimer un ?
et ce compte 1052 pour 13000¤ doit il toujours figurer au bilan. De plus pour la taxe professionnelle, c'est ou 218200 ou 218201 car même matériel. Si je ne trouve pas de réponse, je vais m'adresser à l'ancien comptable pour savoir ce qu'il a voulu faire. Merci
et merci pour ces réponses mais je comprend mieux maintenant seulement je ne sais quoi passer comme écritures : Ci-dessous ce que j'ai en immo : (***pas de style SMS***) 218400 mobilier 1792.68¤ (regroupe 3 mobiliers achetés à des dates différentes) valeur résiduelle au 31/12/2002 de ce mobilier de 286.60¤, l'ancien cabinet comptable l'a réévalué à 500¤ et a passé l'écriture suivante 218401 mobilier réévalué 213.40¤ (500¤-286.60¤) au débit par le compte 1052 écart de réévaluation. Je pense que jusqu'à là c'est ok seulement ce mobilier n'existe plus aujourd'hui (mis eu rebut car trop ancien). Quelles écritures passées pour sortir cette immobilisation ? il faut vraiment être expert car ce procédé n'est pas habituel. Merci de me renseigner.
J'aurais juste une question à titre d'information personnelle : comment peut-on avoir un matériel de transport dont la base est augmentée, surtout pour presque du double ? Habituellement, tous les matériels de transports sont plutôt dévalués (argus)...
Effectivement mais le calcul qui a été fait c'est d'avoir réévalué en moins car la valeur d'origine était de 18000¤, la réévalutation de 16000¤-valeur résiduelle de 3000¤ ce qui fait 13000¤ mais j'ai le compte 218200 avec 18000¤ et le compte 218201 avec 13000¤. Un expert peut nous renseigner et éventuellement répondre à ma précédente question ?
