BanStat
Logo Compta Online
Quickbooks

Bien immobilisé a tort sur un exercice anterieur

1
3 877
0
1 réponse
3 877 lectures
0 vote
Lelahel
ProfilLelahel
Collaborateur comptable en cabinet
  • 78 - Yvelines
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Collaborateur comptable en cabinet


Ecrit le: 17/06/2011 16:30
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour

En 2009, j'ai immobilisé un prestation dans un compte 21 suite a un achat facturé ( les factures ont été enregistrés mais non règler )
Aujourd'hui, on mets a ma connaissance que cette prestation n'as jamais été livré et que la société a été liquidé.

Mon problème est le suivant :

Si j'annule la prestation,
mon compte 21 se retrouve a zéro ( ok )
mon compte 28 se retrouve a zéro (ok )
mon compte 675 se retrouve débité de la VNC

Puisque cette prestation n'as pas eu lieu, je ne devrais pas avoir de VNC.
Mais durant ces 1.5 ans, j'ai déclarer les amortissement.

Ma question est :
Dois-je reprendre une partie de mon 675200 par mon 68 pour annulés mes amortissements antérieur passé a tord mais Quid de la différence?

Merci de votre attention

Information
Bonjour,

Le forum est gratuit et libre d'accès à tous sous réserve de lire et respecter les règles disponibles ici.

Les forums
3.1- Pas de répétitions de messages (interdiction de poster le même message dans plusieurs forums différents).

Cordialement,

L'équipe de modération
Compta Online
LJ4
ProfilLJ4
- Expert-comptable en entreprise
- Examinateur au DEC (mémoire)
  • 92 - Hauts-de-Seine
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 182 votes
popupBulle tail
Profil

- Expert-comptable en entreprise
- Examinateur au DEC (mémoire)



Re: Bien immobilisé a tort sur un exercice anterieur
Ecrit le: 17/06/2011 22:01
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour

Voilà un cas intéressant que je n'avais jamais vu. En effet comptabiliser une immobilisation n'existant pas est peu commun.

A votre place, je solderai l'immobilisation par une sortie classique via le compte 675.
Je ne doterai pas d'amortissement sur l'exercice, la sortie d'immobilisation étant considérée au premier jour de l'exercice.
Je solderai la dette par un compte de produit exceptionnel.

Le résultat exceptionnel sera bénéficiaire de la partie d'amortissement déjà constatée les années antérieures.

En fait je pense que la véritable écriture traduisant la réalité consisterait à solder la dette par la valeur brute de l'immobilisation et de solder les amortissements par un produit. Mais les logiciels comptables ont des contrôles de cohérence empêchant quelques fois de traduire la réalité des opérations.
Ceci dit, dans la première solution il suffirait de solder le compte 675 par le produit exceptionnel pour retrouver la réalité de l'opération.

A bientôt

Laurent
Retour en haut




1
3 877
0





connectés
Publicité
INES
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2020 Compta Online
S'informer, partager, évoluer