Si à ma première soutenance, j'ai eu parmi mes examinateurs la personne qui m'a donné l'agrément pour mon mémoire, est ce que lors de ma deuxième soutenance et bien que j'aurais demandé à changer d'examinateurs, j'aurais quand même la personne qui m' a donné l'agrément ?
Je dois repasser en mai et je me pose justement la question de garder ou ne pas garder les mêmes examinateurs.
Si vous souhaitez changer d'examinateurs pas de problèmes vous cochez la case correspondante sur le dossier d'inscription. Ainsi vous n'aurez ni l'examinateur de l'agrément ni le second. Quant à la question si cela est bien perçu ou pas je ne peut que vous dire que le nouveau jury aura le duplicata de la feuille de notation de la 1ère soutenance. Enfin cette procédure n'est pas rare en cas de 2ème passage.(environ une 100aine de soutenances par session).
En espérant avoir répondu à vos attentes, je vous souhaite de bonnes inscriptions.
Je ne peux que vous conseillez de changer de jury, surtout si vous avez eu l'impression que le premier n'a pas apprécié votre travail ou n'y était pas réceptif.
Je l'ai fait moi-même et je ne regrette rien. Le second jury a terminé la soutenance par la question suivante : "pourquoi avoir demandé un nouveau jury?". J'ai répondu très simplement et, surtout, sans dénigrer le premier.
Au final, avec exactement le même mémoire, sans aucune modification (à l'exception des fautes d'orthographe oubliées la première fois), j'ai obtenu 12 contre 9 la première fois.
J'avais fait ce choix car j'avais vraiment le sentiment que, quoique je fasse, j'avais eu face à moi deux personnes qui ne connaissaient pas la thématique de mon mémoire, mais surtout, ne voyaient pas l'intérêt de se pencher sur ce sujet (pourtant, l'un d'entre eux avait validé ma notice trouvant mon sujet "très intéressant).
Je souhaite réouvrir ce topic car j'ai besoin de vos conseils et/ou situations vécues.
J'ai passé ma soutenance en mai 2013 avec un jury peu sympatique qui n'a fait que critiquer mon mémoire. Je me suis défendue tant bien que mal mais l'un des membres du jury ne voulait rien savoir (un universitaire retraité).
J'ai eu 9 et les observations formulées sont très larges. J'ai donc demandé plus de renseignements à la personne qui m'a donné l'agrément. Depuis une semaine, je n'ai eu aucunes réponses.
Du coup, je vais apporté les modifications en fonction des reproches effectués lors de la soutenance. Cependant, est ce que je dois changer de jury????
Certaines personnes me disent que ça risque de me porter préjudice d'autres m'insitent à changer car j'ai vraiment mal vécu ma soutenance et je trouve que les observations du jury ne sont pas fondées.
Si vous avez véu la même chose merci de m'éclairer.
Pour répondre à ta question "faut il changer de jury", c'est une question que toi seule peut répondre.
Cependant avec une note de 9, (je ne connais pas le déroulement de ta soutenance) mais c'est diplomable.
J'en déduit que le jury n'a pas été trop sévère. Le vécu d'une soutenance lorsqu'on est en difficulté c'est que ça parait très long. Et nous sommes en difficulté si le sujet est trop large, si on a pas bien expliqué les réponses apportées à la problématique, si on prend des raccourcis epistolaires, si la forme ne convient pas...On est lessivé à la sortie. ( Je l'ai vécu, et je n'ai pas changé de jury)
Apporte tes modifications, tiens bien compte des recommandations.
Améliore la forme et le fond, montre que tu en as fait plus.
Ne change pas de jury, au moins tu auras le membre du jury qui t a donné l'agrément, il n'est pas sur que le siec arrive à reconstituer le jury pour cause d'agenda des deux membres.
Peut importe qu'il soit la ou pas. Tu es prête à l'affronter, la note ne peut qu'évoluer vers le haut.
Ne t'inquiete pas, nous avons parfois des clients difficiles ce n'est pas pour autant qu'on les vire. :)
Je pense que je vais modifier mon mémoire et je prendrai ma décision au moment de l'inscription. Il me reste deux mois pour apporter des modifications.
Je n'apprécie pas que la personne m'ayant délivré l'agrément n'ai pas répondu à ma demande de renseignements complémentaires. De plus, mis à part mes modifications à évoquer lors de la soutenanc avec ce même jury, qu'est ce que je peux leur présenter de nouveau (vu que j'ai déjà présenté mon mémoire une première fois)?
Il faut que tu traites les recommandations de manière spécifique.
Il faut que tu réflichisses aux élément significatifs et pertinents dans le cadre de ton sujet sans modifier l'ensemble des outils ou du corps du mémoire.
En effet si elles sont larges, c'est la seule manière. Si cela suppose que tu modifies ton plan, il faut le faire.
Améliore la forme, si tu peux. N'oublie pas la note à l'attention du jury :) pour les modifications.
Ainsi lors de la soutenance, tu vas montrer que tu as travaillé dur pour améliorer ton sujet. Pense à actualiser la biblio.
Je pense qu'avec tout cela, ça devrait bien aller!
Bon courage, et ne réfléchie pas trop sur le pourquoi il n'a pas répondu... nous sommes tous pris par le temps. Le seul effet que ça procure c'est de la colère, de perdre du temps et de l'énergie. il te reste plus grand chose, alors au boulot!!!
