BanStat
Logo Compta Online
CEGID

Charges à étaler

4
11 106
0
4 réponses
11 106 lectures
0 vote
Nad64
ProfilNad64
Responsable comptable en entreprise
  • 64 - Pyrénées-Atlantiques
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 131 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son compte LinkedIn
Responsable comptable en entreprise


Ecrit le: 19/10/2005 09:37
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous,
Une petite question sur les charges à étaler:
En 2003 nous avons étaler 2 charges de publicité sur 3 ans. (je n'étais pas en poste à cette époque)
A partir de 2005, cette méthode n'est plus possible. Comment je dois solder le compte 481800? Quelles écritures je dois passer?

De plus, il n'y a pas eu de retraitement fiscal pour la charge ni pour les dotations de 2003 & 2004. Quelles sont les conséquences fiscales pour cette année?

Merci de vos réponses.
Jack06
ProfilJack06
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 06 - Alpes-Maritimes
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 46 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Charges à étaler
Ecrit le: 19/10/2005 10:35
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour
Vous devez solder le compter de charges à étaler au 31/12/2005 (c-a-d passer l'écriture d'amortissement complémentaire 6812/481).
Quant à l'absence de retraitement en 2003 et 2004, vous avez un risque fiscal mais à moins de refaire ces 2 liasses (action que je ne vous conseille pas sauf si cela est très significatif), vous ne devez pas accroitre vos réintégrations en 2005 pour "compenser" les oublis.
Par contre en 2005, réintégrez la charge d'amortissement comptabilisée cette année.
Cordialement
sebou
Profilsebou
Expert-Comptable associé en cabinet
 
  • 15 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Charges à étaler
Ecrit le: 19/10/2005 16:18
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Il s'agit, il me semble, d'un changement de méthode comptable.

Dans ce cas, il faut impacter le compte report à nouveau.

Logiquement, vous n'avez aucune correction extra comptable à faire puisque les réintégrations et déductions ont été faites à l'époque.

Déduction du 791
Réintégration du 6812

La charge a donc été intégralement déduite fiscalement et simplement étalée comptablement.

Donc, en 2005; aucune dotation pour charge à étaler, juste à contre passer le compte 4818 par le compte 110.

Cordialement.

Sebou
gof
Profilgof
Expert-comptable Indépendant
  • 84 - Vaucluse
 
  • 37 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-comptable Indépendant


Re: Charges à étaler
Ecrit le: 19/10/2005 20:43
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

La suppression des charges à étaler à l'application partielle des normes IFRS. Certaines normes s'appliquent aux exercices ouverts à compter du 01/01/05.

Une charge à étaler est une charge dont la période de référence s'étale sur plusieurs exercices. N'est ce pas la définition d’une charge constatée d’avance. En conséquence, vous n’avez qu’à faire un glissement de cette charge en charge constatée d’avance.

Il n’est pas nécessaire de retraiter les reports à nouveau. Bien qu’il s’agisse d’un changement de méthode comptable, celui-ci reste tout de même forcé. La correction des reports à nouveaux semblent être incontournable dans le cas d’une application totale des normes IFRS.

Cordialement
Jack06
ProfilJack06
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 06 - Alpes-Maritimes
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 46 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Charges à étaler
Ecrit le: 20/10/2005 10:04
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour
En fait le débat reste ouvert car diverses solutions semblent possibles.
Le fait que l'application est "forcée" n'influe pas puisque si je prends l'hypothèse de l'application des amortissements par composants en méthode rétrospective, l'écart constaté doit passer par le compte de report à nouveau.
En fait tout dépend le montant...
De même et même si je comprends l'idée de Gof, j'ai toujours considéré ces charges à étaler comme purement "fictives" et je ne préconise donc pas à mes clients l'imputation en charges constatées d'avance.
Evidemment tout ceci est contestable comme souvent lors de la 1ère application de lois.
Cordialement
Retour en haut









connectés
Publicité
SAGE
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2020 Compta Online
S'informer, partager, évoluer