C'est affligeant de constater que de tels raisonnements puissent être tenus.
Profiter du système quand on en a besoin, cela peut s'entendre, mais manipuler les choses de façon à vivre sur le dos de la société... Un entrepreneur prend une part de risque lorsqu'il se lance; celle précisement que vous souhaitez gommer dès lors où réside votre action entrepreneuriale ?
Entre optimisation fiscale et magouille il y a un monde : celui de la morale; qui plus est, venant de la part d'un "spécialiste"...
Dommage pour l'image de la profession. Avec le DEC, je pensais que l'on n'avait plus besoin de raisonner comme cela... (quand bien même on puisse admettre de tels idées avant... ce dont je doute très fortement !)
Le Commissaire aux Comptes fait preuve d'honnêteté intellectuelle et de droiture dans la conduite de ses missions. Il s'abstient, même en dehors de l'exercice de la profession, de tout agissement contraire à la probité et à l'honneur.
Citation Dans son comportement personnel comme dans ses relations avec ses clients et ses confrères, il doit respecter la devise de l'Ordre " Science, Conscience, Indépendance ".
Bonjour,
Je me permets de mettre ci-dessus ces 2 paragraphes qui sont censés résumer notre métier (et encore plus pour les diplômés)
Lorsque l'on parle d'ASSEDIC, on ne parle pas d'optimisation financière, mais plutôt d'arnaque ou vol aux ASSEDIC (appelons un chien, un chien) et le terme d'optimisation me fait plus rigoler qu'autre chose. En effet, vous vous cachez derrière un vulgaire terme, alors que vous savez que c'est immoral.
Bien entendu, vous avez dû entendre parler de salariés qui, au lieu de démissionner, ceux sont faits licencier...
Sans oublier cet acte totalement immoral et INDIGNE de la profession (je fais parti des "vertueux"), n'oubliez pas le risque futur pour vous et votre diplôme. Rien n'empêchera que votre ex-employeur ne vous dénonce.
Enfin bref, un sujet bien intéressant mais que je trouve tout de meme déplacé ...
Je ne vais pas perdre de temps à essayer de vous comprendre dans votre démarche. Je reprouve également votre réflexion et constate seulement que vous n'êtes soutenu par personne sur ce forum.
J'espère que vous saurez en tirer les conséquences et revenir à des pensées plus saines qui font honneur à notre profession.
Bon, il est vrai qu'on peut se poser des questions sur la moralité de cette position... cependant, comment croyez vous que les "jeunes entrepreneurs" font pour s'installer??
remettons un peu les pieds sur terre! la plupart des créateurs d'entreprises avaient un travail salarié avant de se mettre à leur compte. La plupart ont subit un licenciement (ou l'ont provoqué). et la plupart touchent le chomage pendant 15 mois pendant qu'ils créent leur société. C'est tout de meme monnaie courante et ne nous voilons pas la face, les confrères experts comptables qui voient des créateurs au chomage ne leur conseillent pas de ne plus toucher leur chomage... à quoi servirait le dispositif accre sinon'?
Cependant, il est vrai que dans le cas de titiloui, qui va continué a travailler à 100% pour son ancien patron, cela semble plus litigieux... il faudrait que tu ai une réelle volonté de développer ton activité, je pense qu'au final tu gagnerais certainement beaucoup plus, tant sur le plan fiancier que sur le plan moral.
Pour en revenir à la question du salaire, il semble que tout dépend du lieu d'activité... je quitte Lyon pour Roanne (petite ville de la loire) et j'avoue que mon salaire à lyon aurait été plus élevé qu'ici. En effet, j'était à 3500 € mensuel à lyon, alors qu'ici je ne suis qu'a 2800 € mensuel. Cependant, la négociation joue aussi son rôle, j'ai des amis en 3e année de stage à lyon, qui ne sont qu'à 1900 € mensuel!!
Et ouui je comprend enfin pour la FRANCE est tombée bien bas. En effet, si un expert comptable, garant des lois et dependant du ministère de l'économie, propose un tel montage.....
Il n'y a plus qu'un petit pas pour que la profession fasse comme tous le reste, de l'argent au "black", faire preuve de malhonneté......
Au dela de la France, c'est bien la profession qui est menacée et ceux par ses propres membres. L'exemple même resulte des derniers avis de la chambre disciplinaire des commissaires aux comptes joint au bulletin de la CNCC, un CAC qui ne comprend pas et n'accepte pas la modification de l'exercice professionnelle qui apparaît pourtant comme une utilité.
Après une période relativement longue d'inactivité sur ce forum, temps pleinement consacré par ailleurs, je me permets de prendre cette discussion en cours de route.
"Profiter du système quand on en a besoin, cela peut s'entendre" dixit sssine.
Cette remarque m'a fait froid dans le dos tout comme l'escroquerie aux assedic envisagée par notre confrère.
Mais je ne vais pas m'étendre sur ce terrain (cela me rappelle ma lecture des feuillets jaune de la CNCC sur le comportement de certains confrères), l'objet de mon intervention était plutôt de proposer une alternative.
Je suis également jeune inscrit et démarré mon activité récemment. Jeune clientèle composée essentiellement d'amis et de connaissances et aussi de la famille (même si ces relations ne sont pas les plus simples à gérer ne serait ce que pour votre tranquilité au quotidien), le portefeuille est aujourd'hui assez diversifié et assez mouvementé (création-cessation d'activité, cession de FdC).
Bref, tout cela pour dire que développer une clientèle est possible tout en restant salarié de son ancien maitre de stage. J'ai opté pour la création d'une SARL m'associant à mon ancien maître de stage. La clientèle est developpée également par des nouveaux clients reçus par lui. Tout le monde "joue le jeu" y compris les collaborateurs et surtout le secrétariat (!) pour orienter les clients. Il est évident que cette dualité de structure ne peut durer qu'un temps.
Mais bon, nous sommes bien placés pour connaitre les différents rouages du rapprochement d'entreprise.
Soit dit en passant, ne pensez pas que nous vivons dans un monde où tout le monde respecte les lois (je crois que c'est d'ailleurs une incompatibilité génétique avec tout français) mais la question est de savoir si vous aimez dormir tranquille...moi oui !
Petite précision pour Sebou : "Profiter du système quand on en a besoin" = lorsque l'on est dans le besoin type chômage... Tout simplement lorsque l'on répond aux conditions pour lesquelles ces aides sont faites...
Merci de ne pas vous méprendre sur mes propos. Je ne cautionne aucune attitude de ce genre.
Je tenais simplement à préciser mes propos pour éviter tout amalgame. Il est vrai que ma phrase peut porter à confusion.
J'ai lu plus haut "ce n'est pas parce que c'est legal que ce n'est pas immoral"...
Contourner la loi c'est mal, on l'aura compris en lisant les messages plus haut.
Mais appuyer un systeme pervers qui bloque énormement de jeunes qui souhaitent s'installer en liberal et qui ne peuvent pas faute de moyens... Est-ce "moral"?
Tout le monde n'a pas la possibilité de pouvoir etre sans aucun revenu pendant plusieurs mois pour créer sa clientele (d'ailleurs je vois pas trop comment on peut faire sauf conjoint ou tente décathlon)
Tout le monde n'a pas non plus la possibilité de racheter une clientele à des couts exhorbitants.
Car je ne pense pas que la création d'entreprise se limite a une galère sans nom pendant plusieurs années pour tout le monde.
Si on peut rétablir un peu de justice dans l'installation en liberale étant donné les embuches que peut rencontrer les jeunes EC, je ne pense pas que ceux ci seront tous choqués.
Et si cette justice peut etre le resultat d'une politique social certes très imparfaite mais qui a le mérite d'exister, c'est tant mieux.
L'expert comptable est un homme plein d'idées et créatif (sisi j'ai la même formation).
Je serais curieux de connaitre l'avis des intervenants sur les moyens qu'a titre personnel il mettrait en place pour faciliter cette installation du jeune en libéral si demain ils devenaient par exemple... ministre des PME... pourquoi pas?
Je rappelle au passage que cette rubrique est réservée aux Experts-comptables diplômés, les autres intervenants se sont pas habilités à s'y exprimer...
