Logo Compta Online
CEGID

Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?

6
4 791
9
6 réponses
4 791 lectures
9 votes

Sandra Schmidt
ProfilSandra Schmidt
Rédactrice et modératrice Compta Online
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 694 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son compte Twitter Voir son compte LinkedIn

Rédactrice et modératrice Compta Online



Ecrit le: 08/11/2011 22:22
+5
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous,

Je viens de lire un arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation, qui peut paraître surprenant à plus d'un titre.

Un expert-comptable a ainsi été condamné à 1 500 Euros d'amende pour complicité d'exercice illégal de la profession d'expert-comptable. Il a également été condamné, au niveau de la Cour d'appel, à verser, solidairement avec ses complices, 2 000Euros de dommages et intérêts au conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables.

Pourtant, dans cette affaire, l'expert-comptable, même s'il savait que la comptabilité était tenue par des comptables indépendants, a effectué de véritables travaux de révision des comptes et d'établissement du bilan.

Qu'en pensez-vous ? La condamnation est-elle légitime ? Trop sévère ? Injustifiée ?

Merci d'avance pour vos réactions.

Cordialement,


--------------------

Rédactrice et modératrice sur Compta Online

Koliko
ProfilKoliko
Etudiant
  • 100 - Etranger
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 1 vote
popupBulle tail
Profil
Etudiant


Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 09/11/2011 16:16
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Si la justice a dit le droit, il n'y a pas de problème je crois.


--------------------
Intec cnam délocalisé au togo(esam)
Ricco-59
ProfilRicco-59
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 59 - Nord
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 3 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son site Internet
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 09/11/2011 20:22
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous,

Il serait intéressant de connaître la position de l'Ordre sur ce jugement...
Mojito59
ProfilMojito59
Expert-Comptable Stagiaire en cabinet
  • 59 - Nord
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 34 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Stagiaire en cabinet


Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 10/11/2011 16:25
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Hello a tous

effectivement puisque c'est illégal l EC aurait du le dénoncer

en plus c'est de la concurrence déloyale voir du travail au noir

pas tres bon pour l'économie toutes ces pratiques CF la Grèce et l'Italie


--------------------
2011 M2CCA ,
2012 DSCG
stage d'expertise comptable depuis le 1er juillet 2013
 
Sandra Schmidt
ProfilSandra Schmidt
Rédactrice et modératrice Compta Online
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 694 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son compte Twitter Voir son compte LinkedIn

Rédactrice et modératrice Compta Online



Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 13/11/2011 18:50
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Icovellauna le 15/11/2011 00:07
Bonjour,

Merci pour vos réactions.

Citation : Ricco-59 @ 09.11.2011 à 20:22
bonjour à tous,

Il serait intéressant de connaître la position de l'Ordre sur ce jugement...


Je n'ai pas de réponse à cette question. Par contre, tel que je comprend cet arrêt, le conseil supérieur de l'ordre des experts comptables s'était constitué partie civile (d'où le fait qu'il ait obtenu des dommages et intérêts en appel)...

Citation : Mojito59 @ 10.11.2011 à 16:25
hello a tous

effectivement puisque c'est illégal l EC aurait du le dénoncer

en plus c'est de la concurrence déloyale voir du travail au noir

pas tres bon pour l'économie toutes ces pratiques CF la Grèce et l'Italie


Si je ne m'attendais pas à une discussion similaire à celle que l'on peut avoir avec des juristes, je ne m'attendais pas non plus à tant d'ironie (rire).

Je trouve pour ma part que cet arrêt est tout de même intéressant, même s'il concerne un cas un peu particulier (je n'ai pas donné toutes les informations dans mon premier message puisqu'elles étaient dans l'arrêt). Cet arrêt se distingue d'un arrêt antérieur qui admettait que la saisie des pièces comptables pouvait être faite par un indépendant à condition que l'intégralité des travaux de révision et d'établissement du bilan soient effectués par un expert-comptable (voir ici).

Mais cet arrêt de 2011 est particulier également parce qu'expert-comptable et illégaux étaient liés par des liens familiaux et que l'un des "illégaux" au moins possédait des parts du cabinet de l'expert-comptable sanctionné.

L'existence de ces liens familiaux et financiers me fait penser (mais cela reste un avis) que cet arrêt ne remet pas du tout en cause la jurisprudence antérieure et qu'il ne s'agit pas de condamner tous les experts-comptables qui font de la révision de dossiers pour lesquels la saisie est faite par un indépendant pour complicité.

A voir si cette jurisprudence se confirme... car en l'espèce, les illégaux allaient bien au-dela de la saisie...

Cordialement,


--------------------

Rédactrice et modératrice sur Compta Online

greg7527
Profilgreg7527
Employé en comptabilité
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 1 vote
popupBulle tail
Profil
Employé en comptabilité


Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 15/11/2011 13:13
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Pour l'instant, je n'ai pas tout lu.
Je trouve tout de même intéressant que l'on mette M. X. mais que le nom du cabinet, des sociétés clientes, des lieux, soient en clair, ce qui permet de savoir sans trop se forcer qui est M. X...

La Cour de Cass ne manque pas d'humour.
greg7527
Profilgreg7527
Employé en comptabilité
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 1 vote
popupBulle tail
Profil
Employé en comptabilité


Re: Un ec condamné pour complicité d'exercice illégal ?
Ecrit le: 15/11/2011 13:24
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,

Sans reprendre ce qu'Sandra Schmidt a dit plus haut, il faut aussi constater que le pourvoi est rejeté parce qu'il ne vaut pas tripette.

Il est fondé, non sur la sanction du droit, mais sur l'interprétation des faits. La Cour de Cass ne pouvait que rejeter.

Citation
D'où il suit que le moyen, qui se borne à remettre en question l'appréciation souveraine, par les juges du fond, des faits et circonstances de la cause, ainsi que des éléments de preuve contradictoirement débattus, ne saurait être admis ;

Sur le moyen unique du mémoire complémentaire, pris de la violation des articles 6, 14 de la Convention européenne des droits de l'homme, 40-1, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale


En soit, je ne pense pas qu'il révolutionne la jurisprudence de l'exercice.

Et bonne journée !
Retour en haut









Retour en haut
Fred de la compta
Retour en haut
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2019 Compta Online
S'informer, partager, évoluer