Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 13:39 Merci de ta réponse.
Imaginons que la société mère M a une participation de 80% dans A (intégration globale), et M contrôle aussi conjointement B à 40%.
B vend à A pour 1000 euros. On élimine donc les opérations réciproques entre A et B à hauteur de 40%, c'est ça ?
Le poste achat de A à B est intégré globalement pour sa totalité, soit 1000 euros, imaginons maintenant que les ventes totales de B sur l'exercice sont de 1500 euros (dont 1000 euros à A), le montant intégré proportionnellement est de 1500*40%=600 euros. Le montant qui va devoir être éliminé est plafonné à 600 euros, montant le plus faible entre 1000 euros et 600 euros.
Bonjour,
Explication très explicite. Cependant le montant à éliminer est de 400 ¤(1000*40%), car l'opération intergroupe est de 1000 ¤ entre A et B. Du moins je pense au vu de l'exemple.
Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 13:39 Merci de ta réponse.
Imaginons que la société mère M a une participation de 80% dans A (intégration globale), et M contrôle aussi conjointement B à 40%.
B vend à A pour 1000 euros. On élimine donc les opérations réciproques entre A et B à hauteur de 40%, c'est ça ?
Le poste achat de A à B est intégré globalement pour sa totalité, soit 1000 euros, imaginons maintenant que les ventes totales de B sur l'exercice sont de 1500 euros (dont 1000 euros à A), le montant intégré proportionnellement est de 1500*40%=600 euros. Le montant qui va devoir être éliminé est plafonné à 600 euros, montant le plus faible entre 1000 euros et 600 euros.
Bonjour,
Explication très explicite. Cependant le montant à éliminer est de 400 ¤(1000*40%), car l'opération intergroupe est de 1000 ¤ entre A et B. Du moins je pense au vu de l'exemple.
Bonne révision.
Bonjour,
Votre raisonnement est erroné
Bonjour, Autant pour moi, Le montant de 1500 est une opération achat et vente intragroupe en totalité?
Donc si dans l'exercice N, si le total de ventes de B concerne uniquement des ventes à A pour 1000, on élimine à hauteur de 1000. Si B a vendu au total 1500 dont 1000 à A on fait jouer la limite, on élimine à hauteur de 600.
Si maintenant M contrôle conjointement A à 35% et B à 40%
A vend au total 1500 dont 1000 à B. B a acheté au total 2000 dont les 1000 à A.
On calcule la limite chez A par rapport à son total de ventes, ou alors chez B sur le total de ses achats ?
Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 13:39 Merci de ta réponse.
Imaginons que la société mère M a une participation de 80% dans A (intégration globale), et M contrôle aussi conjointement B à 40%.
B vend à A pour 1000 euros. On élimine donc les opérations réciproques entre A et B à hauteur de 40%, c'est ça ?
Le poste achat de A à B est intégré globalement pour sa totalité, soit 1000 euros, imaginons maintenant que les ventes totales de B sur l'exercice sont de 1500 euros (dont 1000 euros à A), le montant intégré proportionnellement est de 1500*40%=600 euros. Le montant qui va devoir être éliminé est plafonné à 600 euros, montant le plus faible entre 1000 euros et 600 euros.
Bonjour,
Explication très explicite. Cependant le montant à éliminer est de 400 ¤(1000*40%), car l'opération intergroupe est de 1000 ¤ entre A et B. Du moins je pense au vu de l'exemple.
Bonne révision.
Bonjour,
Votre raisonnement est erroné
Bonjour, Autant pour moi, Le montant de 1500 est une opération achat et vente intragroupe en totalité?
Merci..
Il y a 500 hors groupe mais là n'est pas la question, il faut prendre en totalité le poste d'achat et de vente de l'entreprise intégrée proportionnellement pour calculer la limite, enfin c'est comme ça que procèdent les auteur du Foucher et j'ai pu voir le même raisonnement dans les fiches Corroy.
Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 15:17 donc si dans l'exercice N, si le total de ventes de B concerne uniquement des ventes à A pour 1000, on élimine à hauteur de 1000. Si B a vendu au total 1500 dont 1000 à A on fait jouer la limite, on élimine à hauteur de 600.
Si maintenant M contrôle conjointement A à 35% et B à 40%
A vend au total 1500 dont 1000 à B. B a acheté au total 2000 dont les 1000 à A.
On calcule la limite chez A par rapport à son total de ventes, ou alors chez B sur le total de ses achats ?
chez les entreprises intégrées globalement comme chez la mère on prend juste la partie intergroupe concernée et chez les entreprises intégrées proportionnellement on prend le poste d'achat ou de vente en entier, l'élimination porte sur le plus faible des deux montants.
Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 15:17 donc si dans l'exercice N, si le total de ventes de B concerne uniquement des ventes à A pour 1000, on élimine à hauteur de 1000. Si B a vendu au total 1500 dont 1000 à A on fait jouer la limite, on élimine à hauteur de 600.
Si maintenant M contrôle conjointement A à 35% et B à 40%
A vend au total 1500 dont 1000 à B. B a acheté au total 2000 dont les 1000 à A.
On calcule la limite chez A par rapport à son total de ventes, ou alors chez B sur le total de ses achats ?
Pour répondre à votre seconde question il faut procéder ainsi: montant du poste ventes de A intégré dans le groupe: 1500*35%=525 euros montant du poste achats de B intégré dans le groupe: 2000*40%=800 euros L'opération intergroupe porte sur 1000 euros mais est plafonnée à 525 euros.
Citation : Anas974 @ 28.09.2011 à 13:39 Merci de ta réponse.
Imaginons que la société mère M a une participation de 80% dans A (intégration globale), et M contrôle aussi conjointement B à 40%.
B vend à A pour 1000 euros. On élimine donc les opérations réciproques entre A et B à hauteur de 40%, c'est ça ?
Le poste achat de A à B est intégré globalement pour sa totalité, soit 1000 euros, imaginons maintenant que les ventes totales de B sur l'exercice sont de 1500 euros (dont 1000 euros à A), le montant intégré proportionnellement est de 1500*40%=600 euros. Le montant qui va devoir être éliminé est plafonné à 600 euros, montant le plus faible entre 1000 euros et 600 euros.
Bonjour,
Explication très explicite. Cependant le montant à éliminer est de 400 ¤(1000*40%), car l'opération intergroupe est de 1000 ¤ entre A et B. Du moins je pense au vu de l'exemple.
Bonne révision.
Bonjour,
Votre raisonnement est erroné
Bonjour, Autant pour moi, Le montant de 1500 est une opération achat et vente intragroupe en totalité?
Merci..
Il y a 500 hors groupe mais là n'est pas la question, il faut prendre en totalité le poste d'achat et de vente de l'entreprise intégrée proportionnellement pour calculer la limite, enfin c'est comme ça que procèdent les auteur du Foucher et j'ai pu voir le même raisonnement dans les fiches Corroy.
Bonsoir, Pas sûr du raisonnement, mais bon je vais me renseigner auprès de mon professeur. Si c'est le vraiment le cas tu m'auras sortir une grosse épine du pied.