J'ai une question pour la lettre en anglais j'ai fait comme un e-mail FROM TO DATE RE
J'ai peur d'être sanctionné et que les correcteurs ne lisent même pas la lettre vous en pensez quoi? j'espère pas sinon... Merci à tous pour vos réponses
Moi j'ai fait 500 mots environ pour la synthèse de français en anglais c'est grave ou pas vous savez la manière dont ils sanctionnent les dépassements?
J'espère que les dépassements de cette envergure sont lourdement sanctionnés, car je trouve injuste de ne pas pénaliser ceux qui font des synthèses 2 fois plus grandes que ce qui est demandé. Pour ma part j'étais à 300mots et j'ai bataillé pendant 15 minutes à la réduire à un niveau acceptable (280mots). Forcément j'ai du enlever l'équivalent d'un ou deux arguments, qui me pénaliseront peut être dans le barème, mais au moins je respecte ce qu'on me demande.
Ce n'est pas une attaque personnelle envers vous Guventum, mais ma professeur d'anglais nous a rabâché toute l'année qu'un non respect du nombre de mots est très mal vu des correcteurs.( le pire reste de mentir sur le nombre de mots.)
Je suis moi même fautif sur la synthèse car j'ai fait 331 mots ce qui est énorme. Je m'attends à être sanctionné d'1 ou 2 points sur la forme en espérant que le commentaire est correct sur le fond, ce que je pense.
Non mais encore 330 mots c'est correct ils te pénaliseront maximum d'1 point mais moi qui a fait 500 ils vont me tuer ils vont se dire elle se croit ou elle? elle a cru qu'elle allait imposer sa loi même si je l'ai fait involontairement je suis sûre que je vais être grave pénalisée jusqu'à 5 points même :(
Bonjour, j'ai lu vos avis sur l'anglais et plus precisemment sur le dessin ( document 4 ) alors je pense savoir quelle interpretation il fallait tenir étant donné qu'il s'agit du seul thème que j'ai reellement abordé cette année. Alors sur le tee shirt il y avait écrit " sweat shop " c'est à dire atelier clandestin ou du moins une usine de fabrication ou les travailleur sont mal traité. Donc a droite la femme achete le tee shirt, deux interpretations possible:
- soit elle veut montrer sont soutient a la cause defendu par l'achat du tee shirt mais en faisant cela l'effet inverse se produit car les grossistes continuent a faire des profits et donc continue de produire a bas couts ce qui induits le mauvais traitement des travailleur des pays pauvre pour maintenir sa marge.
- soit elle achete le tee shirt afin de paraitre pour quelqu'un de concerner par la cause mais en realité elle s'en fiche puisque ce qu'elle veut c'est des affaires pas cheres.
Voila j'ai exposé la premiere pour ma part qui me semblait la plus probable.
Ensuite la femme a gauche avec le journal ne servait qu'a montrer que les travailleur ne gagnent que 0.13 livre par heure afin de montrer a quel point les grossistes se font des "..." en or en profitant de leur position de dominant face a des pays ou l'economie ne repose que sur l'industrie textile et donc qui ne peuvent se revolter.
Enfin on pouvait se demander quelles seraient les conditions de vie de ces travailleurs si les grossites ne produisent plus dans leur pays? De quoi vivraient ils? C'est ce que j'ai mis en ouverture dans ma synthèse en francais
Je pense que la femme qui avait le tee shirt à la main voulait le tee shirt à cause du prix et qu'elle était tellement obsedée par le prix justement qu'elle n'a pas vu ce qui était écrit sur le tee shirt. Idem pour la femme derrière avec sa jupe à 2 pounds.. Et j'ai dis que si elles se retournaient vers la femme qui lit le guardian, elles verraient comment sont considérés ceux qui ont fabriqués ces vêtements. L'interprétation de l'image importe peu, tant que le raisonnement est là.
Vos résultats sont aussi communiqués en septembre ? Dans mon académie, c'est le 03/09, ça fait stressé.. :) Mais bon je pense avoir la moyenne dans les 4 matières que j'ai passées. Je croise les doigts pour avoir des points en avance.
