Bonjour !
En réponse à Damir :
N'étant pas expert, mais en ayant fréquenté un, je peux partager ce que je sais là-dessus.
La pertinence ne serait pas pris en compte par les correcteurs. Ainsi, même si le raisonnement tient la route et reste cohérent malgré l'erreur effectué en amont, il y a de très grandes chances pour que les points liés à la question en cause ne soient pas attribués.
Donc si vous considérez que votre coût cible global est faux, alors vous pouvez considérer le reste comme faux.
Concernant le sujet :
J'ai passé l'UE 11 et je l'ai trouvé un poil long.
29 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840