Petite réponse à Patrick, entre nos voyages Porte de La Chapelle et Arcueil (pour nous la session dure 3 semaines )!! Pour la mise en ligne des corrigés nous n'avons pas à formuler ou non d'autorisation. Je vous conseille vivement de contacter M. DEGOS avant toute mise en ligne ! Petit commentaire succin sur le sujet, l'impression des candidats à la sortie des salles reflète bien les divers commentaires de chacuns (longueur, absence de dossier disctinct ...) Cordialement ! A très bientôt Porte de la Chapelle et bon courage pour les candidats aux épreuves orales. Le service administratif gestionnaire du Diplôme
c'est vrai, le sujet était déroutant d'autant plus qu'il ne comportait que très peu d'informations chiffrées. Cependant, je pense que la recherche des textes légaux devait être agrémentée d'une bonne dose de prise de position, de décision qui à mon goût n'était pas évidente. Pour ma part le manque de gestion du temps de l'épreuve ne m'a pas permis de valoriser parfaitement les deux dernières questions qui étaient accessibles. La question 3 reste bien étrange et j'ai hâte de découvrir la correction du sujet mais pour la notation, pas d'empressement. bonne continuation à tous!
Je suis entierement d'accord avec vous. Comment va t'on valoriser la reflexion et le travail du candidat.
Le recopiage tous les monde sait faire. Je dit que si ca marche comme ca dorenavant une paire de ciseau et un baton de colle suffira pour l'obtention du DEC.
Attendons les notes et les commentaires de patrick.
Enfin je sais pas vous, mais moi j'en peut plus la !!!!!! surtout avec l'oral dans la foulée.
Pour ma part, j'ai passé, comme d'autres, énormément de temps sur la première question, avec une bonne dose de copie de la documentation. Mais finalement j'ai pu terminer toutes les questions correctement.
Il me semble que la 1ère question servait à poser toutes les bases liées à ces missions, et que les deux suivantes, à partir de ces données, permettaient d'exprimer son opinion. Ceci explique la longueur de la question, à mon avis.
Pour ce qui est de la question trois, j'ai tenté d'appliquer les normes au cs concret en pointant les risques particuliers à ce cas et les diligences importantes à mener sans les citer toutes. En gros, j'ai préparé la planification des travaux. Mais est-ce la réponse souhaitée ? (Exemple : procéder à un examen limité des comptes initiaux)
Je déplore également l'orientation du sujet qui n'est pas représentative des missions qui sont exercées dans les cabinets.
Peut-être pourrait-on nous en expliquer les raisons sur le forum ?
je n'ai pas vu encore le sujet de la dernière session du DEC, j'ai juste parcouru les messages précédents et j'ai deux remarques :
- une fois de plus un sujet très CAC ! je trouve cela exaspérant car je pensais préparer et passer aussi un diplome d'expertise comptable !! D'autant plus que l'énorme majorité des diplomés ont ensuite une activité très orientée expertise...... suis je le seul à trouver cela inacceptable et à attendre une réaction de l'ordre sur le sujet ?
- les correcteurs commencent leur travail quelques jours seulement après l'épreuve écrite, les 2 autres épreuves sont des oraux avec notation immédiate. Pourquoi faut il attendre autant pour avoir les résultats définitifs ? Je trouve cela tout simplement d'une nullité effarante de la part des organisateurs...
Désolé d'être aussi rentre-dedans ou polémique mais franchement quand on entend en plus qu'il y avait des projets pour supprimer un oral parce que le coût du DEC est trop élevé ! Lle montant des timbres fiscaux parait pourtant très très largement suffisant pour faire face aux frais d'organisation au gestionnaire que je suis ! Et bien sur l'épreuve qui aurait été supprimé c'est celle ou la note moyenne est le plus elevée !
Voila j'attends les remarques des confrères sur mes états d'ame d'EC qui a l'impression d'avoir été quelque peu trompé sur la marchandise 'diplome' !
Pour ma part, j'ai une activité 2/3 CAC, 1/3 expertise et j'ai trouvé ce sujet très très ambigu et truffé de pièges. La prise de position demandé à la Q2 était extrément délicate. Il suffit de regarder le bulletin de la compagnie qui disserte des pages et des pages chaque moins sur des cas d'incompatibilités bien plus simples que notre amie libanaise et M. Paul Hanka!
L'esprit CAC est effectivement récurrent depuis plusieurs années. Toutefois, avec la sortie du nouveau code de déontologie en novembre 2005, c'était prévisible... De la à nous mettre un dossier unique et 100% CAC !
La fameuse question 3 m'a semblé difficile mais n'exigeait pas une prise de position aussi franche qu'à la question 2. A ce propos, personne ne s'est aventuré à donner ses propres réponses ! Alors, 4, 3, 2 ,1 ou 0 mandat ?!
Le plus dur restait tout de meme la montée des marches !
Je comprends les doléances de certains lié au sujet orienté souvent CAC mais je me permets de rappeler que vous ne passez pas seulement le DEC mais que vous aurez aussi l'équivalence du diplôme de CAC d'où des thèmes liés à ce métier. Ensuite concernant le temps donné aux correcteurs, je pensais comme Greg jusqu'à corriger cette année le DESCF; en effet, étant donné qu'il y a double correction et qu'il faut laisser le temps à chaque correcteur (qui a comme vous une activité professionnelle qui l'occupe une cinquantaine d'heures par semaine) de faire son travail de correcteur (pour ma part j'ai passé une heure par copie); résultat si vous donndez 2 à 3 semaines pour corriger votre 1er lot et qu'il vous faut ensuite renvoyer votre paquet à votre co-correcteur; corriger votre second lot de copies, vous verrez que 2 mois est je pense une bonne durée (même si cela semble durer une éternité quand on attend des résultats). Enfin sachez qu'il existe une commission avant l'octroi du DEC et que celle-ci pour délibérer (et ainsi parfois augmenter la moyenne d'un candidat) a besoin de connaître toutes les notes (et pas seulement les oraux) d'où là encore des délais. Si vous avez des remarques postez les sur les thème ouvert par le service gestionnaire qui souhaite avoir votre avis.
