Je m'adresse plus particulièrement ici aux candidats inscrits à la session des 2 et 3 mai prochains.
J'ouvre ce topic pour que nous puissions échanger sur les thèmes pouvant être abordés lors des deux épreuves écrites.
Où en êtes-vous de vos préparations ?
Avez-vous pu dégager un peu de temps pendant cette période fiscale ?
Pensez-vous qu'après les statistiques en berne de la session de novembre 2010, la difficulté des sujets puisse être revue à la baisse pour cette prochaine session ?
Bon courage à tous, c'est la dernière ligne droite.
A priori, il semblerait que ce soit des réponses fermées. Le motif principal est simple : le coût lié à la correction En cas de questions ouvertes, il faut des correcteurs (qui n'ont apparement pas été sollictés à cet effet), par contre pour les questions fermées c'est binaire et une simple machine peut assurer la coorection.
Pour moi, peu importe le mode de question, il faut se préparer de la même manière.
Bonjour a tous Pour information 12 questions ouvertes pour l épreuve de déontologie. Dont la première sur 6 Points Pour l épreuve de révision. Deux dossiers dont un sur les comptes combines dans les associations sur 8 points et un autre en CAC sur 12 points sur la sas
Pour ma part, j'ai trouvé le premier dossier plus accessible que le second ... j'ai manqué de temps pour réussir à répondre correctement. J'ai la sensation d'avoir "bâclé" ce second dossier...
Je n'ai pas trop aimé ce second sujet : je n'aime pas du tout les questions du type "relevez les erreurs à l'aide des annexes...etc" car j'ai l'impression de ne pas savoir par où commencer : beaucoup d'informations dans tous les sens... on y perd beaucoup de temps.
Il me semble que la déontologie était beaucoup plus abordable que le QCM de la session précédente.
De même, j'ai trouvé l'épreuve de déontologie plus simple que celle de novembre 2010. Mais peut-être que je m'avance...
Je ne dirai pas la même chose de la 2nd épreuve qui est dotée d'un coefficient 3 (contre un coefficient 1 pour la déontologie). Le deuxième dossier sur les comptes combinés dans une association m'a semblé particulièrement long et difficile. Je n'aurais jamais trouvé les réponses aux questions sur la transparence de l'association et sur l'intérêt des comptes combinés pour le CAC...
L'épreuve ne dure plus que 4h30 (au lieu de 5h30 auparavant) et il fallait parcourir de nombreuses annexes et répondre à des questions parfois "copieuses": je pense notamment à la "correction" du rapport de gestion du dossier 1, à la "correction" des comptes et de l'annexe du dossier 2. Après, il est vrai que j'ai assez mal géré mon temps.
Il est dommage que le barème question par question n'ait pas été donné. Est-il possible qu'en cas de résultas décevants sur une épeuve (pour l'ensemble des candidats, au regard de la moyenne obtenue sur la même épreuve au cours des sessions antérieures), les notes soient réajustées?
Message édité par Invitedec2011 le 03/05/2011 23:31
Bonsoir
Evacornaton... nous avons les mêmes sentiments sur le déroulement des épreuves. Je pense honnêtement que si le barême est strictement appliqué : épreuve déontologie avec une question sur 6 points... et épreuve de révision avec un deuxième dossier sur 8 points comportant pas mal de questions que j'ai eu du mal à cerner mais que j'ai trouvé aussi pas très adapatées à des questions qu'un client poserait vraiment en pratique, mes notes seront bonnes pour les archives. Mais bon ceci n'engage que moi bien entendu...
L'épreuve deonto n'était pas difficile en soi mais on ne s'attendait pas du tout a des questions ouvertes même les formateurs... Après tout dépend de ce qu'ils attendaient de nous, si ce sont les numéros d'article des codes, je veux dire du détail ça va être l'hécatombe comme en novembre. Pour l'épreuve numéro 2, la aussi c'était difficile car il n'y avait que deux dossiers dont un sur les comptes combines dans les assos,avec des questions très longues a traiter, selon moi. Pas le droit a l'erreur comme pour les sessions précédentes ou d'un dossier a l'autre on pouvait se rattraper. Ça reste une épreuve très difficile même avec beaucoup de préparation. J'ai suivi une formation, j'ai étudie tous les soirs pendant plusieurs mois et je me suis plante. Mais je relativise je le re passerai en novembre avec compensation avec mon mémoire j'ai peut être une chance.