Pour ma part j'ai dit que les deux régimes de faveur dont parlait le cas ne s'appliquaient pas car ils demandent tous les deux l'apport d'une branche complète d'activité, ce qui n'était pas le cas.
J'ai répondu la même chose pour les deux régimes de faveur mais j'ai calé sur les 2 questions suivantes. La fiscalité n'est pas mon fort.
Globalement, j'ai trouvé ce sujet compliqué mais pas infaisable. J'ai peut-être manqué de préparation mais ce n'est pas faute d'avoir fait tous les annales depuis 2008. Il est vrai qu'il y avait des sujets plus simples. Je n'ai que la casquette CAC et les questions sur l'auto-entreprenariat et la déclaration préalable m'ont laissé perplexe.
Il n'y a plus qu'à espérer et à poursuivre la rédaction du mémoire pour le soutenir en novembre.
L'épreuve 1 était longue avec un QRC (il fallait s'y attendre après le QCM de novembre 2015) mais accessible si elle avait été convenablement préparée. La lecture du carré DEC et les annales permettaient d'avoir la grande majorité des réponses. Par contre, j'ai eu un doute sur la question 19 qui parle de "Conseil régional des CAC", je ne sais pas si cette erreur était volontaire ou non ? J'ai répondu sans tenir compte de l'erreur en l'indiquant sur ma copie.
L'épreuve 2 était également très longue avec de la fiscalité dans chacun des 4 dossiers. Personnellement j'ai débuté par le dossier 4 sur l'analyse du fonctionnement d'une association et les risques fiscaux attachés qui me paraissait le plus accessible. J'ai ensuite effectué le dossier 3 avec la notion de confirmation des tiers en CAC, la perte de la 1/2 du capital social et l'opportunité de l'intégration fiscale. Les dossiers 1 et 2 m'ont paru longs et, à mon avis, étaient trop chronophages si l'on débutait par eux. Surtout le dossier 2 avec ces 4 mini-cas où les réponses n'étaient pas évidentes même avec la doc pour un total de 4 points seulement. J'ai réussi à tout faire mais le timing était très serré.
Maintenant il reste le mémoire le 2 mai et je pourrai souffler.
Ca y est c'est terminé, j'ai soutenu mon memoire pour la seconde fois... Rien avoir avec la première fois. Le jury m'a demandé de faire présentation de 15/20 minutes sans lire un doc... Puis la partie question à durée à peine 10 mn. Ils m'ont indiqué que j'ai bien tenu compte des remarques du précédent jury. Ils m'ont demandés mes projets professionnels futurs puis ils m'ont dis que c'était bon pour eux, et ils m'ont souhaité un excellent week end.
Il n'y a plus qu'à attendre les résultats, en espérant le 10 magique.
ça ma rappelle ma soutenance du mois de novembre, elle s'est déroulée un peu comme la tienne, il faut attendre les résultats mais ça sent bon je pense.
que des questions, aucun commentaire sur le fond du mémoire, aucun commentaire sur les apports, je ne sais pas si mon travail a satisfait aux exigences de l'épreuve.
