30 réponses
21 656 lectures
14 votes
21 656 lectures
14 votes
Ecrit le: 16/11/2011 16:56
Bonjour à tous,
Comme vous le savez surement, les corrigés ne sont plus diffusés sur Internet depuis la session de mai 2011. Idem pour les statistiques de l'épreuve.
Pour reprendre un extrait du rapport de la session de mai 2011, par Martial CHADEFAUX, président du jury du DEC :
"Elle (Cette décision) résulte de la demande qui a été faite par les services du SIEC d'harmoniser l'information mise en ligne sur l'ensemble des diplômes comptables supérieurs. Or, pour les autres diplômes comptables supérieurs, comme par parenthèse pour les autres diplômes tout court, les éléments indicatifs de corrigé ne sont jamais publiés. Il s'agit par nature de documents confidentiels à l'usage exclusif des correcteurs (la mention « aucune diffusion autorisée ») est au demeurant portée de manière systématique sur la première page de ce document destiné aux correcteurs. "
Néanmoins, pour la session de mai 2011, un corrigé indicatif a été publié dans la revue RFC de juillet-août 2011 (Corrigé de l'épreuve du DEC de mai 2011).
A voir ce qui sera publié pour cette session.
Retrouvez les annales du DEC (sujets et corrigés) depuis 2004.
A bientôt,
Frédéric
Citation
J'aimerais savoir à quand les corrigés seronts disponibes ?
J'aimerais savoir à quand les corrigés seronts disponibes ?
Comme vous le savez surement, les corrigés ne sont plus diffusés sur Internet depuis la session de mai 2011. Idem pour les statistiques de l'épreuve.
Pour reprendre un extrait du rapport de la session de mai 2011, par Martial CHADEFAUX, président du jury du DEC :
"Elle (Cette décision) résulte de la demande qui a été faite par les services du SIEC d'harmoniser l'information mise en ligne sur l'ensemble des diplômes comptables supérieurs. Or, pour les autres diplômes comptables supérieurs, comme par parenthèse pour les autres diplômes tout court, les éléments indicatifs de corrigé ne sont jamais publiés. Il s'agit par nature de documents confidentiels à l'usage exclusif des correcteurs (la mention « aucune diffusion autorisée ») est au demeurant portée de manière systématique sur la première page de ce document destiné aux correcteurs. "
Néanmoins, pour la session de mai 2011, un corrigé indicatif a été publié dans la revue RFC de juillet-août 2011 (Corrigé de l'épreuve du DEC de mai 2011).
A voir ce qui sera publié pour cette session.
Retrouvez les annales du DEC (sujets et corrigés) depuis 2004.
A bientôt,
Frédéric
--------------------
Rocci Frédéric
Fondateur de Compta Online
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Ecrit le: 16/11/2011 19:17
Pour les délégués, j'ai répondu "oui" mais au pif ! Comme la réponse avant été non, je me suis dit, pourquoi pas oui...
Pour le dossier 4, de mémoire, il y avait du décalage de TVA collectée et déductible (risque de redressement), plusieurs ABS (rémunération non validé par l'assemblée, compte courant débiteur, csg sur les dividendes)(risque pénal) et un "risque" de fraude aux cotisations sociales (forte baisse du taux de charges non justifié).
Il y avait de grandes chances que le CAC appelle le Procureur...
Aprés je sais plus
Citation : Anneclo @ 16.11.2011 à 17:25
Bonjour
Qu'avez-vous répondu à la question sur les délégués du personnel
Dossier 3 question 4.2 ?
Quels étaient les risques encourus du dossier 4
Cordialement
Bonjour
Qu'avez-vous répondu à la question sur les délégués du personnel
Dossier 3 question 4.2 ?
Quels étaient les risques encourus du dossier 4
Cordialement
Pour les délégués, j'ai répondu "oui" mais au pif ! Comme la réponse avant été non, je me suis dit, pourquoi pas oui...
Pour le dossier 4, de mémoire, il y avait du décalage de TVA collectée et déductible (risque de redressement), plusieurs ABS (rémunération non validé par l'assemblée, compte courant débiteur, csg sur les dividendes)(risque pénal) et un "risque" de fraude aux cotisations sociales (forte baisse du taux de charges non justifié).
Il y avait de grandes chances que le CAC appelle le Procureur...
Aprés je sais plus
Ecrit le: 16/11/2011 20:31
Bonsoir,
Le corrigé sera publié dans le numéro de RFC de décembre et sur Compta Online avec l'aimable accord du directeur de publication de la RFC.
Cordialement,
Frédéric
Citation
Néanmoins, pour la session de mai 2011, un corrigé indicatif a été publié dans la revue RFC de juillet-août 2011 (Corrigé de l'épreuve du DEC de mai 2011).
A voir ce qui sera publié pour cette session.
Néanmoins, pour la session de mai 2011, un corrigé indicatif a été publié dans la revue RFC de juillet-août 2011 (Corrigé de l'épreuve du DEC de mai 2011).
A voir ce qui sera publié pour cette session.
Le corrigé sera publié dans le numéro de RFC de décembre et sur Compta Online avec l'aimable accord du directeur de publication de la RFC.
Cordialement,
Frédéric
--------------------
Rocci Frédéric
Fondateur de Compta Online
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Ecrit le: 17/11/2011 07:45
Pour le dossier 3 la question 4.2 c'etait oui.
En effet, d'apres le lefevbre Société commercial, le comité d'entreprise (et a défaut le délégué du personnel) doit etre mis au courant de toute modification juridique et economique de l'entreprise.
De ce fait, le délégué du personnel de l'entreprise aurait du etre mis au courant de l'augmentation du capital de la société par appel d'une société de capital risque
En effet, d'apres le lefevbre Société commercial, le comité d'entreprise (et a défaut le délégué du personnel) doit etre mis au courant de toute modification juridique et economique de l'entreprise.
De ce fait, le délégué du personnel de l'entreprise aurait du etre mis au courant de l'augmentation du capital de la société par appel d'une société de capital risque
Ecrit le: 17/11/2011 19:22
Bonjour,
j'ai trouvé les 2 épreuves abordables mais longues.
En ce qui concerne la soutenance, ils m'ont gardé 1h15min et cela s'est super bien passé. Courage à tous ceux qui soutiennent leur mémoire, si vous avez fourni un travail personnel, il n'y a pas de souci...
Bonne soirée ... sans stress pour ma part...
j'ai trouvé les 2 épreuves abordables mais longues.
En ce qui concerne la soutenance, ils m'ont gardé 1h15min et cela s'est super bien passé. Courage à tous ceux qui soutiennent leur mémoire, si vous avez fourni un travail personnel, il n'y a pas de souci...
Bonne soirée ... sans stress pour ma part...
Ecrit le: 17/11/2011 23:13
Bonsoir,
J'ai trouvé, pour ma part, l'épreuve de déonto, trop courte en temps ou trop longue en questions!
Pas le temps de se relire...
Et l'épreuve de révision légale, j'ai eu le problème de ne pas avoir pris la bonne document pour le dossier I...
Et faisant peu de CAC, j'ai dû mal répondre au dossier 4!
Je ne l'aurais pas cette fois-ci, encore...
Bonne soirée.
J'ai trouvé, pour ma part, l'épreuve de déonto, trop courte en temps ou trop longue en questions!
Pas le temps de se relire...
Et l'épreuve de révision légale, j'ai eu le problème de ne pas avoir pris la bonne document pour le dossier I...
Et faisant peu de CAC, j'ai dû mal répondre au dossier 4!
Je ne l'aurais pas cette fois-ci, encore...
Bonne soirée.
--------------------
EC stagiaire depuis le 09 oct. 2006 dans le VAR Objectif: Expert comptable
Expert-comptable mémorialiste sans sujet...
Expert-comptable mémorialiste sans sujet...
Ecrit le: 18/11/2011 17:33
Bonjour
pour le dossier 4, il n'y avait pas que du CAC, c'étais principalement des techniques de révision utilisée également en expertise comptable (il y'a une partie lié au droit pénal, abus de bien sociaux, distribution de faux dividende, (correspondance à la CSG non prélevé), non cohérence de la TVA collecté avec le poste client (impact: abus de bien socaiux et obligation de déclaration à tracfin), forte variation du taux de charges sociales) avec les implication lié en terme de programme de travail pour le CAC à savoir approfondir ces diligences et demander les explications auprès de la DG.
j'ai trouvé le sujet abordable
pour le dossier 4, il n'y avait pas que du CAC, c'étais principalement des techniques de révision utilisée également en expertise comptable (il y'a une partie lié au droit pénal, abus de bien sociaux, distribution de faux dividende, (correspondance à la CSG non prélevé), non cohérence de la TVA collecté avec le poste client (impact: abus de bien socaiux et obligation de déclaration à tracfin), forte variation du taux de charges sociales) avec les implication lié en terme de programme de travail pour le CAC à savoir approfondir ces diligences et demander les explications auprès de la DG.
j'ai trouvé le sujet abordable
 |
