Bonsoir,
Abordez-vous des questions relatives à la déontologie et au cadre d'exercice professionnel. Et si oui ces dernières sont elles forcément en rapport avec le mémoire présenté.
Exemple : Je propose une mission sans attestation sur la base de procédure convenue. Seriez-vous susceptible de m'interroger sur le cadre général des missions de l'expert-comptable ou même sur la démarche des missions de présentation.
Cordiales salutation.
Bonsoir,
Bravo pour votre soutenance, elle semble s'être tout de même bien passée.
Avez vous eu beaucoup de question relatif à la déontologie et l'exercice de la profession (lettre de mission, type de mission, incompatibilité, aspect par rapport au devoir de conseill, nouveauté suite loi macron....)
Merci pour votre retour.
Cordiales salutations
Bonjour,
Bravo.. Attendons les résultats. Je n'ai pas eu de questions sur la déontologie.. Quoi que j'ai eu une question sur la confidentialité. Comment est-ce-que je serai amené à gérer la confidentialité si je devais communiquer sur mon sujet qui est très spécifique? Cela n'exclut pas cependant qu'ils vous interrogent dessus.
Concernant votre deuxième question le temps de présentation, ils vous mentionnent au début que vous avez 10 à 15 minutes pour faire votre présentation.
J'avais mon plan défini :
-introduction;
- présentation du parcours professionnel et académique;
- raisons du choix du sujet;
- présentation des principaux points du mémoire et justifications des conclusions qui en ressortent.
- conclure par la présentation de l'outil et son apport par rapport à la profession.
Vous savez tout.
bien cordialement.
Bonjour à tous,
Pour ma part, j'ai passé ma soutenance hier. J'ai eu l'impression d'avoir un bon feeling avec un membre de jury mais pas du tout avec l'autre. Avez-vous vécu la même chose ?
bon courage pour ceux qui n'ont pas encore passé leur soutenance !
Cordialement,
Aurélie
Bonjour,
C'est amusant, comparé aux autres années j'ai l'impression qu'il y a très peu de retour sur les soutenance.
De mon coté je suis mitigé sur ma soutenance.
Ma présentation de 10 mins c'est bien passé.
Le jury était très courtois, à l'écoute. Ils m'ont bien souligné avoir lu mon mémoire et même avoir semblé intéressé
Le jury qui m'a donné l'agrément a semblé satisfait des réponses que je donnais aux questions, en revanche le second jury (courtois également) m'a fait beaucoup de remarque en précisant "vous devriez faire comme cela". Ce qui m'inquiète est le vous devriez présentez un rapport de synthèse en annexe, vous devriez présenter vos annexe complété et non pas vierge, vous comprenez ce que je veux dire (pas sur un ton agressif)......
Je m'explique, les conseils n'étaient pas vous auriez dû faire, mais vous devriez faire. J'ai l'impression qu'il m'indiquait ce que je devrait faire comme si il souhaitais que je refasse selon ses indications.
Quelqu'un qui a déjà passé le mémoire à t-il été confronté à cette situation. Cela le fait un peu peur.
Sinon je n'ai eu quasiment aucune question sur la partie technique de mo mémoire et les 2 jury avait quasiment relevé les même chose dans le mémoire.
Je vais attendre le 7, mais avec l'investissement que j'ai fait je croise fort les doigts.
En plus je sais qu'il y a 2 écoles, celle qui souhaite que les annexes soient présenté vierge, et celle qui souhaites qu'elles soient complété. Peut-être aurais-je dû le préciser.
A bientôt et merci pour les retours de ce qui aurait eu un cas similaire dans le passé.
Bonjour
Soutenance passée hier à 11h, stress maximum tout au long de la semaine.
Au final c'est c'est super bien passé. Mon mémoire était sur les commissaires-priseurs et j'avais crée une application permettant de connaitre le traitement fiscal à appliquer.
J'ai fait ma présentation et ensuite on a discuté. Ils étaient impressionné par mon application et m'ont dit que c'est la première fois qu'ils en voient une qui fonctionne.
J'ai eu des questions d'ordre général sur la profession de commissaire-priseur. Puis on a reparlé de mon application et m'ont dit que ça pouvait être vendu.
Ensuite ils m'ont expliqué quels sont les critères pour être publié sur bibliotique.
Puis j'ai eu la question de savoir quoi faire après le diplome.
Quand je suis sorti j'étais soulagé et heureux car je pense que c'est dans la poche.
Maintenant il suffit d'avoir plus de 6 à l'épreuve de révision et ça devrait le faire.
Courage pour ceux qui ont encore la soutenance.
Pierre
Bonjour a tous,
Pour ma part, la soutenance ne s'est pas passée comme je l'imaginais. En terme de temps, elle a durée 35 minutes, peu de questions sur le fond du mémoire mais des remarques sur la forme (manque de transition entre les parties...). J'ai présenté un errata au début de ma présentation. Après les questions ont tourné sur l'apport du mémoire, la possible transposition de mon mémoire à d'autre secteur d'activité, la réalisation de la mission sur le terrain, si j'avais un projet d'association en cabinet ou si je souhaitais être spécialisé sur mon thème de mémoire. Donc un peu incertain quant à la note finale je pense un peu comme tout le monde. Mais échange très courtois avec le jury.
Je voulais en profiter pour remercier le personnel du SIEC pour leur accueil chaleureux et leurs mots justes tant au niveau de l'accueil avant la soutenance qu'après. Un vrai réconfort face au stress de l'épreuve.
Bonne soirée à vous tous
 |
