Moi je ne sais plus. j'ai essayé de répondre au mieux mais le doute s'installe. En lisant que la plupart on trouvé le sujet facile je me dit je me suis loupée. Parfois oui étrangement j'avais l'impression que les réponses à donner était courte.
Le thème de la calculatrice a déjà été traité et ceux qui voudront annuler l'épreuve pour ce détail, trouveront un autre forum pour lancer une polémique inutile.
On en peut pas laisser dire n'importe quoi continuellement sur notre site. Les messages traitant de l'annulation de l'épreuve seront supprimés.
Cela devient lassant !
Frédéric
--------------------
Rocci Frédéric Fondateur de Compta Online Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Et administrateur c'est un forum libre de discussions de debats je trouve que tu prends les gens de haut te prends pas la grosse tete? reste avec nous....sur terre
Apparement vous avez un problème avec les règles de notre site !
Libre à vous d'en changer.
Vous êtes totalement libre de discuter de l'épreuve de cette journée. La polémique de la caculatrice a déjà été traité longuement dans un autre sujet et ne le sera pas dans celui là : Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1
Pas d'autres commentaires.
Frédéric
--------------------
Rocci Frédéric Fondateur de Compta Online Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Je suis comme un peu tout le monde, j'ai trouvé le sujet un peu trop facile. Je dis facile car les réponses étaient abordables pour celui qui avait bien révisé (ce qui n'est pas mon cas.
Par contre, il m'a semblé que pour une fois ceux qui pratique déjà avaient l'avantage par rapport aux étudiants, ce qui est normalement le contraire car je trouve les sujets précédents (je n'en connais que 2 ou 3) étaient plutôt théorique, très axés cours.
Mais bon ce n'est que mon avis.
Au moins on n'aura pas à attendre longtemps cette année début février.
Le diplome du DESCF est un diplôme d'Etat, il est tout à fait anormal que certains étudiants (de l'académie d'Amien) aient été courant que l'épreuve se passe sans calculatrice alors que les autres académies n'ont pas été mis au courant. LES INFORMATIONS DOIVENT ETRE LES MEMES POUR TOUS, même si cette information est banale et sans importance.
Il y a un problème d'équité entre les candidats. L'académie a donc fait encore une énorme boulette.
Il ne s'agit pas de polémiquer, mais c'est juste un constat, il y a quand même un réel problème.
Quand on est au travail, et que l'on fait une grosse erreur, on se fait souvent engueuler (c'est mon cas, et le cas de tous le monde je pense). L'académie d'amiens (je crois,....) a fait une erreur, il est normal que certains étudiants soient en colère.
Un diplôme d'Etat doit être le même pour tous le monde. J'ai bien dis, TOUS LE MONDE.
C'était juste une parenthèse.
Autrement l'épreuve, je l'ai trouvé bizarre. J'ai eu du mal au dossier concernant l'assemblée générale des actionnaires. La consolidation, je ne l'ai pas trouvé évidente. Voilà, j'attends les résultats avec impatience, en février 2007 (patience)
Le sujet sur le commissariat aux comptes étaient intéressant, je trouve.
Peut être que les correcteurs sont un peu plus indulgents sans calculatrice. On verra,....
Donc, voilà, très satisfait d'avoir achevé cette journée, bon courage pour demain.
Bon vous allez arrêter. on dirait des gosses qui boudent!
la calculatrice on est censé ne rien avoir mis dedans donc je vois pas en quoi c'est gênant. A mon avis c'est justement dans ces conditions que l'égalité se fait. Et tampis pour les tricheurs! Et si de futurs experts comptables ne savent pas compter c'est le comble du comble!
Sinon moi je suis satisfaite du dossier CAC mais pour le reste je suis plus que reservée. Les quorum et majorité voilà les choses typique que javais juger bon de ne pas revoir. jai eu tord:-(
Citation : Hyoga @ 06.12.2006 à 18:10 En réponse à Frédéric
Le diplome du DESCF est un diplôme d'Etat, il est tout à fait anormalque certains étudiants (de l'académie d'Amien) aient été courant que l'épreuve se passe sans calculatrice alors que les autres académies n'ont pas été mis au courant. LES INFORMATIONS DOIVENT ETRE LES MEMES POUR TOUS, même si cette information est banale et sans importance.
Il y a un problème d'équité entre les candidats. L'académie a donc fait encore une énorme boulette.
Il ne s'agit pas de polémiquer, mais c'est juste un constat, il y a quand même un réel problème.
Quand on est au travail, et que l'on fait une grosse erreur, on se fait souvent engueuler (c'est mon cas, et le cas de tous le monde je pense). L'académie d'amiens (je crois,....) a fait une erreur, il est normal que certains étudiants soient en colère.
Un diplôme d'Etat doit être le même pour tous le monde. J'ai bien dis, TOUS LE MONDE.
C'était juste une parenthèse.
Autrement l'épreuve, je l'ai trouvé bizarre. J'ai eu du mal au dossier concernant l'assemblée générale des actionnaires. La consolidation, je ne l'ai pas trouvé évidente. Voilà, j'attends les résultats avec impatience, en février 2007 (patience)
Le sujet sur le commissariat aux comptes étaient intéressant, je trouve.
Peut être que les correcteurs sont un peu plus indulgents sans calculatrice. On verra,....
Donc, voilà, très satisfait d'avoir achevé cette journée, bon courage pour demain.
En réponse et pour clore le débat, je pense que l'équité ne veut pas dire tricher !
Or le fait de savoir que la caclulatrice est autorié en avance n'aura qu'une conséquence : mettre les tricheurs au boulot pour pomper le maximum avant d'aller se coucher ...
A bon entendeur, un sujet du forum est dédié aux tricheurs, puissent-ils un jour comprendre que cela ne peut que les desservir.