Ce que je trouve vraiment bizarre dans ce sujet, c'est qu'il ne servait à rien de réviser pour effectuer cette épreuve. Je me suis cassé la tete 10 jours voir 1 mois pour réviser et résultat ce qui n'avait pas révisé, on eu autant de chance que moi de l'avoir. Y'a de quoi déprimer!!
Citation : Akram @ 08.12.2006 à 13:10 alors personne n'a la réponse pour la question du quorum et de la majorité dans une assemblée mixte
Moi je pense que pour AG mixte, il fallait dicerner decisions relevant de l'AGE et AGO. Pour l'AGE: -->Quorum: 1/4 puis 1/5 à la seconde presentation -->Majorité 2/3 des personnes presentes our representées
Pour l'AGO: -->Quorum: 1/5 puis pas de quorum à la 2eme presentation -->Majorité: 50%+1 voix
Je n'ai pas l'habitude de participer à ce genre de forum mais vos interventions me poussent à réagir.
Tout d'abord quelques avis sur le sujet et mon interprétation :
Ce sujet m'a effectivement paru relativement "facile". Le piège résidant selon moi dans le fait que personne ne s'attendait à ces sujets (plutôt du niveau DECF en ce qui concerne les dossiers 2 et 3) exceptés les personnes "bien informées" et que les éléments de cours relatifs n'étaient donc pas forcément revus (en ce qui me concerne du moins).
En revanche je l'ai trouvé particulièrement long à traiter (je n'ai pas papilloné du tout et je n'ai pas eu le temps de faire le dossier sur l'AG où il y avait pourtant des points à grapiller) mais c'est probablement que je dois pas être une flèche.
Concernant les éléments de réponse :
La participation circulaire donnait pour moi un % d'intérêt d'environ 55,14% (et non 60 comme vu plus haut). Bien vu le point sur l'absence d'ID dans le retraitement des EC et de la provision pour perte de change (ça m'avait malheureusement échappé). Enfin, concernant les minos dans la conso d'Edmond les deux solutions sont envisageables (si, si j'ai vérifié dans un Lefevre conso) avec ou sans minoritaires. Le règlement 99-02 préconise néanmoins la comptabilisation d'IM dans le cas de participation indirecte MEE.
Quant à toi Gringo je t'ai trouvé ENORME. Il est vraiment dommage que les administrateurs/moderateurs de ce forum n'est pas le même sens de la derision... Ce n'est pas non plus la foire d'empoigne que de se moquer un peu de ceux qui se prennent un peu (beaucoup) trop au sérieux!
Citation Quant à toi Gringo je t'ai trouvé ENORME. Il est vraiment dommage que les administrateurs/moderateurs de ce forum n'est pas le même sens de la derision... Ce n'est pas non plus la foire d'empoigne que de se moquer un peu de ceux qui se prennent un peu (beaucoup) trop au sérieux!
Merci de votre remarque.
Quand on laisse faire, les discussions dérapent et nous nous faisons critiquer pour avoir laisser faire (annulation de l'épreuve UV2 du DESCF 2005).
Si on intervient, ferme ou supprime un sujet, nous nous faisons traiter de dictateurs.
En bref, vous (les intéressés se reconnaitront) n'êtes JAMAIS content.
Un peu comme les sujets du DESCF, plaisent aux uns, déplaisent aux autres...
Morale: notre forum ne vous convient pas... passez votre chemin.
Bien cordialement,
Frédéric
--------------------
Rocci Frédéric Fondateur de Compta Online Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
J'ai bossé comme un tarré cette UV1 toutes les choses tombant habituellement avec en plus les nouveautés en fusion, en conso,le code de déontologie en CAC. Bref j' ai demissionné de mon boulot pour pouvoir bosser non stop pendant 4 mois ) à coup de 10h par jour. TOut ca pour quoi? Avoir un sujet de par coeur de droit commercial et je ne vous cacherai pas que malgré tout ce que j'avais révisé tout ce qui le "simpliste du par coeur" je ne l'avais pas bossé, avedc un dossier en conso super origninal commmùe jamais il y a eu et par conséquent dur, un dossier en CAC assez spécifique qui me laisse perplexe. Un dossier de pièges de changmenet de methodes.
Bref si j'avais su , je n'aurai pas bosser cet uv pendant 4 mois non stop et démissionné!
Je pense qu'on est pas mal dans ce cas là, à avoir anticiper un sujet technique avec toutes les nouveautés (et il y en avait) qui pouvaient faire l'objet de dossiers. Moi aussi je suis très déçue. Mais il faut se dire que ce qu'on a fait n'est plus à faire et si cette année on a eu un sujet original, le prochain sera plus classique. Mais c'est vrai que c'est déprimant !