2 réponses
1 407 lectures
0 vote
1 407 lectures
0 vote
Ecrit le: 25/02/2017 22:44
Bonsoir à tous,
Voici un cas école que je dois résoudre :
Données à ma disposition :
Mise au rebut d'une machine acquise il y a 4 ans pour 15000 ? ? HT et régulièrement amortie pour 9000?
Question - déterminer la plus ou moins value de l'exercice N.
J'ai un doute sur la prise en compte du cumul des amortissements eco dans le calcul de ma moins-value (- value car mis au rebut). En effet, c'est le «amortie pour 9000 ?» qui me dérange dans ma réflexion. Les 9000 ? représente t-il le cumul des amortissements ou la base amortissable sachant que cette dernière correspond toujours au cout d'acquisition ?
Par avance, merci de votre aide.
Voici un cas école que je dois résoudre :
Données à ma disposition :
Mise au rebut d'une machine acquise il y a 4 ans pour 15000 ? ? HT et régulièrement amortie pour 9000?
Question - déterminer la plus ou moins value de l'exercice N.
J'ai un doute sur la prise en compte du cumul des amortissements eco dans le calcul de ma moins-value (- value car mis au rebut). En effet, c'est le «amortie pour 9000 ?» qui me dérange dans ma réflexion. Les 9000 ? représente t-il le cumul des amortissements ou la base amortissable sachant que cette dernière correspond toujours au cout d'acquisition ?
Par avance, merci de votre aide.
--------------------
Nelson04
Ecrit le: 26/02/2017 12:53
Bonjour,
La question est un peu piégeuse, car on doit pratiquer un amortissement complémentaire en cas de mise au rebut, de manière à porter la valeur comptable à zéro. Comme il n'y a pas de prix de cession, il n'y a ni plus- ni moins-value.
Cordialement
 |
