Bonjour à tous,
Je ne suis pas sûr de très bien comprendre la nuance entre OCA, ORA et OEA... Voici ce que j'ai compris, dites-moi si je me trompe :
Les OCA sont des obligations qui sont convertibles en actions au gré du porteur. Il y a donc un choix des obligataires (remboursement en actions ou en numéraire) contrairement aux ORA qui sont remboursables en actions uniquement.
Par contre j'ai un gros doute avec les OEA : obligations remboursables en actions d'un tiers que la société émettrice détient (ici encore au choix de l'obligataire : actions ou numéraire).
Merci !
Bonjour,
Voici les définitions que j'ai :
OEA (Obligation Échangeable en Action) : Obligation émise par une société et dont l'échange s'effectue sur des actions d'une autre entreprise.
OCA (Obligation convertible en action) : Obligation pour laquelle le détenteur peut demander sa conversion en action, au lieu du remboursement en espèces. Le détenteur peut ainsi pro?ter de l'éventuelle croissance de l'entreprise, qui elle peut offrir un taux nominal de rémunération inférieur à celui d'une obligation classique, et ne pas avoir à rembourser les fonds prêtés en cas de conversion. Lors de la conversion, la société crée des actions nouvelles qui correspondent à une augmentation de capital.
ORA (Obligation Remboursable en Action) : Obligation remboursée uniquement en titres de propriété. Comme aucun choix n'est possible, sa rémunération est supérieure à celle de l'OCA.
Donc ce que je comprends: ORA = remboursable uniquement en actions de la société qui a émis l'obligation, OCA = remboursable en actions (de la société qui a émis l'obligation) ou en espèces, OEA = remboursable en actions, mais d'une autre société que celle qui a émis l'obligation.
Cordialement,
 |
