| |||||||||
Bonjour,
J'ai quelques questions sur le déroulement des épreuves écrites :
1/ au niveau de la tenue vestimentaire, y-a-t-il des contraintes ?
2/ les tables sont elles assez grandes ?
Merci d'avance
Cordialement
D.
Hi,
1/ venir habillé(e)
2/ tables petites. Place pour une copie et 1 mémento. Il y a un coté au sol réservé pour mettre la doc.
Bonjour,
J'ai une question concernant l'épreuve 1 de déontologie.
Sachant qu'il y a en général 20 questions donc nous avons 3 minutes pour répondre à chaque question.
Faut-il à chaque fois énoncer les règles par exemple, si la question est le cabinet appartient-il a un réseau ?
On indique la source "Code de déontologie des CAC " (sans préciser l'article ?)
Puis on indique ça réponse en énumérant toutes les indices d'appartenance à un réseau ? car il y en a tellement
-Direction ou coordination communes au niveau national ou international,
-Possibilité de commissions versées en retribution d'apports d'affaires,
-Une dénomination ou signe distinctif communs
-Une clientèle habituelle commune
- et pleins d'autres dont j'ai oublié
Faut-il vraiment tout énumérer ? car je trouve le délai de 3 minutes très long si on doit faire dans le détails précis.
Merci pour vos retours,
Bonne journée
Cordialement,
Bonjour,
Au vu des sujets passés, la question sera plutôt : Quels sont les signes d'appartenance à un réseau' Citez-en 4.
Au niveau de la source, il n'est pas nécessaire d'indiquer le numéro de l'article. Vous pouvez mettre le texte (Code de déonto., NPMQ, etc.) mais cela n'est pas prévu au barème jusqu'à maintenant. A mon avis, si cela était attendu, ce serait précisé dans l'énnoncé.
| |||||||||
Monsieur,
J'ai repris l'extrait d'une annale et de sa correction pour répondre à votre question.
Compte tenu du temps imparti, vous formulez une réponse synthétique. Ici vous reprenez les indications contenues dans le dernier point du & 16.3. 4. "Conclusion du corrigé indicatif" de l'annale reproduite ci-dessous.
Il n'empêche qu'il est nécessaire de connaître l'article 22 du Code de déontologie relatif à l'exercice de l'activité au sein d'un réseau si vous souhaitez répondre correctement à la question qui peut vous être posée.
En espérant avoir répondu à votre attente.
Question 16.
La SAS d'expertise comptable T. BONBON & Fils et la SARL de commissariat aux comptes BONBON & Associés constituent-elles un réseau ? (2 points)
16.1. Problématique.
Un réseau se caractérise par la poursuite par ses membres d'un intérêt économique commun. Quel(s) sont les indices permettant de relever que les structures d'exercice professionnel font partie d'un réseau ?
16.2. Textes et développement.
Préalablement avant toute acceptation d'une mission ou en cours de mandat, le commissaire aux comptes doit pouvoir justifier qu'il appartient ou non à un réseau pluridisciplinaire national ou international (article 22 du Code déontologie).
Un réseau se qualifie par l'existence d'un intérêt économique commun entre les membres intégrés ou affiliés à l'organisation nationale ou internationale (article 22 du Code de déontologie). Un réseau existe même en l'absence de liens capitalistiques entre les membres affiliés ou intégrés à l'organisation.
Le Code de déontologie fournit des indices permettant au commissaire aux comptes de vérifier s'il appartient ou non à un réseau. La dénomination commune constitue une des pistes relevées par le Code de Déontologie concernant l'appartenance d'une structure d'exercice professionnel à un réseau (article 22 du Code déontologie).
16.3.1. Préambule
Bien que la loi réduise la notion de réseau à la recherche d'un intérêt économique commun, le Code de déontologie propose au commissaire aux comptes des indices lui permettant de connaître s'il appartient ou non à un réseau de structures d'exercice professionnel.
16.3.2. Un intérêt économique commun.
Des associés identiques (les frères BON) " unis par liens du sang " (la famille BON) dans deux structures d'exercice professionnel révèlent la poursuite par les gouvernants d'intérêts économiques communs.
16.3.3. Les indices d'appartenance à un réseau.
La dénomination de la société d'expertise comptable et de la société de commissariat aux comptes intègre le nom patronymique des dirigeants des sociétés familiales (BONBON), ce qui a pour effet d'aboutir pour les deux structures d'exercice professionnel à des noms de sociétés sensiblement voisins :
Une dénomination commune intégrant le nom patronymique des dirigeants constituent un indice d'appartenance des deux structures à un réseau pluridisciplinaire.
16.3.4. Conclusion.
La loi retient pour définir l'appartenance à un réseau de plusieurs sociétés de commissaires aux comptes à un réseau que les membres de ces sociétés poursuivent des intérêts économiques communs.
Le Code de déontologie propose au commissaire aux comptes des indices lui permettant de connaître s'il appartient ou non à un réseau de structures d'exercice professionnel.
Si plusieurs structures d'exercice professionnel possèdent des dénominations voisines, cette situation constitue un indice indiquant que les entités font partie du même réseau qui plus est lorsque les membres de ces entités poursuivent des intérêts économiques communs.
La société d'audit légal et la société d'expertise comptable ont une dénomination similaire. Les membres d'un clan familial détiennent ces sociétés et ils poursuivent des intérêts économiques communs. A ce titre, ces deux sociétés appartiennent à un même réseau.
Bonjour,
Je vous remercie pour vos éclaircissements.
Bonne journée,
Cordialement,
28 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840