DSCG 2010 : vos impressions et commentaires

Bonjour,

Concernan l'UV Comptabilité et le dossier consolidation.J 'aimerais savoir comment avez vous traiter les ecarts d'acquisition . En effet, pour moi, l'ecart d'acquisition était négatif. Donc je n'est pas tenu compte de l'évaluation de la marque car selon CRC 99-02 l'écart négatif ne peut etre amplifié par une évaluation d'un bien dont la valeur ne fait pas reference a un marché actif. En conséquence, le fait de modifier la valeur ultérieur de la marque n'a aucune conséquence vu qu 'on ne la prend pas en compte. J'ai un doute sur ce traitement. pouvez vous me dire comment vous avez traité ce point?

Merci

Bonjour,

Je viens de passer l'épreuve de droit.
Au programme,
fusion sur 8 points
entreprise en difficulté 4 points
responsabilité pénale 4 points
droit des contrats 4 points

A part la fusion que nous n'avions pas fait en cours, j'étais contente de voir les thèmes lors de la distribution du sujet, mais au final, épreuve ratée pour moi... Trop de subtilités, de choses que je ne connaissais pas...

J'espère que c'était plus positif pour les autres ayant passé l'épreuve!

Bonsoir,

Le problème avec l'épreuve de droit est toujours le même : il faut être précis sur tout (délai, juridiction compétente, sanctions...).
Les deux premiers dossiers (fusion et procédure d'alerte) m'ont inspirés.
Après le droit des contrats je ne maîtrisais pas suffisamment...
Et dernière partie sur les recours suite à une procédure de comptabilité : là franchement c'était précis...

Ensemble mitigé !

Bonjour,

J'avais moi aussi un écart d'acquisition négatif, du coup je l'ai recalculé en enlevant la marque. C'est toujours négatif mais moins (toi aussi ?).
Donc non la réevaluation de la marque ne modifie l'écart d'acquisition.

Bonsoir,

C'était bien le traitement approprié. Un écart d'acquisition peut être négatif du moment qu'il n'est pas agravé par un actif incorporel (entendu comme non cessible sur un marché actif). Donc il fallait sortir la marque.

Sur ce même exercice il y avait la fiscalité à retraiter aussi :

En CRC la marque est en Brut
En IFRS 3 la valeur de la marque à retenir est en Net

Concernant les frais d'acquisition,
en CRC, il faut les retenir pour leur montant net
en IFRS 3, il fallait retenir les frais pour leur montant brut
en IFRS 3 révisé (applicable au 01/01/2009) il ne fallait pas les rajouter

Il était relativement complexe en fait.

Merci a yasmine 18 et guitou63 de leur réponse. Je suis soulagé car j'avais peur de n'avoir pas compris cette partie consolidation. Avec cet réponse j'ai espoir de validé l'UV. C'est maintenant parti pour l'oral d'économie.

Bonsoir

moi j'ai également enlevé la marque vu le reglèment incorporé dans les annexes

par contre et malheureusement j'y ais pensé trop tard, le fait qu'on ait un ecart d'acquisition négatif, le fait de constater un ecart d'évaluation augmenté cet écart
du coup je me demande s'il ne fallait tout simplement pas ne pas constater d'écart d'évaluation !

bonne soirée

Bonjour,

J'ai passé l'informatique et la finance. Il ne me reste plus que la soutenance du rapport de stage que je n'ai pas eu le temps de préparer, heureusement j'ai jusqu'au 1er novembre pour la préparer. Il me manque 2 points pour avoir la moyenne générale.

Ca va être juste mais après avoir passé les deux épreuves je pense que c'est jouable.

Comme je viens de faire l'info c'est plus frais dans ma mémoire. Je fus agréablement surpris, le sujet portait essentiellement sur un projet ERP et la gouvernance. Sujet en trois parties avec 3 - 4 questions par partie. Je n'ai pas trouvé le sujet particulièrement difficile par rapport aux années précédentes. Si on avait bien regardé le cours et particulièrement la gestion des projets informatiques on pouvait s'en sortir.

En ce qui concerne la finance, l'épreuve était beaucoup trop longue, impossible de la traiter en 3 heures. La 2e partie était sur 5 points et portait sur un sujet de dissertation:la structure financière a-t-elle un impact sur la création de valeur actionnariale. Il me restait plus que 15 mn pour la traiter autant dire que je l'ai baclé.
La 1ere partie était divisé en 4 sous-parties:
- diagnostic financier : profitabilité, rentabilité, équilibre financier et situation de trésorerie en s'appuyant sur le calcul de ratios et d'indicateurs. C'est cette partie qui m'a pris le plus de temps (1h30 !!)
- coût du capital (déterminer le cout des capitaux propres, coût moyen pondéré du capital, signification des deux taux (pas de difficultés particulières) et conditions sous lesquelles pourraient être utilisés dans un calcul de création de valeur a priori et à posteriori ?? : je n'ai pas pu répondre à cette dernière question)
- offre publique d'échange (caractéristiques, avantages et inconvénients (je n'ai trouvé que les avantages...). Determinez les conséquences des deux parités envisagées pour les actionnaires en terme d'impact sur le bénéfice par action (effet dilutif/relutif) ?? Je n'ai pas su répondre
- gestion du risque de change : identifier la position et le risque de change, décrire et chiffrer les modalités de couverture possibles et indiquez les avantages et inconvénients respectifs.

J'ai énormément potassé cette épreuve (j'ai fait un maximum d'exercices) donc je serais vraiment dégoutté si j'arrive pas à décrocher la moyenne.

Mais l'épreuve était vraiment impossible à traiter en 3 heures.

Bonjour à tous,

Je me lance pour l'UE 1...j'ai trouvé le sujet assez destabilisant... Pas d'annexe, pas d'arrêt à étudier, pas de droit social.....

Je me demandais si on avait pas eu droit à un sujet de secours ?! Le sujet par rapport aux années précedentes n'est pas du tout comparable...d'ailleurs c'est le seul sujet de cette année où le numéro de repère n'était pas indiqué.....Bizarre non. Peut-être y a t il eu un problème avec le sujet original....

Bref qu'en pensez-vous ?

Merci

Bonjour,

savez-vous quand comptalia mettra les corriges en ligne?