Dans l'ensemble, les échanges se sont passés dans une bonne ambiancce. Les impressions "visuelles" semblent rassurantes mais je préfère attendre le 17 décembre pour donner le résultat.....
Souhaitant préparer cette épreuve pour la session 2014, je serai également fortement intéressée par vos méthodes de travail pour préparer cette épreuve et vos impressions sur celle-ci!
Le chömage classique. O ET D de W doivent s'équilibrer au salaire d'aquilbre = > Salaire minimum est une entrave.
Le chömage Keynesien. Expliquer vision keynesienne de l'economie. La demande effective est insuffisante pour avoir le plein emploi=> Il faut faire des mesures de relance. Mais le stabilisateur économique de Keynes ne marche pas forcément=> Surendettement de l'Etat (etat actuel des pays surendettés qui font de la relance) + Parler des effets désastreux de la relance en economie ouverte.
Dire que aujourd'hui on a plus un chômage classique sur travail peu qualifié et chômage keynesien sur gradés.
Parler aussi de toutes les theories liées au chômage et qui justifient un salaire au dessus du point d'équilibre ( theorie du salaire d'équilibre, etc)
Enfin parlez aussi que le chômage se trouve pas de la même façon partout sur le territoire français et europeen (LOi de NETCALF). Beaucoup d'emploi sur l'axe Paris Turin. L'europe n'est pas dans une zone monetaire optimale qui impliquerait que les salariés soient mobiles!!!! Donc zone où on manque de salariés et zone où ya du chômage. On peut meme dire pays où ya du chomage (espagne, etc) et pays où on manque de salariés (allemagne).
Expliquer aussi le role jouer par la lutte de l'inflation en europe!!!!!! MV=PQ (equation de fisher) . Restriction de la masse monetaire pour diminuer chomage mais activité limitée!!!!!!
Si on lutte contre l'inflation, on augmente le chômage courbe de Philips. Donc => Le chômage est désiré pour limiter l'inflation et garantir la stabilité de l'Euro.
Conclusion. Quel avenir pour l'Euro, comment faire bouger les travailleurs. Faire une relance? Enlever le salaire minimum'
Suite à votre exposé, et la partie "MV=PQ (equation de fisher) . Restriction de la masse monetaire pour diminuer chomage mais activité limitée!!!!!!" je souhaiterais apporter une petite rectification
je pense qu'au contraire l'équation de fisher montre que si l'on augmente la masse monétaire on augmente par conséquent l'indice des prix (donc l'inflation). L'inflation étant à court terme du moins (selon la courbe de phillips )synonyme de création d'emploi l'augmentation de la masse monétaire amène à une baisse du chômage tandis qu'au contraire une baisse de la masse monétaire limite l'inflation mais a pour conséquence de faire baissé l'activité.
