Bonsoir
Les résultats sont communiqués le 18 décembre.
Cordialement
Bonjour, je trouve 400 000 en goodwill dans la partie fusion question 5.
Quand à la conso j'ai un doute sur le GW complet j'ai trouvé 420 et 500 en partiel donc 80 de mino ... avez vous cela ?
Quand au résultat social j'ai trouvé 2 300 et 1 509.92 de résultat conso, il fallait bien retraiter la totalité des 2 300 en IFRS c'est bien cela?
Merci d'avance ...
Bonjour,
Pour l'UE4, j'ai trouvé que c'était plus abordable que d'habitude mains toujours trop long donc impossible en 4H. Voici mes réponses à chaud et bon courage pour la suite...
DOSSIER CONSOLIDATION
1. Non car société cotée sur un marché réglementé
2. Quelle galère ? J'ai pas tout fait car trop long...
3. Attention à la répartition des Titres de participation à 80% et 20% car conso directe
4. Ecart d'évaluation = 1400 K€ ; IDP = 700 K€ ; Goodwill complet négatif : 920 K€ (mais attention car je pense que c'est faux)
5&6. Pas le temps
DOSSIER COM & CAC (attention ce ne sont que mes réponses à chaud !!!) :
1. OUI car SA cotée en france ? ; une loi ? ; OUI ?
2. Consommation d'eau, consommation produits d'hygiène, nombre d'hôtels BBC dans le groupe, etc...
3. Rapport de gestion ; le COS (mais c'était en fait le directoire) ; AGO des actionnaires ; le CAC contrôle dans la partie informations et vérifications spécifiques
4. Expert indépendant ? ; sincérité et complétude ?
5. OUI il peut être en charge mais il doit respecter la NEP 9090 ; il peut car il s'agit d'une DDL donc compatible avec la mission de certification
DOSSIER CAC :
1. 33009K€ donc 180 à 360 Heures
2. Lettre de mission
3. Au cas par cas.
4. Exemple : Comment expliquer la forte baisse des charges exploitation malgré la hausse modérée du CA ? A se faire expliquer par le Directeur Financier
5. Fraude interne donc délit
6. Responsabilité civile, pénale et disciplinaire ; dans le cas présent civile ; les conditions sont faute - préjudice et lien de causalité ; il doit prouver qu'il a rempli les diligences conformément aux lois règlements et NEP
7. NON car il y a une problématique d'indépendance (code déontologie) et donc impact potentiel sur le jugement professionnel du CAC.
DOSSIER FUSION : plutôt classique avec participation de l'absorbante dans l'absorbée
1. Valeur comptable car contrôle commun
2. Valeur d'apport : 4500 K€
3&4. Parité : 4 pour 1 ; augmentation capital : 750 K€ ; prime : 1050 K€ ; Vrai mali : 450 K€ ; Faux mali : 900 K€
5&6. Pas le temps
7. Période de rétroactivité
8. AGE
9. Rapport d'échange : 5 actions TORT pour 1 action MALAGA
Bonsoir,
Le sujet était très abordable mais l'erreur du sujet (sur la 2ème question forcément!!!) m'a assassiné car je ne maitrisais pas à 100% les participations circulaires, j'y ai perdu 40 minutes et je suis sorti de l'épreuve...
Pour le goodwill j'ai trouvé un badwill. dans les -200/300 (j'ai plus le chiffre exact) mais vraiment pas sur de moi.
Bonsoir Djifool,
Les valeurs pour la parité étaient donnés mais pour la valeur tort de 6000 il fallait déduire 60% que détient malaga sur tort et la comparer avec les 160000 de tort. En faisant cela j'ai trouvé une parité de 3 pour 200.
Salutations distinguées
| |||||||||
Fondateur de Compta Online
Nous avons mis en place un sondage rapide pour les candidats de la session 2014 et je vous remercie par avance de votre participation
Bonjour MOMOT,
une parité de 3 pour 200 me parait trop exagéré. La parité doit être équitable.
La parité se calcule toujours par rapport aux valeurs réelles.
Fallait tout simplement prendre les valeurs réelles et les diviser par le nombre respectif d'actions. On trouvait 320 et 80.
Donc il fallait bien 4 actions TORT pour une action Malaga.
Cordialement.
Je me suis tromper pour la valeur d'apport, pensez vous qu'on puisse beaucoup me pénaliser?
J'ai mis valeur comptable mais j'ai pas pris les capitaux propres, jé pris la valeur des écarts brut...
Bonjour,
je suis toujours tres etonné de trouver des erreurs dans des sujets nationaux.
Ils ne peuvent pas tester le sujet sur un collegue ???
Au final sur le controle de naudo je trouve un peu plus de 79% contrairement aux 82% du sujet, et vous ?
Sur la question d actualisation il ne manquait pas d infos. Juste faire attention au dernier terme: 850*1.01/(0.1-0.01)
Tony
ZEOMTAT bonjour
j´ai à peu près les même résultat que toi sauf sur le good will.
J´ai mis période intercalaire je crois que c´est faux je me suis trompé.
Sinon le reste on a les même résultats
18 Mar | Flash News CO : semaine du 18 mars 2024 |
14 Mar | Comptabiliser les a-nouveaux à la création d'un dossier |
14 Mar | Le chatbot de la profession arrive : quelques précisions de Boris Sauvage |
13 Mar | La norme ESRS S1 : effectifs de l'entreprise |
13 Mar | Les taux d'impôt sur les sociétés dans le monde en 2023 |
13 Mar | La rupture conventionnelle collective |
12 Mar | Fiche de paie avec des heures supplémentaires ou complémentaires défiscalisées |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840