Bonjour Delattre,
Tu n'as trouvé aucune référence bibliographique dans les ouvrages que tu as cités car Greiner fait partie exclusivement du programme cnam de l'ue 213 à l'intec, et moi même je l'avais étudié en cours du soir là-bas à une époque.
Et c'est pour ça que dans le pronostic inaudible, le prof avait précisé qu'il n'y avait aucune chance que ça tombe à l'Etat vu que c'est au programme à l'intec, donc il nous a bien feinté;)
Pour ma part j'avais bien pronostiqué la masse salariale, ainsi que le diagnostic stratégique (swot, pestel..)..Peut être que prochainement je remplacerais le prof et ferais des pronostic plus réalistes ^^.
Le sujet était abordable mais trop long à mon goût, on est plusieurs à avoir mis environ 1h30 pour lire les annexes et répondre à des questions qui ne sont pas rémunératrices compte tenu du temps passé pour lire ces pavés. Du coup, j'ai du bâcler la dernière partie sur la masse salariale que j'ai fait en 1h!
Vraiment frustrant de voir des sujets toujours aussi long, et c'est vraiment dommage de vouloir maintenir toujours cette même pression sur les candidats par la diffusion massive des infos en annexe non pris en compte à sa juste valeur dans la durée de l'épreuve!
J'espère qu'il y aura tout de même, une re-valorisation du barème et une indulgence du jury.
Bonjour Ahmed60,
Je pense que tu te trompes sur Greiner, ce n'est pas un auteur spécialement cité à l'intec mais il est présent dans tous les ouvrages (Dunod, Nathan, Foucher ...). Donc je ne vois pas pourquoi tu indiques
Tu n'as trouvé aucune référence bibliographique dans les ouvrages que tu as cités car Greiner fait partie exclusivement du programme cnam de l'ue 213 à l'intec, et moi même je l'avais étudié en cours du soir là-bas ...
Nous l'avons vu chez Comptalia également, après il est évident que personne n'imaginait autant de points et 2 questions dessus.
Pour ce qui est des Pronostics, cela reste des pronostics donc rien de fiable. Je n'ai jamais compris pourquoi les gens attendent autant les pronostics puisque après si ceux-ci s'avèrent incorrectes les gens les ayants faits se font critiquer. Le meilleur pronostic aurait été de tout voir tout simplement, pas de surprise, et voilà tout le monde il est content.
Désolé de cette réponse mais chaque année on voit ce genre de critiques pour les pronostics, tout ça pour faire des impasses et ensuite trouver un coupable en cas d'échec. De même nous retrouvons des critiques lors des corrections des sujets, si par malheur le correcteur commet une erreur en voulant faire vite pour rassurer les étudiants.
Bref tout ça pour dire que Greiner n'est pas spécialement un auteur de l'Intec, il figure bien au programme de l'Etat et tous les manuels en parlent. Après il est vrai que sa théorie n'est pas la plus connue, peut-être que nous, étudiants, n'accordons pas assez d'importance à son concept, c'est surement de notre faute.
Bien cordialement,
Bonsoir Jonathan0180,
As-tu lu le message de Delattre? car si tu l'avais lu, tu comprendrais que j'ai répondu à Delattre quand il a dis:
En effet, je n'ai trouvé aucune référence bibliographique sur cet auteur tant dans les DUNOD, FOUCHER ou NATHAN
Certes tu as étudié cet auteur avec comptalia, mais cela ne veut pas dire pour autant que toutes les écoles l'ont vu et ni que c'est au programme du DSCG, ton fameux prof de comptalia lui même l'a affirmé que Greiner ne pouvait pas tombé à l'Etat car c'est du programme intec.
Je ne cherche aucun coupable et tous le monde est en droit de s'inspirer des pronostics car il y a une majorité de candidats libre ou d'étudiants avec des contraintes pro qui ne permettent pas d'avoir le loisir de réviser le programme en entier, c'est impossible!
Ton avis n'engage que toi lorsque tu dis:
Après il est vrai que sa théorie n'est pas la plus connue, peut-être que nous, étudiants, n'accordons pas assez d'importance à son concept, c'est surement de notre faute.
Je dirais que les étudiants ne sont pas les seuls, apparemment, ton prof sur comptalia lui aussi n'accorde pas d'importance à Greiner puisqu'il a dit que ça ne risquait pas de tomber à l'examen de l'Etat.
Tu dis que tous les manuels en parlent, permet moi d'en douter, sauf preuve du contraire de ta part.
Greiner est un auteur qu'on peut voir à l'université ou peut être dans d'autres écoles et pas qu'à l'intec je te l'accorde mais beaucoup de profs à l'Etat n'en parle pas ou quasiment pas.
| |||||||||
Bonjour,
Pour le UE1
Merci à Nebtrax pour son article sur l'acceptation:https://aurelienbamde.com/2017/01/27/le-regime-juridique-de-lacceptation-notion-caracteres-etendue-manifestation-et-reforme-des-obligations/
à la question 1.1 J'ai répondu:
En fixant le rendez vous à la date et heure précise " formaliser l'acceptation par la signature", l'acceptation est déjà acquise par la parole ou un écrit, le contrat est donc formé avant la signature.
Maintenant il faut prouver cette parole ou un écrit, par un mail ou SMS ou, un témoignage de l'avocat ou l'expert comptable. Et même le SMS envoyer qui dit "je ne viendrais pas à la signature" pourrais etre une preuve qu'il avais déjà accepté l'offre et qu'il se rétracte.
l'article le prouve:
==> L'acceptation est expresse
"Il s'agit de l'hypothèse où l'acceptation est exprimée par le destinataire de l'offre au moyen d'un écrit, de la parole ou d'un geste. Dans ce cas là l'acceptant sera dépourvue d'ambiguïté."
Personnellement, je ne me souviens pas que le prof ait dit ça dans les pronostics concernant Greiner. Il me semble même qu'il ait plutôt dit qu'il fallait faire attention à ce genre de théories qui pouvaient tomber alors qu'elles sont marginalisées.
Bonjour Ahmed,
Personnellement j'ai lu en diagonale les annexes, c'est-à-dire que je me suis basé sur les quelques connaissances que j'avais sur Blablacar, je l'ai un peu regretté par la suite, car il y avait un certain nombre d'éléments de réponse qui ne me sont pas venues à l'esprit pour les dossiers 1 et 2,
J'ai bien aimé votre conclusion sur votre futur "professeur pronostiqueur", lol,
Je vous rejoins sur la longueur de l'épreuve, 1 heure supplémentaire aurait été la bienvenue,
D'emblée, j'ai personnellement mis le paquet sur le dossier 3 qui rapportait 10 points avec la probabilité d'obtenir au moins 6 points, puis sur les dossiers 1 et 2 grappiller 4 à 5 pints,
Verdict le 14 décembre,
Cordialement
| |||||||||
Fondateur de Compta Online
Bonjour à tous,
Personne ?????
Si l'un d'entre vous peut nous envoyer un scan de bonne qualité des sujets DSCG 2017 UE6 : Oral d'économie se déroulant partiellement en anglais.
Merci d'avance de me faire suivre sur forum{arobase}compta-online.com !
Frédéric
Rocci Frédéric
Fondateur de Compta Online
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Bonjour Ahmed60,
Alors j'ai bien vu que tu répondais à Delattre, J'ai bien lu son post, et ta dernière réponse au même titre que tout le fil de message de ce Titre.
Alors en plus de cela je me suis permis de lire le replay de l'enseignant en question. Au passage je pense que tu devrais en parler un peu plus respectueusement, bref.
Il n'a jamais dis que Greiner ne pouvait pas tomber à l'Etat, justement il indique tout le contraire, il dit que cela "n'est jamais tombé à l'Etat" et que par conséquence il y a de grande chance que cela tombe. Etrangement Shashkka est du même avis que moi .....
En ce qui concerne ta réponse à delattre ou tu dis que :
Tu n'as trouvé aucune référence bibliographique dans les ouvrages que tu as cités car Greiner fait partie exclusivement du programme cnam de l'ue 213 à l'intec, et moi même je l'avais étudié en cours du soir là-bas à une époque.
J'ai répondu simplement que tu fais fausse route puisque plusieurs ouvrages en parlent.
Ex : Tout le DSCG UE 3 de chez Foucher : Memo 7 première page de cette section curieux non ? ce livre de fiches est un ouvrage universitaire ? Si oui merci de ta réponse. Un conseil de l'enseignant de comptalia pour qui tu as peu de respect : il faut lire plusieurs ouvrage car un seul n'est pas assez exhaustif sur la liste des auteurs.
Certes tu as étudié cet auteur avec comptalia, mais cela ne veut pas dire pour autant que toutes les écoles l'ont vu et ni que c'est au programme du dscg,
Qui a dit que toutes les écoles le voyaient ? certainement pas moi. Après c'est un choix d'auteurs de la part de l'enseignant. Par contre à partir du moment ou je le retrouve dans un ouvrage je le considère dans le programme désolé.
Je dirais que les étudiants ne sont pas les seuls, apparemment, ton prof sur comptalia lui aussi n'accorde pas d'importance à Greiner puisqu'il a dit que ça ne risquait pas de tomber à l'examen de l'Etat.
Pour quelqu'un qui n'y accorde pas d'importance il a mis tout une partie sur cet auteur et sa théorie. Il le conseille aux pronostics. Tu dois te mélanger les pinceaux je pense.
Greiner est un auteur qu'on peut voir à l'université ou peut être dans d'autres écoles et pas qu'à l'intec je te l'accorde mais beaucoup de profs à l'Etat n'en parle pas ou quasiment pas.
Je suis d'accord que tous les profs ne l'enseignent pas, mais je pense que c'est un choix d'enseignants d'enseigner tels ou tels auteurs. La situation est identique en DCG, il y a un panel d'auteurs et les enseignants prennent ceux qui leur parlent le plus.
Pour conclure, cet auteur apparaît dans des ouvrages, tu as la preuve avec le tout DSCG de chez Foucher, ce qui en fait pour moi un auteur du programme. Enfin si tu pouvais ne pas dire des choses fausses sur l'enseignant en question cela serait bien. Certe le pronostic était inaudible, haché, il a fait preuve de mauvaise volonté sur le moment en ne voulant pas écrire les grandes idées. Mais il n'a jamais dis que Greiner ne tomberait pas.
Bonne continuation à vous.
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, les épreuves d'économie, se déroulant partiellement en anglais ne commencent que le 20 novembre donc pour l'instant personne ne peut vous envoyer les sujets.
Salutations
Bonjour,
si vous n'avez jamais entendu parler de l'AGS c'est que vous avez eu la chance de ne jamais être licencié économique ou que votre entreprise n'a jamais rencontré de difficultés économiques au point de ne pouvoir payer les salaires...
29 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840