Je relance ce sujet pour avoir vos impressions sur la soutenance de votre mémoire (UE7).
Merci de donner vos impressions sur votre prestation, le jury, les questions, votre expérience en quelques phrases...
Pour ma part, j'avais passé cette UE l'an dernier et cela s'était soldé par un 6, avec un jury plus que méprisable: une juriste de 70ans prête à mordre et un expert-comptable lisant le Figaro et jouant avec son BlackBerry pendant toute la soutenance. Mon sujet était l'impact du capital-risque dans la gestion et le pilotage des PME....je n'ai eu droit qu'à l'impact!
Pour cette année, j'ai traité un sujet sur l'intégration fiscale. Le jury était davantage "concerné" par ma soutenance. Les questions ont fusé mais il y a eu un véritable échange autour de la profession.
Citation : Farid_bis @ 15.11.2011 à 09:14 Bonjour à tous....
Je relance ce sujet pour avoir vos impressions sur la soutenance de votre mémoire (UE7).
Merci de donner vos impressions sur votre prestation, le jury, les questions, votre expérience en quelques phrases...
Pour ma part, j'avais passé cette UE l'an dernier et cela s'était soldé par un 6, avec un jury plus que méprisable: une juriste de 70ans prête à mordre et un expert-comptable lisant le Figaro et jouant avec son BlackBerry pendant toute la soutenance. Mon sujet était l'impact du capital-risque dans la gestion et le pilotage des PME....je n'ai eu droit qu'à l'impact!
Pour cette année, j'ai traité un sujet sur l'intégration fiscale. Le jury était davantage "concerné" par ma soutenance. Les questions ont fusé mais il y a eu un véritable échange autour de la profession.
Merci à tous!
Bonjour,
Concernant ma soutenance, elle s'est bien déroulée. Je suis tombé sur un bon jury (je suis passé à Nantes jury 1) courtois et poli (ce qui n'est pas toujours le cas) qui m'a expliqué le déroulement de l'épreuve dès mon arrivée (durée totale 45 min avec 1 partie où je présente mon mémoire et le reste sous forme d'échange). Ma soutenance a duré 20 min, le sujet étant l'utilisation du contrôle de gestion et les impacts sur l'organisation, et pendant 25 min le jury m'a demandé d'approfondir certains points de ma soutenance. Je n'ai pas eu de remarque négative pendant cet échange et pas de soucis particulier pour répondre aux questions. C'est l'avantage d'utiliser un sujet spécifique à une entreprise où les questions pointues sont très dures à trouver pour le jury qui ne connait pas l'organisation contrairement à beacoup de sujets tirés d'expérience en cabinet où l'EC est souvent très pointilleux.
En gros vous conseillez tacitement de faire un stage en entreprise, histoire de flouer un peu le jury au risque qu'il soit peu intéressé par votre prestation; on va dire que le concept se défend.
Je pense que le terme flouer est un peu fort, je dirai plutôt qu'un sujet concernant une entreprise permet d'avoir un avantage sur le jury qui peut plus difficilement trouver des questions pointues. Surtout dans mon cas où le sujet était le contrôle de gestion et l'organisation dans une entreprise.
Après, je n'ai pas dit que les jurys n'étaient pas interessés par ce genre de sujet mais qu'ils leur étaient surement plus compliqués de les appréhender. Les sujets en relation avec une entreprise étant souvent très spécifiques et nécessitant de connaitre l'organisation pour être maitrisé.
Evidemment, chaque jury est différent et ce n'est que mon point de vue. Cela ne dispense pas de fournir un gros travail pour rédiger le mémoire et préparer la soutenance, ce n'est pas ce que je sous entendais dans mon précédant message.
Bonjour, je tiens à réagir à ce sujet. Je pense qu'à faire des sujets trop spécifiques, on peut désintéresser le jury. Pour ma part,j'ai réalisé l'année passée un rapport sur un thème bien précis. Les questions étaient faciles, ma présentation travaillée. Au final, j'ai récolté un 10 pour un entretien d'à peine 30 minutes (Il ne savait plus quelles questions me poser).
J'aurai voulu savoir si le jour de l'oral on a un video projecteur dans une salle pour nous et le jury? Je sais qu'au DCG, j'étais assisse juste en face les 2 examinateurs, dans une salle immense où plusieurs candidats passaient aussi leur oraux. J'ai eu du mal à me concentrer car certains parler fort.
J'espère que ce n'est pas le même style car c'est assez difficile de capter leur attention.
En dcg, j'avais imprimer au format A4 les points graphiques et tableaux pour illustrer, et ils les ont mêmes pas regardé.
Ce que je peux vous suggerer c'est d'éventuellement imprimer vos pages powerpoint et de les ramener le jour de l'epreuve, un exemplaire pour chaque personne presente,
Je fais remonter ce topic pour avoir vos impressions sur l'oral et surtout savoir comment vous l'avez préparé? qu'est ce que vous avez mis dans votre power point?
Moi mon mémoire traite de l'encours et du risque client, comme une entreprise et en particulier une agence de travail temporaire peut limiter son nombre d'impayés et donc son risque client? c'est une sorte de procédure à appliquer à l'ensemble des entreprises au final...
donc je reprends essentiellement mon plan. Pensez vous que c'est une bonne idée?
J'ai passé ma soutenance aujourd'hui à Arcueil (salle D4, jury 2) et j'étais surprise de voir que tous les jurys étaient dans la même salle, du coup la présentation se faisait assis et le support vidéo c'est l'ordinateur (pas de vidéo projecteur). Il faut prévoir aussi de parler assez fort pour cacher le bruit de salle.
Dans l'ensemble pour moi ça s'est bien passé même si je pensais pouvoir éviter les questions de cours mais dommage j'y ai pas échappé, j'avais pas de réponse à leur fournir.
