3 réponses
8 750 lectures
1 vote
8 750 lectures
1 vote
Ecrit le: 12/06/2007 16:47
Bonjour à tous..
mon père à une SARL, et m'a demandé de l'aider dans sa compta.
en effet il ne sait pas commen enregistrer un antivirus qu'il a acheté en abonnement sur 3 ans. faut-il étaler la charge sur les 3 ans ou pas ?
il en est de même p/ le système de localisation des véhicules de société en cas de vol. en effet, il vient de recevoir les factures de la gestion de la flotte, dans quel compte faut-il enregistrer cette charge SVP ??
merci de me répondre, afin que je puisse mieux comprendre.
mon père à une SARL, et m'a demandé de l'aider dans sa compta.
en effet il ne sait pas commen enregistrer un antivirus qu'il a acheté en abonnement sur 3 ans. faut-il étaler la charge sur les 3 ans ou pas ?
il en est de même p/ le système de localisation des véhicules de société en cas de vol. en effet, il vient de recevoir les factures de la gestion de la flotte, dans quel compte faut-il enregistrer cette charge SVP ??
merci de me répondre, afin que je puisse mieux comprendre.
Ecrit le: 12/06/2007 19:01
Bonjour,
Le système de localisation peut être enregistré en immobilisation car il va procurer des avantages économiques sur du long terme à l'entreprise.
Concernant l'antivirus, en effet la charge sera étalée par le biais des charges constatées d'avance.
CDT
Le système de localisation peut être enregistré en immobilisation car il va procurer des avantages économiques sur du long terme à l'entreprise.
Concernant l'antivirus, en effet la charge sera étalée par le biais des charges constatées d'avance.
CDT
--------------------
Titulaire du DESCF. Comptable unique à temps partiel. Recherche un deuxième poste pour compléter son activité professionnelle. On en apprend jamais assez, la connaissance est une source d'enrichissement!
Ecrit le: 13/06/2007 10:43
Merci pour votre rapidité de réponse.
est ce obligé d'étaler la charge s/ les 3 ans ? car le logiciel ne vaut q 65 € HT. si oui, concretement comment dois-je m'y prendre, car je ne sais vraiment pas comment étaler la charge s/ 3 ans.
pour le systeme de locatisation, es ce obligé aussi de le mettre en immo, car au fait on a du installer des boitiers s/ chaq véhicule, boitiers lesquels j'ai mis effectivement en immo. par contre pour ces factures de gestion de flotte que je reçois une fois par an, c' juste les frais annuels qu'engendrent la flotte de mes véhicules. ne puis-je simplement mettre ça en charge ?
merci
est ce obligé d'étaler la charge s/ les 3 ans ? car le logiciel ne vaut q 65 € HT. si oui, concretement comment dois-je m'y prendre, car je ne sais vraiment pas comment étaler la charge s/ 3 ans.
pour le systeme de locatisation, es ce obligé aussi de le mettre en immo, car au fait on a du installer des boitiers s/ chaq véhicule, boitiers lesquels j'ai mis effectivement en immo. par contre pour ces factures de gestion de flotte que je reçois une fois par an, c' juste les frais annuels qu'engendrent la flotte de mes véhicules. ne puis-je simplement mettre ça en charge ?
merci
Ecrit le: 13/06/2007 11:01
Bonjour,
Peut être pourriez vous nous donner des informations précises et chiffrées afin que nous puissions donner une réponse adaptée...
Pour l'antivirus, si je suis d'accord sur la théorie avec Lapuce, je pense que vos arbitrages comptables doivent aussi être dicté par le principe de significativité.
Etaler sur 3 ans une charge de 65 € n'est effectivement peut être pas nécessaire...Tout cela dépend de l'impact que cela aura sur l'information financière.
Ne pas étaler une charge de 65 € n'est pas en soi déroger aux principes comptables puisqu'il est question "d'une image fidèle". Cependant, dès lors que l'ensemble des écritures non passées ont dans leur globalité une importance significative alors vous devez les provisionner.
Il faut avoir un raisonnement plus global et considérer les effets des écritures de clôture sur l'information financière qui sera donnée.
Peut être pourriez vous nous donner des informations précises et chiffrées afin que nous puissions donner une réponse adaptée...
Pour l'antivirus, si je suis d'accord sur la théorie avec Lapuce, je pense que vos arbitrages comptables doivent aussi être dicté par le principe de significativité.
Etaler sur 3 ans une charge de 65 € n'est effectivement peut être pas nécessaire...Tout cela dépend de l'impact que cela aura sur l'information financière.
Ne pas étaler une charge de 65 € n'est pas en soi déroger aux principes comptables puisqu'il est question "d'une image fidèle". Cependant, dès lors que l'ensemble des écritures non passées ont dans leur globalité une importance significative alors vous devez les provisionner.
Il faut avoir un raisonnement plus global et considérer les effets des écritures de clôture sur l'information financière qui sera donnée.
--------------------
Expert-comptable à Rouen.
 |
