8 réponses
8 831 lectures
0 vote
8 831 lectures
0 vote
Ecrit le: 01/08/2007 13:36
Bonjour,
Notre association ayant un certain nombre de valeurs fi placées, mon président préconise le calcul sur valeur moyenne pondérée.
C'est à dire que je prends le total des valeurs d'achat à l'actif, que je divise par le nombre d'actions, et que je multiplie par celles cédées.
La différence avec la valeur réelle du rachat me donne la + ou - value ...
D'abord, ce calcul est-il réellement cohérent ? Je pense que oui, mais surtout, n'est-il pas moins performant, ou pénalisant par rapport à Fifo ou Lifo ? ( moi j'aurai choisi Fifo )
Qu'en pensez-vous ? et merci d'avance
Notre association ayant un certain nombre de valeurs fi placées, mon président préconise le calcul sur valeur moyenne pondérée.
C'est à dire que je prends le total des valeurs d'achat à l'actif, que je divise par le nombre d'actions, et que je multiplie par celles cédées.
La différence avec la valeur réelle du rachat me donne la + ou - value ...
D'abord, ce calcul est-il réellement cohérent ? Je pense que oui, mais surtout, n'est-il pas moins performant, ou pénalisant par rapport à Fifo ou Lifo ? ( moi j'aurai choisi Fifo )
Qu'en pensez-vous ? et merci d'avance
--------------------
Merci de ne pas me contacter par mail, car je ne donnerai aucune suite !
Ecrit le: 01/08/2007 17:44
Bonjour,
En effet, pour apprécier la durée de détention des titres cédés, l'entreprise est réputée utiliser la règle dite du "premier entré, premier sorti" (PEPS ou FIFO);
La valeur d'origine à retenir pour le calcul de la plus-value est égale au coût d'entrée du lot cédé (application du principe: premier entré, premier sorti).
Cordialement
En effet, pour apprécier la durée de détention des titres cédés, l'entreprise est réputée utiliser la règle dite du "premier entré, premier sorti" (PEPS ou FIFO);
La valeur d'origine à retenir pour le calcul de la plus-value est égale au coût d'entrée du lot cédé (application du principe: premier entré, premier sorti).
Cordialement
--------------------
2006: STT CG
2008: BTS CGO
2009: DCG
Prépare le DSCG : UE 2; 3; 5; 7 validées.
2008: BTS CGO
2009: DCG
Prépare le DSCG : UE 2; 3; 5; 7 validées.
Ecrit le: 01/08/2007 20:37
Bonsoir,
Attention Ln(x), votre raisonnement est le raisonnement fiscal.
En matière comptable rien n'interdit d'utiliser la méthode du CUMP.
Certes dans un soucis d'harmonie des méthodes fiscales/comptables on pourrait être tenté d'opter pour le PEPS, mais pourquoi nos décisions de gestion seraient-elles toujours influencées par la fiscalité, pour devenir à terme un basique alignement des pratiques imposées par l'Administration ?
A méditer...
Attention Ln(x), votre raisonnement est le raisonnement fiscal.
En matière comptable rien n'interdit d'utiliser la méthode du CUMP.
Certes dans un soucis d'harmonie des méthodes fiscales/comptables on pourrait être tenté d'opter pour le PEPS, mais pourquoi nos décisions de gestion seraient-elles toujours influencées par la fiscalité, pour devenir à terme un basique alignement des pratiques imposées par l'Administration ?
A méditer...
Ecrit le: 02/08/2007 09:19
Bonjour et merci à tous les deux..
Nous sommes donc bien d'accord sur la possibilité d'utiliser la méthode CUMP. C'est beaucoup moins contraignant, et d'ailleurs validé par notre expert.
Reste la question : étant imposés sur les plus values, il y a-t-il un de ces 3 calculs, qui sans triche, minimise ces dites plus values ??
Le Fifo les calculerait au plus juste, mais nous pénaliserait ? ou est-ce totalement aléatoire ??
( SOS matheux ! )
Nous sommes donc bien d'accord sur la possibilité d'utiliser la méthode CUMP. C'est beaucoup moins contraignant, et d'ailleurs validé par notre expert.
Reste la question : étant imposés sur les plus values, il y a-t-il un de ces 3 calculs, qui sans triche, minimise ces dites plus values ??
Le Fifo les calculerait au plus juste, mais nous pénaliserait ? ou est-ce totalement aléatoire ??
( SOS matheux ! )
--------------------
Merci de ne pas me contacter par mail, car je ne donnerai aucune suite !
Ecrit le: 02/08/2007 09:36
Bonjour,
C'est tout à fait cela ln(x).
Fiscalement Francoisecnd au moment des calculs de plus-values vous êtes obligés de prendre le PEPS, même si vous êtes pénalisé.
Il existe cependant une exception fiscale concernant les titres de participation des sociétés. Vous avez le choix entre PEPS et CUMP, et vous pouvez choisir la plus avantageuse. Après il n'y a pas une méthode meilleure que l'autre. Le résultat dépend des quantités, les prix d'acquisition et des prix de vente.
Bonne journée.
C'est tout à fait cela ln(x).
Fiscalement Francoisecnd au moment des calculs de plus-values vous êtes obligés de prendre le PEPS, même si vous êtes pénalisé.
Il existe cependant une exception fiscale concernant les titres de participation des sociétés. Vous avez le choix entre PEPS et CUMP, et vous pouvez choisir la plus avantageuse. Après il n'y a pas une méthode meilleure que l'autre. Le résultat dépend des quantités, les prix d'acquisition et des prix de vente.
Bonne journée.
Ecrit le: 02/08/2007 09:48
Merci !
Juste une dernière question :
Dans la mesure où les méthodes comptables doivent être constantes, je suis obligée d'appliquer le même calcul sur toutes les valeurs, n'est-ce pas ?
Mais d'un exercice à l'autre, peut-on en changer ??
Juste une dernière question :
Dans la mesure où les méthodes comptables doivent être constantes, je suis obligée d'appliquer le même calcul sur toutes les valeurs, n'est-ce pas ?
Mais d'un exercice à l'autre, peut-on en changer ??
--------------------
Merci de ne pas me contacter par mail, car je ne donnerai aucune suite !
Ecrit le: 02/08/2007 09:54
Non permanence des méthodes !
Une fois que vous avez fait un choix de méthode, il doit être concervé, sauf si vous justifié d'une raison économique qui vous fait changer de méthode.
D'exercice en exercice vous devez faire transparaître la réalité économique.
Bonne journée.
Une fois que vous avez fait un choix de méthode, il doit être concervé, sauf si vous justifié d'une raison économique qui vous fait changer de méthode.
D'exercice en exercice vous devez faire transparaître la réalité économique.
Bonne journée.
 |
