BanStat
Logo Compta Online
AMPLI

Impacts fiscaux éventuels des comptes 641 et 645

3
2 121
1
3 réponses
2 121 lectures
1 vote
Pragmateek
ProfilPragmateek
Entrepreneur
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 53 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son site Internet
Entrepreneur


Ecrit le: 01/05/2016 15:45
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour,

la comptabilisation de la rémunération des gérants TNS est décidément pleine de surprises !

Admettons que l'associé unique d'une EURL souhaite verser tout le disponible (40K€) résultant de l'activité N au gérant qui l'a généré.

Disons que cela fait un équivalent de 25K€ de net + 15K€ de cotisations sociales.

Certains ECs comptabilisent ces 15K€ de cotisations dans des sous-comptes de 641 : 64111 (URSSAF), 64112 (RSI)...

Cependant j'ai lu que ces cotisations pourraient alors être réinterprétées lors d'un contrôle comme de la rémunération nette, imposables donc à l'IRPP !

1) Info ou intox ? Car jamais le gérant n'aura touché ces sommes.

2) Est-ce que l'utilisation du 645 prémunit de toute réinterprétation ?

3) Dans ce cas y a t'il d'autres conséquences éventuelles de l'utilisation du 645 ?

Merci par avance pour toute réponse, même très partielle. :)

Cordialement.

Pragmateek
ProfilPragmateek
Entrepreneur
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 53 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son site Internet
Entrepreneur


Re: Impacts fiscaux éventuels des comptes 641 et 645
Ecrit le: 02/05/2016 19:19
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Pragmateek le 02/05/2016 19:20

Bonjour,

Cet arbitrage 641/645 n'est décidément vraiment pas évident.

En effet pour un salarié on met bien les cotisations "salariales" (incluses dans le brut) en 6411 et en 645 seulement les cotisations "patronales".

Donc si on considère que les cotisations sont personnelles au gérant (équivalent des cotisations "salariales") le 641 semble plus logique.

Par contre un des avantages du 645 est qu'il fait clairement apparaître les cotisations sociales au compte de résultat.

N'est-ce qu'une question d'interprétation et de "style" comptable ou voyez-vous un impact tangible (notamment fiscal) dans l'utilisation de l'un plutôt que l'autre ?

Merci de vos lumières.

Cordialement.

Thierrymolle
ProfilThierrymolle
Expert-comptable mémorialiste
  • 69 - Rhône
 
  • 483 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-comptable mémorialiste


Re: Impacts fiscaux éventuels des comptes 641 et 645
Ecrit le: 03/05/2016 18:53
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Monsieur,

Concernant les postes de rémunérations et de charges sociales, vous vous demandez si une affectation comptable non conforme à la réglementation aurait des incidences fiscales.

Que constitue des charges déductibles les dépenses :

  • Qui se traduisent par une diminution de l'actif net social ;
  • Qui relèvent d'une gestion normale ;
  • qui sont régulièrement comptabilisées à l'aide de pièces justificatives
  • et qui ne sont réintégrées dans l'assiette de l'impôt par une disposition expresse de la loi.

Qu'en conséquence, si les dépenses que vous enregistrez répondent aux conditions générales de déductions, vos charges peuvent être retranchées de votre résultat imposable.

Qu'en conclusion, qu'au cas d'espèce, une mauvaise imputation comptable n'entraîne pas d'incidences fiscales sur la déduction ou la réintégration des dépenses engagées.

En espérant avoir répondu à votre attente.

Pragmateek
ProfilPragmateek
Entrepreneur
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 53 votes
popupBulle tail
Profil
Voir son site Internet
Entrepreneur


Re: Impacts fiscaux éventuels des comptes 641 et 645
Ecrit le: 03/05/2016 20:18
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour Thierry,

merci pour votre réponse rassurante si je l'ai bien interprétée.

Et en effet vu le nombre d'ECs qui comptabilisent les rémunérations et cotisations sociales de gérants majoritaires en 644/646 (j'en ai eu un nouveau cas pas plus tard qu'hier) ça serait un massacre si le fisc redressait sur la forme comptable et non le fond économique. :)

Cordialement.

Retour en haut









connectés
Publicité
AMPLI
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2021 Compta Online
S'informer, partager, évoluer