Logo Compta Online
Comptalia

Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?

26
7 917
0
26 réponses
7 917 lectures
0 vote

  • Pages : [1]
Lanfeust2001
ProfilLanfeust2001
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Ecrit le: 12/11/2007 18:26
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
A chaud bien sur !
Teckila
ProfilTeckila
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 12/11/2007 18:43
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Alors, pour répondre à votre question, c'est toujours difficile à dire... essentiellement porté sur le CAC.
Relativement différent des autres sujets, car un seul thème et 8 questions à partir de ce thème principalement orienté déontologie CAC et un peu EC. Et une question sur le traitement comptable de la L.O. d'un CB immobilier... un peu déroutant !
Par contre, j'aimerais savoir si le corrigé sera disponible en ligne... si oui, quand... j'aimerais bien connaître les réponses attendues et voir si je suis à côté ou pas... y a t-il un espoir ou pas !
Merci d'avance.
maguelonne
Profilmaguelonne
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 12/11/2007 18:46
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonsoir,

j'ai trouvé le sujet abordable. J'ai réussi à répondre à toutes les questions alors que je n'en avais pas eu le temps lors de la session de mai 2007.
En gros et rapidement, les réponses que j'ai faite:
Q1.1: Modalités de la récusation des CAC: j'ai parlé trouvé les réponses dans le classeur CAC. Récusation sur demande d'un actionnaire représentant 5%...
Q1.2: Motifs de la décision: Le CAC récusé est associé de la sarl Napoléon.
Q1.3: La demande de récusation si les CAC respectent le code de déontologie: Pas de récusation si pas de juste motif.

Q2: Commentaires sur la nomination des CAC dans les sociétés: Manque un CAC pour sécrétariat Info et assistance (dépassement des seuils). Manque un Co-CAC à la SA car elle devrait établir des comptes conso (dépassement des seuils). Rien vu d'autre.

Q3: Observations que feront les contrôleurs; Alors là il y avait beaucoup à dire sur les nombreuses incomptatibilités, non respect de 10 collaborateurs par associés EC, participation financières interdites...

Q4: Types d'anomalies significatives: Reprise de la NEP 320.

Bon je m'arrête là et je passe la main sinon je vais faire un roman.

Et maintenant concentration sur le mémoire! Bonne chance à tous!
Valerieexpert
ProfilValerieexpert
Expert-Comptable Stagiaire en cabinet
  • 75 - Paris
 
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Stagiaire en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 12/11/2007 19:07
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Salut,
moi c'était la première année que je le passais, j'ai pas trouvé ça très dure enfin c'était pas technique.
Pour le crédit bail j'ai pas compris où ils voulaient en venir, moi j'ai rien trouvé d'anormale (mais je pense que ce n'est pas correcte). Pour la Q8 je voulais savoir ce que vous avez mis sur les modalités financières. et pour la Q6.2 où voulaient-ils en venir?
merci d'avance pour vos réponses


--------------------
Val
Bbenoitt
ProfilBbenoitt
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 27 - Eure
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 12/11/2007 20:08
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,
Je voulais également partager mes impressions sur l'écrit d'aujourd'hui,
>Maguelonne, je suis ok avec toi sur le point de la Q1.2 sauf que moi j'ai trouvé pour la raison que Bonnet Blanc (ou blanc bonnet, ah ces Expert-comptables, toujours aussi farceurs lors de la rédaction de leur sujet) avaient fait l'objet d'un rachat de clientèle,
Pour la Q1.3 j'ai dit que normalement ils auraient démissionné (article 30 "tiré toutes les conséquences en me retirant de la vie politique"...oups :s)

Pour la Q2 je suis d'acccord qu'il y a deux cac dans les coptes conso, pour ma part j'ai surtout insisté sur le fait qu'il n'y en avait pas été produits, et spécifié le périmètre conso (SA compta ad-hoc tête de groupe, sec napoléon contrôle exclusif, contrôle notable sur Informatique ad-hoc, et société SARL secrétariat Assistance Ad-hoc en entité AD HOC justement); qu'est ce qu'ils nous en ont fait bouffé du had hoc aujourd'hui!

Q3 j'ai trouvé pareil pour les 10 salariés par Expert, soit un manque de 60 experts associés, rien que ça!
en plus les experts ad-hoc signent les attestations et lettre de missions...

Q4 : j'ai fait un lien avec la question précédente au regard des conséquences sur la responsabilité civile et déontologique de l'expert (risque de blâme ou voire suspension temporaire même définitive) je me demande si je suis pas un peu marseillais pour le coup...

Q5 : j'ai trouvé bizarre qu'ils prennent un prix de vente standard,

Q6 j'ai trouvé que se trouvait à appliquer la NEP 530 (et non pas la 320?) qui n'était pas indiquée dans le mémento audit 2007-2008 mais dans le guide CAC

la 6-2 je suis un peu comme toi Valerie expert ad-hoc, je ne sais pas trop où ils voulaient en venir,

Q7 : pour la levée d'option je trouve unpeu plus d'un million d'euros à réintégrer, et pas d'amortissement dérogatoire,

et enfin pour finir Q8, j'ai trouvé les modélités fnancières correctes car la valeur unitaire de l'action ressemblait à la situation nette, et que cela entraînait dilution du capital, notamment pour notre sympathique victime Gardon (après le Had-hoc, en voilà un autre poisson)

je crois que je vais arrêter sur ce dernier point aussi parce que je suis loin d'être sûr des réponses...

J'ai hâte de vous lire chers collègues (ou peut être confrères, sait-on jamais :)

Benny
Glou
ProfilGlou
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 12/11/2007 22:53
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour,
juste une petite info sur la question déontologique ec, j'ai trouvé que le nombre d'administrateur ec devait etre de deux, alors qu'un seul expert comptable est administrateur.
sur la question 8, j'ai répondu sur les vérifications spécifique du cac augmentation du capital avec spréssion du dps, donc avec un rapport spécial du cac
bon courage
Lanfeust2001
ProfilLanfeust2001
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 13/11/2007 14:23
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Lanfeust2001 le 13/11/2007 14:24
Pour ceux qui ont passé mai 2007, cette session est elle :

- plus facile ?
- plus longue à faire ?
Bbenoitt
ProfilBbenoitt
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 27 - Eure
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 13/11/2007 15:12
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour Lanfeust,

Je suis dans ton cas.
J'ai trouvé l'épreuve plus facile que l'autre avec moins de pièges,
niveau longueur pareil voire plus, mais quasiment la même chose

Pourquoi n'as tu pas retenté ta chance cette fois ci?

A+

bon courage à ceux qui passent les Zoro
Zouzou_12
ProfilZouzou_12
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 01 - Ain
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 2 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 13/11/2007 15:35
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous
1ère présentation au DEC en ce qui me concerne, et pas de mémoire donc pour l'écrit je rêve pas trop pour le valider...
Mes impressions : j'ai été déroutée par le fait qu'il n'y ait qu'un seul dossier et je me suis laissée manger par le timing donc j'ai pas réussi à traiter toutes les questions et certaines à la va vite.
Pour en avoir parlé avec d'autres après l'épreuve, on s'est trouvé un peu noyer dans toutes les informations données en annexes et parfois on est passé à côté des éléments de réponse...
Sinon difficile de se prononcer, ce que je peux dire c'est que je me suis beaucoup servie du classeur CAC.
Question 4 sur les anomalies significatives : j'ai également parlé du non établissement des comptes consolidés mais je n'ai rien vu d'autre...
Question 5 : je n'ai pas répondu parce que ca me semblait correct, je voyais pas où était le problème. Qu'avez vous dit?
Question 7 : j'ai estimé que l'amortissement dérogatoire n'était pas juste car il aurait fallu décomposer l'immeuble amorti et donc les durées d'utilisation auraient été différentes suivant les composants...
Voilà dans les grandes lignes...
maguelonne
Profilmaguelonne
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé    Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'écrit du DEC session novembre 2007 ?
Ecrit le: 13/11/2007 15:58
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous

Et bien pour moi, j'ai trouvé le sujet moins long que lors de la cession précédente.

C'est vrai que le système des 8 questions à la place de nos bons vieux 3 ou 4 dossiers est déroutant mais au final j'ai préféré.
On a toujours affaires aux mêmes personnes et aux mêmes sociétés. Ca fait moins d'énoncé à lire.
Par contre les questions sont plus larges, on est moins dirigé, moins cadré dans notre réflexion. Je pense notamment à la question sur les remarques des contrôleurs ou aux questions sur "donner votre avis sur...". On a vite fait de passer à côté du problème, surtout vu le nombre d'information dont on dispose.

Bbenoit, je crois que j'ai ta réponse sur la non présentation de Lanfeust à la cession de novembre...Regarde sa signature...il est déjà diplômé le chanceux!

Zouzou c'était quoi déjà la Q5?

A+
Retour en haut


  • Pages : [1]







Retour en haut
IGEFI
Retour en haut
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2019 Compta Online
S'informer, partager, évoluer