BanStat
Logo Compta Online
ACE

Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013

31
15 197
7
31 réponses
15 197 lectures
7 votes
  • Pages : 1 2 [3] 4
Le mémoire du DEC
Le mémoire du DEC : les clés de la réussite
Sujets et corrigés du DEC
Sujets et corrigés du DEC
Espace DEC
Découvrez l'espace DEC
Silya
ProfilSilya
Cadre du secteur privé
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Cadre du secteur privé


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 02/05/2013 10:36
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour à tous,

J'ai passé les épreuves écrites pour la première fois.

Pour l'épreuve 2, je m'étais entraînée avec les annales DEC, et le sujet de cette session m'a déroutée par sa simplicité, surtout au niveau du dossier 4. Si j'avais su, j'aurai révisé les annales du DSCG voire du DCG !

Du coup je pense devoir repasser l'épreuve en novembre au vue de vos réponses...

Je passe à la rédaction de mon mémoire pour pouvoir jouer les compensations en novembre...

West40
ProfilWest40
Collaborateur sénior en cabinet
  • 40 - Landes
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Collaborateur sénior en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 02/05/2013 15:41
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Maximal le 02/05/2013 17:47

Bonjour tout le monde,

Pour revenir sur le dossier à 7 points, j'ai aussi relevé qu'il manquait les cotisations du 4ème trimestre (ou 09/2012) pour les caisses, il n'y a pas de cotisations caisse des congés, les salaires bruts devraient normalement baisser lors de la période de prise de congés (ce qui n'est pas le cas compte tenu de la période légale de prise des congés), pour certaines écritures d'achats il manque les numéros de pièce, pour d'autres le libellé a été mis en journal et donc il n'a rien dans le libellé de l'écriture, il y a des immo en charges, les frais de séminaires doivent être plutôt saisie en 618500 (et non 625 selon memento), pour les immo trop d'amortissement pour je crois l'agencement, amort véhicules trop court sauf si la durée d'usage le justifie, dépenses d'entretien => ABS donc en compte courant, en annexe il manque le mode d'amortissement (linéaire) et la durée indiquée ne correspond pas au taux utilisé, intérêts compte courant mal calculé. Je me rappelle pas du reste, après selon l'énoncé il fallait justifier même les éléments justes donc je ne sais pas où il fallait s'arrêter.

A mon avis sur ce dossier, on risque d'être déçu...


Information
Bonjour,

Le forum est gratuit et libre d'accès à tous sous réserve de lire et respecter les règles disponibles ici.
2.7- Sautez des lignes entre les paragraphes et aérez vos messages.

Cordialement,

L'équipe de modération
Compta Online

Fg76
ProfilFg76
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 69 - Rhône
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 1 vote
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 02/05/2013 17:52
+1
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour

Bien vu pour les numéros de pièce et le libellé , il est vrai que je ne me suis pas arrêté sur la forme

par contre je ne comprends ton commentaire sur les frais de réception , dans le mémento comptable MC851, c'est indiqué que ca doit être mis en 625 et non en 618

d'autant plus, que dans le dossier 4, il est bien indiqué que "la méthode de comptabilisation n'a pas à être remise en cause"

et du coup il n'y avait pas de problème de comptes

par contre, d'accord avec toi, il était demander de constater les exactitudes , je n'ai pas mis de focus là dessus, le plus souvent, on regarde d'abord les erreurs, on ne dit rien le plus souvent quand c'est exact

on verra bien quand on aura la correction , ce qui était demandé...

cldt

West40
ProfilWest40
Collaborateur sénior en cabinet
  • 40 - Landes
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Collaborateur sénior en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 02/05/2013 19:09
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Mince j'ai regardé au MC836 qui correspond bien à la définition décrite dans le sujet par contre en lisant le MC851 une partie des charges ne semble pas déductible (à cause du conjoint).

Bon on verra, le mal est fait !

Sayeena
ProfilSayeena
Responsable comptable en entreprise
  • 75 - Paris
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 43 votes
popupBulle tail
Profil
Responsable comptable en entreprise


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 03/05/2013 08:09
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Sayeena le 03/05/2013 08:11

Bonjour,

Pour le dossier 4 et la partie sur les frais de réception, j'avais vu dans le mémento comptable (j'ai oublié le chapitre) que les "séminaires de stimulations" ouvraient droit à déductibilité lorsqu'engagés dans l'intérêt de l'enterprise, aussi bien pour les salariés que pour leurs accompagnateurs (ex: conjoint), dans la mesure où les dépenses de ces derniers étaient imposées au nom du salarié (avantage en nature / complément salaire). Et bien entendu qu'il fallait être en mesure de prouver l'idendité et la qualité de ces accompagnateurs en cas de contrôle. Donc à ce niveau du dossier, selon moi, RAS - pas de corrections à effectuer. Mais j'ai peut-être manqué une subtilité quelque part.

En tout les cas quand je vous lis je vois que j'en ai manqué pas mal sur d'autres points de ce dossier, faute de temps. Dommage !!!

J'arrête d'y penser pour ne pas ruminer :-) En attendant le 20 ou le 21 juin... D'autant que la rédaction du mémoire commence à urger, pas le temps de refaire l'épreuve 2 ;-)

Bonne journée à tous



--------------------
Myar23
ProfilMyar23
En recherche d'emploi
  • 51 - Marne
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
En recherche d'emploi


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 03/05/2013 17:55
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour,

Je cherche le sujet de révision d'avril 2013.

si une âme charitable pourrait nous le transmettre.

Merci

Desmondhugo
ProfilDesmondhugo
Cadre du secteur public
  • 77 - Seine-et-Marne
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 2 votes
popupBulle tail
Profil
Cadre du secteur public


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 04/05/2013 13:07
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour,

Comme l'exprime l'article 44 sexies, il est tenu des liens par les associés lorsque l'activité est similaire ou complémentaire :

II. Le capital des sociétés nouvellement créées ne doit pas être détenu, directement ou indirectement, pour plus de 50 % par d'autres sociétés.

Pour l'application du premier alinéa, le capital d'une société nouvellement créée est détenu indirectement par d'autres sociétés lorsque l'une au moins des conditions suivantes est remplie :

a-un associé exerce en droit ou en fait une fonction de direction ou d'encadrement dans une autre entreprise, lorsque l'activité de celle-ci est similaire à celle de l'entreprise nouvellement créée ou lui est complémentaire ;

b-un associé détient avec les membres de son foyer fiscal 25 % a moins des droits sociaux dans une autre entreprise dont l'activité est similaire à celle de l'entreprise nouvellement créée ou lui est complémentaire

Or les activités de transactions et de promotions immobilières sont elles bien des activités similaires ou complémentaires ? En effet, l'INSEE semble ne pas classer ces activités avec les mêmes codes APE (41.10 et 68.3)

Que doit-on en penser ?

Cordialement

Pc974
ProfilPc974
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 33 - Gironde
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 4 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 16/05/2013 08:38
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour à tous,

Après discussion avec plusieurs candidats, les avis divergent quant à la réponse à apporter concernant la 1ère question du dossier n°2 (l'expert comptable peut-il accepter la mission de réalisation du juridique pour la société à venir ?).

En effet, certains pensent que OUI puisqu'il détient déjà une mission principale de comptabilité dans la 1ère société, détenue par le même dirigeant. D'autre que non, aucun prévisionnel n'ayant été réalisé au préalable, l'expert ne peut réaliser le juridique puisque à cet instant il n' pas la mission de comptabilité.

Chacun justifie sa réponse par l'Article 22 de l'Ordonnance de 1945.

Qu'en pensez-vous?

Bien cordialement.

Untunisien
ProfilUntunisien
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 02 - Aisne
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 2 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 16/05/2013 13:29
+2
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Les avis ne font pas que diverger!!!!

Mon reflexe a été de m'appuyer sur l'article 22 de l'ordonnance, mais après discussion avec d'autres candidats je ne sais pas quoi penser :

1/ L'expert comptable a une mission de presentation des comptes annuels, mais avec la première société et non la deuxième qui par ailleurs n'est pas contrôlée exclusivement par le client et aucun lien de participation n'existe entre les deux sociétés.

2/ Rien ne dit que une fois que le juridique sera réalisé, le client n'ira pas avec la société N°2 chez un autre cabinet.

3/ Effectivement aucune prestation comptable n'est réalisée préalablement avec la société 2 en constitution, mais il y a qd meme un conseil en fiscalité qui est en cours de réalisation, puisque l'expert comptable constate des risques fiscaux pour son client, et la société dont il réalise la présentation des comptes annuels...

Alors je dirai que peut-être qu'il fallait argumenter son opinion, même si j espère que la réponse attendue par les correcteur était l'article 22 de l'ordonnance de 1945.

friseb
Profilfriseb
Expert-Comptable associé en cabinet
  • 13 - Bouches-du-Rhône
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 3 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable associé en cabinet


Re: Impressions sur l'épreuve N°2 de révision - DEC mai 2013
Ecrit le: 20/07/2013 08:15
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus

Bonjour,

je vais passer cette épreuve pour la 1ere fois en novembre prochain, quels sont vos conseils pour bien réviser et préparer cette épreuve ?

Déjà j'ai l'intention de faire les derniers annales.

merci

Retour en haut


  • Pages : 1 2 [3] 4







connectés
Publicité
ACE
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2020 Compta Online
S'informer, partager, évoluer