Bonjour ;
Après un premier échec au mémoire - avec une note décorrélée des commentaires du jury globalement positifs et qui ont du mal à justifier la note inférieure à la moyenne, et un 4.1 obtenu directement sans modifications à réaliser dans le plan proposé - je le présente de nouveau à la prochaine session de mai 2017. Il est parti au courrier cet après-midi.
Compte tenu de cette décorrélation note/commentaires, j'ai fait le choix de demander un autre jury. J'ai tenu compte des commentaires du jury en modifiant autant que possible mon mémoire et en parallèle, j'argumente dans ma note liminaire que les commentaires du jury ne sont pas justifiés (oui, je sais c'est contradictoire, mais cela reflète exactement ce que je voulais expliquer).
Toutefois, je prends un risque: le 4.1 n'engage réellement que celui qui l'a donné, et là, je vais passer nécessairement avec deux jurys qui ne l'ont pas donné.
J'ai entendu dire qu'en formation pour le mémoire, les formateurs disent qu'il est conseillé - sauf cas particulier de problèmes de forme par exemple - de changer de jury lorsqu'on a eu une note inférieure à la moyenne. Il est vrai que j'avais peur d'obtenir à nouveau une note inférieure à la moyenne avec le même jury (en raison d'un des deux jurys qui, par le plus grand des hasards, travaille dans la même société que moi, et qui est connu pour ses "opinions tranchées" - c'est ce membre du jury qui m'avait fait les commentaires à l'oral), même avec les corrections effectuées.
Quelqu'un a-t-il eu la même expérience? Quelle en a été l'issue?
Merci d'avance pour votre retour!
Christophe
 |
