je suis étudiant et je viens de rentrer en LMCCA au Mans. C'est la licence master de contrôle, comptabilité et audit. cela correspond à la "1ère année" de MSTCF. En effet à l'origine je m'étais inscris an MSTCF et c'est qu'aujourdhui, jour de la rentrée, que j'ai appris que cette filière passait en 3 ans.
Mais il reste des grandes zones d'ombres. Au Mans, personnes ne connait les équivalences que va donner cette réforme. Est-ce que en M2 c'est à dire bac+5, les 4 UV du DESCF seront donnés ou bien faudra-t-il comme auparavant passer les 2 UV écrits. Si c'est la dernière hypothèse qui est retenue, c'est une année de perdue.
Enfin bon, si quelqu'un à des informations plus précises sur ce sujet, je suis preneur.
Aucun diplome ne donne les 4 UV du DESCF au mieux tu peux etre dispensé des 2 oraux comme la plupart d'entre nous par contre tu sera obligé de passer les 2 ecrits, ca c'est une certitude!!!!
avec la LMD, aucun diplôme ne va donne l'equivalence totale du DESCF (faut pas rêver) par contre avec certains masters ou certaines ecoles de commerce ( orientés compta-gestion), Et bien, tu vas pouvoir passer ton DESCF, sans retourner en DECF.
Le président de ma MSTCF (enfin LMCCA + M1 + M2) ne connait pas encore l'équivalence avec le DESCF du M2 car tous les présidents de ces filières ont fait la demande au rectorat pour que justement au bout du Master c'est à dire M2, les équivalences du DESCF soit totales et non plus partielles avec les 2 UV oraux comme auparavant.
Donc ce n'est pas catégorique comme vous semblez le dire. C'est en pourparler.
J'espere donc que ca dispensera des 4 UV. C'est mon point de vue d'étudiant. Je n'ai pas envie de perdre une année.
Le DESCF n'aura AUCUNE equivalence complète ca va pas la tête et les DECF ils vont se faire voir peut etre!!!!!!!!
je rappelle que le cursus principal est DPECF DECF DESCF DEC
et non pas DPECF/BTS, MSTCF, MASTER, DESCF et DEC
ton président il rève un petit peu tu crois que les DECF vont rester sans rien faire bien qu'ils aient moins de financement que les universités Tout ce que les présidents (pourquoi présidents d'ailleurs) voient c'est de faire de leur filière du prestige Les "présidents" de ces filières, ils ont juste oublié que leur finalité c'est d'enseigner et non de détruire
le Master expertise comptable qui dure ( 2 ou 3 ans) donne les mêmes équivalences avec la filière professionnelle comptable que l'ex MSTCF, c'est à dire (DECF+2 UV du DESCF) .
Citation : Titin @ 07.09.2004 à 19:05 salut à tous,
le Master expertise comptable qui dure ( 2 ou 3 ans) donne les mêmes équivalences avec la filière professionnelle comptable que l'ex MSTCF, c'est à dire (DECF+2 UV du DESCF) .
Je suis actuellement en MSTCF. Notre professeur de comptabilité analytique, qui se trouve être le Président des MSTCF de France, nous a parlé du système LMD et notamment de l'avenir des Masters en comptabilité. Les Masters en expertise comptable seront, à l'avenir, équivalent au DESCF. En effet des négociations ont lieu avec les différents ministéres intéressés par le sujet (Justice, Economie, Education). Nous verrons donc à l'avenir, mais sachez que pour l'instant les titulaires de la MSTCF doivent bien évidemment encore passer les deux épreuves écrites du DESCF afin d'obtenir ce dernier. Bon courage à tous.
Poseidon, je suis désolé de te décevoir mais le refrain sur "la filière classique" est un peu poussiéreux.
Je crois comme il a été maintes fois dits ici que le but est d'apporter un plus au client c'est à dire "une valeur ajoutée"; alors que l'on vienne de DECF ou de MSCTF, où est la différence ? les clients n'y comprennent rien et à vrai dire s'en moquent. A chacun par sa curiosité de montrer sa différence quelle que soit sa formation initiale! L'écoute et la compréhension ne s'apprennent nulle part.
Je suis pour la venue de personnes d'autres horizons pour renouveler l'air du monde comptable et je crois que c'est l'un des objectifs de la réforme que de permettre à tous ceux qui pourraient apporter quelque chose au secteur comptable de l'intégrer: le DESCF va ainsi devenri encore plus que maintenant LE diplôme où tout le monde se "bagarrera" avec ses armes qu'elles soient comptables ou de gestion; d'ailleurs, ce diplôme est une épreuve de synthèse où connaître les numéros de compte par coEur ne sert pas à grand chose donc à ce titre, la venue des ESC en plus grand nombre ne changera pas grand chose. C'est pourquoi, j'espère qu'il restera national pour que sa valeur ne baisse pas.
Les Masters en expertise comptable seront, à l'avenir, équivalent au DESCF.
j'ai pas forcement raison, j'ai quitté le milieu étudiant, j'ai pas de nouvelles récentes concernant la dite-réforme. J'ai encore quelques contacts, dont une personne en DESCF à l' ENOES, et une autre, diplômé de la MSTCF de paris 1. D'après les versions entendues, le Master expertise comptable ne devrait pas pouvoir obtenir l'équivalence totale avec le DESCF, ce serait contraire à l'esprit du rapport initial.
Le DESCF restera donc un passage obligatoire pour accéder aux trois années de stages, ce qui est très bien ...
mais ce sont des échos...il faut poser la question à Patrick.
Juste une petite phrase sur laquelle vous pouvez me donner votre avis :
Selon vous : trop d'équivalences avec les diplômes classiques, tue la filière classique ?
Sinon il est tard, je vais me coucher, demain j'ai la visite des commissaires aux comptes, qui vont certainement venir me poser quelques questions....
Je tiens à m'expliquer, je ne suis pas contre les équivalences, mais je regrette qu'elles soient réalisées à sens unique.
Je ne vous apprend rien, en vous disant que les universités refusent des candidatures pour l'entrée dans un DESS. C'est la sélection.
Toutes les candidatures font l'objet d'une étude (peut être pas toutes), j'imagine qu'il doit y avoir un jury
Peut être même qu'il y a du piston, voir même des passes-droit. (Peut être)
Je me souviens d'une phrase à l'université « le jury est souverain ».
Lorsque vous vous présentez avec un DECF ou DESCF pour intégrer un DESS. Dans la majorité des cas, vous êtes déboutés de votre demande, sans raisons.
On vous ferme alors la porte à une spécialisation, qui aurait pu être importante pour votre carrière, ou le cabinet ou bien l'entreprise.
Si on vous ferme cette porte, ce n'est pas parce que vous n'êtes pas doués, c'est tout simplement parce que vous êtes différents et que vous n'êtes pas passés par la case université, mais vous faites aussi les frais d'une petite querelle entre les diplômes de la filière classique et les diplômes universitaires, querelle qui a lieu sur le marché du travail.
Certains DECF / DESCF, voir expert doivent repasser la licence, puis une maitrise, pour intégrer un DESS.
Alors pourquoi ne pas faire repasser le DPECF à une maitrise.
L'université ne souhaite pas jouer le jeu des équivalences, c'est regretable.
Sincèrement, je pense que distribuer des équivalences aussi facilement, peut nuire à la filière classique.