Bonsoir
Pouvez vous me confirmer que les majorations de retard sur dettes sociales restent déductibles pour les BNC alors qu'elles ne le sont plus pour les BIC ? Si c'est le cas, je ne comprends pas pourquoi cette différence de traitement fiscal, les BNC bénéficierait d'un régime de faveur que je ne m'explique pas.
Merci pour vos réponses
Cordialement
| |||||||||
![]() |
Rédactrice et modératrice Compta Online
Bonjour,
Je vous invite à lire cet extrait de la documentation fiscale :
L'article 39 du code général des impôts qui interdit la déductibilité des amendes et pénalités s'applique :
Et il n'y a pas de précision particulière (contrairement aux amendes fiscales) pour les professionnels imposés dans la catégorie des BNC (BOI-BNC-BASE-40-60-10-20121008), ces sommes restent déductibles à mon sens, tant qu'elles correspondent à une charge effective et justifiée...
Cordialement
Comparer les versions sélectionnées | ||||
Bonsoir,
Merci pour votre confirmation :
Les pénalités et majorations dues aux organismes sociaux, bien que figurant en compte 671200, sont déductibles dans les entreprises imposées dans la catégorie des BNC.
C'est ce que j'avais cru comprendre en lisant les dispositions du2 de l’article 39 du CGI mais comme la dérogation en faveur des BNC à la règle de non déductibilité des majorations de nature sociale n'était pas explicitement formulée dans l'article, et en l'absence d'indications plus précises dans les autres textes, je me demandais si ce silence pouvait être interprété comme une autorisation tacite.
Dorénavant, je saurai donc qu'en matière de loi, "qui ne dit mot consent"
Cordialement,
| |||||||||
![]() |
Rédactrice et modératrice Compta Online
Bonjour,
Mon raisonnement est un peu différent, mais au final, cela revient au même.
D'un côté, la loi fiscale relève de la compétence du seul législateur et le pouvoir réglementaire ne peut que mettre en oeuvre la loi fiscale. Le pouvoir réglementaire ou la doctrine administrative ne peuvent donc pas modifier la loi sous couvert d'interprétation.
L'interprétation du droit fiscal se fait par les juges et par l'administration fiscale (c'est la doctrine administrative)
Cette doctrine administrative n'a aucune valeur juridique et est inopposable au contribuable. Elle peut seulement être invoquée par le contribuable à l'encontre de l'administration fiscale sur le fondement de l'article L80 du Livre des procédures fiscales lorsque cette doctrine est à son avantage.
Les cours administratives d'appel estiment que la doctrine administrative s'interprète donc de manière littérale, ni a contrario, ni par analogie pour ne pas lui donner la même valeur juridique que la loi. A titre d'exemple, la doctrine administrative relative a une profession déterminée ne peut donc pas s'appliquer à une autre profession. Il en va de même des différentes catégories d'imposition.
Cordialement
![]() |
02 Jun | Flash News CO : semaine du 30 mai 2023 |
01 Jun | L'IFAC publie un questionnaire pour aider les comités d'audit face au défi de la durabilité |
01 Jun | Qu'est-ce que le congé de reclassement ? |
01 Jun | Travail à temps partiel : quelles sont les particularités ? |
01 Jun | Corrigé DCG 2023 UE9 à télécharger |
01 Jun | Dépôt des comptes annuels en mode « expert » : les dernières précisions de l'INPI |
31 May | [Tribune] Experts-comptables et missions de conseil : vite, une étude de marché ! |
31 May | Intérêt social et abus de droit : implications pour les dirigeants |
31 May | Annexe aux comptes annuels des associations : les précisions de la CNCC |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840