BanStat
Logo Compta Online
CEGID

Moins value à court terme sur vmp.

1
2 367
0
1 réponse
2 367 lectures
0 vote
Brizio
ProfilBrizio
Etudiant
  • 13 - Bouches-du-Rhône
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Etudiant


Ecrit le: 27/11/2010 10:46
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Bonjour à tous!

Pour faire simple, j'ai vu en cours récemment, que lorsque une VMP à en 2009 une valeur d'acquisition de 80 000 et une valeur d'inventaire en fin d'exercice de 75 000, on devait dans le cadre de la détermination de l'IS, d'une part:
Déduire 5000 correspondant à la Moins-Value ( ca je comprends).
Réintegrer 5000, correspondant à la dépréciation comptablement enregistrée.
Donc, si je comprends bien, chaque fois qu'une moins value à court terme, frappera une VMP qui aura fait l'objet d'une dépréciation du montant de la moins-value, on devra constater une neutralisation de l'opération'

Merci par avance pour vos confirmations, ou pas :)


--------------------
Sidi
ProfilSidi
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet
  • 93 - Seine-Saint-Denis
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 40 votes
popupBulle tail
Profil
Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet


Re: Moins value à court terme sur vmp.
Ecrit le: 27/11/2010 14:45
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Citation : Brizio @ 27.11.2010 à 10:46
Bonjour à tous!

Pour faire simple, j'ai vu en cours récemment, que lorsque une VMP à en 2009 une valeur d'acquisition de 80 000 et une valeur d'inventaire en fin d'exercice de 75 000, on devait dans le cadre de la détermination de l'IS, d'une part:
Déduire 5000 correspondant à la Moins-Value ( ca je comprends).
Réintegrer 5000, correspondant à la dépréciation comptablement enregistrée.
Donc, si je comprends bien, chaque fois qu'une moins value à court terme, frappera une VMP qui aura fait l'objet d'une dépréciation du montant de la moins-value, on devra constater une neutralisation de l'opération'

Merci par avance pour vos confirmations, ou pas :)

Bonjour

Dans votre cas il ne s'agit pas de l'ensemble des valeurs mobilières, mais exclusivement des OPCVM (SICAV ET FCP).

Les gains et pertes latentes sur ces actifs doivent toujours être prise en compte fiscalement. En déduisant la perte latente de votre résultat vous appliquez le principe que je viens d'énoncer.

Seulement comptablement les pertes latentes doivent toujours être prise en compte en conformité au principe de prudence. Par conséquent à ce stade de la procédure vous avez déduit deux fois la perte latente. Une comptablement (Dépréciation ou provision) et l'autre fiscalement (Déduction extra comptable). C'est la raison pour laquelle vous devez réintégrer la dépréciation comptable afin de ne pas déduire deux fois la même charge.

Cordialement
Retour en haut




1
2 367
0





connectés
Publicité
ENOES
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2024 Compta Online
S'informer, partager, évoluer