Bonjour, j'ai eu moi aussi une réponse du Ministère me disant de contacter madame Benoist à l'adresse e-mail suivante : annie.benoist[arobase]education.gouv.fr. En 2007, on s'est inscrit pensant que les notes inferieures à 10/20 des sessions précédentes n'étaient pas conservées. A la fin de l'année 2007, une loi passe et les notes entre 06 et 10/20 des sessions antérieures peuvent être conservées... Pour la session 2007, il n'est pas normal que la note de 2007 annule la précédente, on n'était pas au courant. J'en ai parlé à mes profs; beaucoup de personnes sont dans notre cas. Au SIEC, ils sont conscients de la situation. La transition due à la réforme lèse beaucoup d'élèves (et beaucoup ne s'en sont pas encore rendu compte)!!
Citation : Linou43 @ 04.02.2008 à 18:59 Bonjour à tous,
je viens d'avoir les résultats du DESCF et j'ai obtenu 9.7/20 de moyenne soit : 9/20 en droit 8.25/20 en éco 14/20 au rapport
en 2006 j'ai obtenu 9.75/20 en éco
Grâce à un éventuel repport de cette note je pourrai valider le DESCG.
J'ai eu le rectorat de Lyon au tél et pour le moment aucune précision n'a été donnée concernant l'interprétation du texte actuel. Si j'avais su, à l'époque où je me suis inscrite pour 2007 qu'il y aurait un repport de notes, j'aurais conservé mon 9.75/20. Or à cette époque on ne pouvait pas conserver cette note. Ce qui signifie que je n'aurais jamais du passer le DESCF en 2007! Les personnes ne s'étant pas présentées en 2007 ou 2006 pourront conserver leurs notes antérieures, alors où est la justice si on est pénalisée à avoir voulu se battre pour avoir ce diplôme. Personnellement je travaille, il m'aurait été difficile de bien préparer les 2 UV en même temps. J'espère ne pas perdre le bénéfice de cette note pour un choix que je n'ai même pas pu faire. J'ai envoyé un mail au ministère (on sait jamais). J'ai parlé à plusieurs prof d'accord avec moi. Je pense qu'il faut pousser un peu. Merci
Bonjour
Il semble que les choses étaient claires depuis mars 2007, je connais des candidats quiétaient au courant de ça et qui plutot de s'inscrire en UV2 descf se sont inscit en uv maths info decf et les voila en attente de leur DSCG
je demanderai à un membre NALBANDION de te mettre en ligne ces dispositions
en mars 2007 j'étais déjà salariée et aucun prof pour me guider dans cette réforme. Je suivais à ce moment là les bulletins officiels et rien n'était plus claire.... la preuve rien n'est plus claire aujourd'hui ! J'ai une MSTCF et donc l'uv 5 par équivalence mais là non plus ce n'était pas certain à l'époque que j'aurais cette équivalence mais je savais le risque encouru. Pour l'uv d'éco je me serai bien abstenu de la repasser si j'avais su que le repport de notes serait certain. Merci
Bonjour, je suis également dans ce cas. En effet, en juin 2008, je vais valider mon M2CCA à Toulouse. En 2006, j'ai eu 9.75/20 en UV1 Je me suis inscrit en 2007 sans avoir eu cette nouvelle information de conservation des notes. D'aiilleurs en octobre 2007, j'ai demandé à mon responsable de formation de Master 2 CCA si je pouvais conserver cette note, il m'a répondu que non. Du coup, naivement je me suis réinscrit à l'UV 1 cette année. Mes résultats pour la session 2008 UV1 :7/20 UV2: 9.25/20 validé en juin 2008 M2 CCA UV3: 12/20 UV4:validé en juin 2008 M2 CCA
Si cette information m'avais été transmise,, en juin 2008, j'étais EC stagiaire. L'enjeu est tellement important que le rectorat doit je pense prendre en considération notre situation,et ce manque d'informations. Maintenant, je me vois mal repasser cette UV1 si dure à avoir alors que j'avais été renseigné à temps (avant les inscriptions), bien évidemment que je l'aurai conservé.
Salut yann, y'a plus qu'a attendre la sortie de la note complémentaire au BO. Dans nos messages précédents on donne des adresses e-mail de personnes à contacter peut-être que si on est plusieurs dans le même cas ça peut marcher. Merci
Bonjour, Il y a eu un arrêté concernant la réforme du DESCF le 22 décembre 2006, mais sous réserve de modifications par le SIEC. Le texte officiel est passé début janvier 2008 mentionnant notamment toutes les dispenses que l'on pouvait avoir avec nos diplomes. J'ai eu une personne du SIEC qui m'a dit que la loi était bien passée aprés les inscriptions au DESCF du début de l'année 2007. De plus, quand il y a des lois qui passent, il est légitime que lors de l'inscription on nous fournisse un document mentionnant les modifications causées par la loi. Moi, je n'ai rien eu de tout ca... Diplomée d'un master 2 depuis 2006, j'ai appris en avril 2007 (déja inscrite) par un stagiaire école de mon cabinet, des susceptibles dispenses données par mon Master mais rien d'officiel... et j'avais encore moins entendu parlé de la rétroactivité des notes... Bref, j'ai perdu beaucoup beaucoup de temps, de l'argent et du stress alors qu'il était possible de passer des UV moins lourdes en révision (pratique quand on travaille) et en plus, il va falloir recommencer en 2008; c'est injuste. Les périodes de transition lors des réformes sont difficiles. Peut être n'ont ils pas pensé à la situation délicate dans laquelle pourrait se trouver certains candidats. Il faut tenir informer le SIEC, le rectorat, les médiateurs académiques, le ministere, nos écoles...de la situation. Merci et bonne fin d'aprés midi
J'ai envoyé un mail à annie.benoist[arobase]education.gouv.fr et veronique.foucher[arobase]education.gouv.fr afin de leur expliquer notre situation lors de notre inscription pour le DESCF (notamment que le SIEC nous a confirmé que cette loi avait été transmise après les inscriptions au DESCF). Je comprends que toute transition est difficile à mettre en place mais il ne faut pas qu'elle pénalise des élèves cette fois -ci de toutes les académies faute d'informations concernant la conservation des notes. Que ceux qui sont dans le même cas effectuent la même démarche pour que justice soit rendue.( en effet , il est encore possible qu'ils rectifient leur position dans une une notice complémentaire au BO) Merci à tous ceux qui vont se joindre à nous dans cette démarche même à ceux qui n'y sont pas confronté mais qui comme nous n'avaient pas reçu l'information.
peut importe la date de parution de l'arrêté pour moi ce dernier est clair :
Art. 10. − Les candidats ayant obtenu une note supérieure ou égale à 6 sur 20 et inférieure à 10 sur 20 à une ou plusieurs épreuves du diplôme préparatoire aux études comptables et financières, du diplôme d’études comptables et financières ou du diplôme d’études supérieures comptables et financières peuvent demander le report de chacune de ces notes sur les épreuves correspondantes du diplôme de comptabilité et de gestion ou du diplôme supérieur de comptabilité et de gestion, selon le tableau joint en annexe du décret susvisé.
Pas une seule information sur l'année d'obtention donc personnellement j'ai obtenu 9.75/20 en éco l'année dernière (note comprise entre 6 et 10 je crois!), je ne comprends même pas que je ne puisse pas reprendre cette note. La note peut-être écrasée que par "le souhait du candidat" (notice DESCG) or l'année dernière le choix n'était pas possible !
j'ai envoyé un mail à l'académie de Nantes . En réponse, ils m'ont dit que je pouvais bel et bien reporter les notes comprises entre 06 et 10 obtenues en 2005 bien que je me sois réinscrit en 2007.
L'accadémie de Rennes est de cet avis!
A lire attentivement la notice d'inscription au DCG, on peut bien comprendre qu'il en soit également possible pour le DSCG.
Bonjour, J'ai écrit à une personne du SIEC ( lydie.isquerdo[arobase]siec.education.fr), elle m'a répondu : "c'est la dernière note obtenue, dans votre cas celle de la session 2007, qui est reportable"..... je préfère la version de l'académie de Rennes d'Arouna75! Yann31, tiens informer les responsables de ton IAE de la situation (si tu ne l'as pas déjà fait), ils sont bien placés pour savoir ce qu'il faut faire... (j'ai fait de même de mon coté) Bonne journée à tous