Erdnaxelagor, je ne pense pas que ce soit pour ça qu'il est moins côté que le bts comme tu dis!!! Je pense que le contenu de la formation compte bien plus que la forme du diplome!
Attention Erdnaxelagor, tu t'engages sur une pente plus que savonneuse, qui a d'ailleurs déjà entraîné la plupart d'entre nous dans des débats sans fin et (***pas de style SMS***)riles.
Comme le dit Fofi, c'est le contenu du diplôme qui importe. Or ici, les contenus sont globalement les mêmes, à quelques exceptions près. Il n'est donc pas nécessaire de jeter une fois de plus de l'huile sur le feu ! Nous sommes tous un peu aveuglé sur notre filière, et aussi beaucoup berçés des discours des profs, et malgré nos expériences respectives qui peuvent confirmer nos croyances (oh moi j'ai vu des BTS qui ramaient....ou oh les DPECF sont vraiment nuls en fisca), il faut recconnaître que ce sont bien l'envie, le potentiel et la motivation qui nous font réussir, plus que notre formation d'origine.
Je pense qu'il serait plus convenable d'en revenir aux termes de la question posée initialement par notre ami Crapouteau qui a d'ailleurs fui depuis la dérive du débat !!
Donc, l'anglais se passe à l'écrit en DPECF. Il s'agit d'être en mesure de dégager les idées essentiels d'un texte de nature économique, en répondant à des questions. Je pense qu'il s'agit surtout de s'assurer que les candidats possèdent une base de connaissances de la langue de Shakespeare suffisantes. Les UV à deux matières nécessitent d'avoir plus de 6 à chacune d'entre elles, mais le fait d'avoir eu moins de 10 de moyenne à cette épreuve n'est pas rédhibitoire pour la suite.
Cordialement.
PS : erdnaxelagor, ça veut dire quoi parce qu'en plus c'est dur à retenir comme pseudo ?!
Pour répondre à Emmanuel, c'est tout à fait exact : L'uv 1 comprend l'uv 1a et l'uv 1b, et avoir la moyenne à l'ensemble de cette UV suffit pour la décrocher. Même si vous avez (hypothèse extrême qui n'a aucune chance de se produire) 0 à l'une et 20 à l'autre...
Et le raisonnement est le même que pour l'uv 5 qui se décompose en deux UV 5a et 5b.
Le diplôme est délivré aux candidats qui ont obtenu la moyenne à l'ensemble des UV sans note éliminatoire (qui est de 5,75 et moins)
je tiens à apporter quelques précisions concernant ma "fuite" face à la dérive du débat; tout d'abord je reconnais ne pas venir souvent sur le forum par manque de temps. De plus je dois vous avouer que je trouve ce débat (***pas de style SMS***)rile et sans intérêt à mes yeux. Toutes les qualifications pouvant être obtenues par le biais de plusieurs diplômes ont toujours déchainées les passions; la preuve cela me semble arriver comme un cheveu dans la soupe concernant ma question (dont la réponse ne semble pas si claire pour tout le monde). J'adhère donc totalement à la remarque de Maxime SOULIGNAC disant que ce sont bien l'envie, le potentiel et la motivation qui nous font réussir, plus que notre formation d'origine.
Merci encore à tous ceux qui ont bien voulu "éclairer ma lanterne".
Ce que vous dîtes me laisse un peu perplexe, car même si les notes de droit fiscal et de droit des sociétés sont prises pour 50% chacune, le fait qu'il soit possible d'avoir moins de 6 à l'une des deux me paraît bizarre. Mais si vous le dîtes, c'est que ce doit être vrai, d'autant plus si Emmanuel connaît des personnes à qui cela est arrivé.
Cela semble quand même aller un peu à l'encontre de la philosophie de l'examen mais bon. En tout état de cause, mieux vaut avoir quand même des objectifs un peu plus élevés que ça !
Il est moins côté que le bts pour l'entrée dans la vie active , ce qui est normal puique c'est un diplôme préparatoire. Mais il est + côté pour la poursuite d'études, contrairement au bts qui est a but professionnel
Aphrodite je préférerais que tu ne relances pas un débat que nous avons clos il y a quelques jours.
Tu peux, au même titre que n'importe quel membre donner ton avis sur le sujet, mais j'aimerais que chacun s'abstienne de tout jugement sur le niveau des diplômes permettant d'accéder à la profession comptable.
