Bonjour à tous,
Voilà maintenant une quinzaine de jours que j'ai reçu la réponse à mon agrément de mémoire. Résultat : 4.2. Je ne cache pas que cela a été un coup de massue après le temps consacré à son élaboration... A présent, la pilule est "avalée" et il faut se remettre dedans... Pour répondre au mieux aux attentes de mon examinateur, j'ai décidé de repousser mon passage de mai 21 à novembre 21...
Pour en revenir à mon 4.2, l'examinateur trouve mon sujet original (c'est déjà un bon point ...) mais remet en cause mon plan (et indirectement ma problématique). En lisant ses commentaires, je comprends qu'un peu plus d'un tiers de mon plan lui plaît, le reste non... Face à ce "re travail" de plan, je suis un peu perdu. En écartant les 2/3 de mon plan, cela signifie t-il que les idées développées dedans sont toutes à jeter ? Ou puis je les réutiliser mais en les formulant différemment ? La reformulation du plan (et en conséquence de la problématique) implique également une reformulation du titre du mémoire (première impression donnée aux lecteurs). Est ce possible que ce dernier soit modifié entre la 1ère et la 2nde demande d'agrément ou est il figé ?
Si certain(e)s d'entre vous sont également dans ce cas là, ou l'ont été, je suis preneur de vos idées et conseils.
Bon courage à tous dans la rédaction de votre notice ou du mémoire :) !
| |||||||||
![]() |
- Expert-comptable en entreprise
- Examinateur au DEC (mémoire)
Bonjour
Mieux vaut un 4.2 et un bon 4.1 qu'un 4.1 limite.
Mon habitude (et parce que j'y obligé par les notices moyennes ou mauvaises) est de ne pas hésiter à donner un 4.2, voire plusieurs fois de suite. Une des dernières soutenances concerne un candidat qui a fait 4 notices. La première aurait, presque mérité un 4.3. Franchement les deux premières notices étaient mauvaises presque hors sujet pour un mémoire de DEC.
Finalement il sera expert-comptable avec un très bon mémoire.
Concernant votre notice et votre plan je comprends que vous avez peut être échappé au 4.3.
Je comprends que vous devez sans doute reprendre la notice et le plan de fonds en comble. En fait les fondations ne sont pas bonnes. Vous prenez le risque de construire une maison avec des murs pas droits et qui se fissurent ensuite !
Mieux vaut tout reprendre et aboutir sur un bon mémoire. Question personnelle de conscience professionnelle. Cela se verra à la lecture du mémoire et à la soutenance.
Vous pouvez aussi demander des précisions à l'examinateur par mail. Attention ce n'est pas un coach. IL ne vous aidera. Il pourra préciser ses remarques.
Laurent
Bonjour,
Merci pour votre retour. Voilà maintenant plusieurs semaines que je suis replongé dans ma notice et donc la modification de mon plan.
Petite question : est-il possible de modifier le titre de son mémoire entre la première version de la notice et la seconde ou ce dernier est-il figé ? La question peut paraître "bête" mais un plan modifié peut entraîner une modification du titre ou du moins une amélioration de ce dernier.
Cordialement,
| |||||||||
![]() |
- Expert-comptable en entreprise
- Examinateur au DEC (mémoire)
Bonjour
Bien sur
Si cela apporte de la valeur ajoutée et surtout si cela a été suggéré.
Laurent
![]() |
04 Oct | Flash News CO : semaine du 2 octobre 2023 |
03 Oct | Facture électronique : Sage officialise sa candidature au statut de Plateforme de Dématérialisation |
02 Oct | Sanctions de l'inexécution des obligations contractuelles |
02 Oct | Automatisation et facturation électronique : le décryptage du 78ème Congrès |
02 Oct | État des avantages et ressources provenant de l'étranger : est-on allé trop loin ? |
02 Oct | Les 9 attitudes pour atteindre la réussite professionnelle |
01 Oct | [CSRD] Du H3C au H2A : comment le reporting de durabilité transforme l'organisation du régulateur de l'audit en France |
01 Oct | Les conditions essentielles de validité d'un contrat |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840