je suis aussi tombé sur le sujet du non marchand hier matin.
Effectivement ce n'était pas facile, en plus je remarque que je n'ai pas eu de question plutôt techniques comme Ballo56. Alors je ne sais pas quoi en penser... C'était plutôt des questions en rapport avec ce que j'avais mis dans mon exposé et ils m'ont vraiment donné l'impression de chercher la petite bête. Et puis alors en anglais, j'ai remarqué qu'il fallait vraiment savoir un vocabulaire particulier sur ce thème... la cata !
Citation : Zechicken @ 09.11.2011 à 08:06 Bonjour,
je suis aussi tombé sur le sujet du non marchand hier matin.
Effectivement ce n'était pas facile, en plus je remarque que je n'ai pas eu de question plutôt techniques comme Ballo56. Alors je ne sais pas quoi en penser... C'était plutôt des questions en rapport avec ce que j'avais mis dans mon exposé et ils m'ont vraiment donné l'impression de chercher la petite bête. Et puis alors en anglais, j'ai remarqué qu'il fallait vraiment savoir un vocabulaire particulier sur ce thème... la cata !
Mickaël
Bonjour,
Moi aussi je suis passé hier matin sur ce sujet qui traitait de la place du secteur non marchand dans les pays de l'UE et c'était pas très facile à traiter. Ma présentation a duré 15 min et les questions ont surtout porté sur les points que j'avais développé en cherchant à approfondir. Mais l'anglais a été très compliqué et très long pour moi. Par contre jury très agréable qui cherchait à aider et pas du tout cassant ou méprisant (je suis passé à nantes)
Je suis aussi passée ce matin sur ce sujet, dasn lequel visisblement, le développement durable était attendu..
Petite question cependant : dans l'académie de bordeaux, faute de jury, les entretiens durent d'abord 1h pour les premiers étudiants, et 30 minutes ensuite : est-ce courant dans les autres académies?
Non je n'ai jamais vu ça. Donc ils faisaient passer plus d'étudiants sur la matinée ? Si certains ont 30 min et d'autres 1h, c'est pas trop équitable...
Ce n'est pas parce le candidat avait fini au bout de 30 min ?
Pour être exact, il y a eu 5 passages en 4h, et les deux premiers selon les règles normales et les heures de passages sont conditionnées aux heures d'entrée dans la salle de préparation (7h30, 8h30, 9h30, 10h, 10h30.. les étudiants suivant attendant dans le couloir au bout de 30 minutes il est vrai que le temps n'était pas figé, mais le nombre de question est très limité..
Sujet de cet après midi : La crise grecque, remise en cause de l'Union Européenne ?
Sujet très actuel, demandant de faire de connaître les dernières mesures et de faire la part des choses et d'envisager tous les points de vue sans donner le sien.
Au niveau des questions, j'ai trouvé le jury très pointu et qui posait des questions très précises. Cependant, ils étaient assez sympa et venaient en aide lorsque l'on ne voyait pas là réponse qu'ils attendaient.
777 quel était le numéro de ton jury ? à quoi ressemblait-il physiquement ?
Cordialement,
Bonjour,
Pour l'oral d'éco je n'avais pas de numéro de jury sur ma convocation, je pense qu'il y en avait qu'un seul. Dans le jury qui m'a interrogé, les deux spécialistes de l'économie étaient des hommes, l'un était chauve avec des lunettes et 50 ans environ et menait le débat, l'autre avait les cheveux grisonnants et courts 45-50ans. La prof d'anglais était une femme autour de la 50aine et très sympathique.