Bonjour,
Je suis actuellement en train de finaliser ma demande d'agrément pour mon mémoire d'expertise comptable.
Il s'agit d'un sujet sur l'organisation du cabinet.
Actuellement, j'ai organisé mon plan en deux parties, se décomposant pour chacune des parties en trois chapitres.
La première partie pose la problématique de mon sujet et fait entre 30 et 35 pages.
La seconde, répond à cette problématique avec mon apport, et aura entre 50 et 60 pages (en cours d'affinement)
Je suis en train de m'interroger sur le manque d'équilibre de mon plan. Pensez vous que ce déséquilibre en nombre de pages entre ma première et deuxième partie peut m'être reproché ?
En vous remerciant pour votre retour, et en souhaitant un bon courage à tout ceux qui sont dans la préparation de l'examen de novembre !
| |||||||||
Bonjour Domix
Avant toutes choses félicitations pour être arrivé à l'étape cruciale de la rédaction du mémoire et de la notice.
Tout peut toujours être sujet à caution en la matière. Le problème du poids relatif des parties peut en effet être critiqué.
Pourrais tu résoudre cet éventuel problème en scindant la deuxième partie en deux, ce qui permettrait de proposer trois grandes parties ?
Bon courage pour la construction de la notice (je sais de quoi je parle, j'en ai écrit 3 - deux 4.2 successifs avant de changer de sujet et de me suivre une formation ad hoc me permettant d'obtenir le Graal du 4.2 !).
Cordialement.
Bonjour Domix,
J'ai obtenu mon 4.1 il y a moins d'un an et je m'apprête à soutenir mon mémoire à la session de novembre donc je suis encore dans cet exercice.
J'ai écrit mon mémoire en 2 parties également et je suis arrivé à quelque chose comme 47 pages/53 pages.
Je trouve effectivement que 35/60 est un peu déséquilibré et que vous prenez un risque à ce niveau là. Je vous conseille de repenser une organisation de vos parties et chapitres pour éviter un tel écart. Personnellement j'ai effectué 7 jets de plan avant de me fixer sur celui qui me convenait enfin.
Et sans avoir lu votre notice, l'impression que j'ai en voyant votre commentaire "la première partie pose la problématique, la seconde partie y répond". J'ai un peu peur que l'on puisse vous dire, et bien seule la seconde partie apporte réellement quelque chose à la profession. Même si une partie règlementaire est un peu "obligatoire" (maximum un quart, un tiers du mémoire), attention de ne pas l'isoler dans une seule et même partie au risque de se la faire voir refuser.
Je tiens à préciser que cela n'est que mon impression et que je ne suis pas jury. Essayer d'introduire une partie "apport de valeur ajoutée" dans cette première partie et cela devrait résoudre votre problème de pagination et de plan.
Cordialement.
Je vous remercie beaucoup pour votre retour d'expérience.
Je vais essayer de ré-équilibrer mon plan. Mon premier chapitre dans ma 2e partie peut faire l'objet d'une partie à part. Je l'avais volontairement raccourci afin d'augmenter mon apport dans les chapitres suivants.
Je vais continuer à travailler dessus dans les jours à venir : objectif dépôt fin septembre ! Au pire, je ferai des parties à 30/25/35 pages ce qui me semble plus équilibré.
Encore une fois merci pour vos réponses
18 Mar | Flash News CO : semaine du 18 mars 2024 |
14 Mar | Comptabiliser les a-nouveaux à la création d'un dossier |
14 Mar | Le chatbot de la profession arrive : quelques précisions de Boris Sauvage |
13 Mar | La norme ESRS S1 : effectifs de l'entreprise |
13 Mar | Les taux d'impôt sur les sociétés dans le monde en 2023 |
13 Mar | La rupture conventionnelle collective |
12 Mar | Fiche de paie avec des heures supplémentaires ou complémentaires défiscalisées |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840