Message écrit le: 02/04/2007 14:56 | |
Expert-Comptable libéral en cabinet Messages: 1359 Inscrit le: 22/03/2006 Région: 76 - seine-maritime | Je ne préfère pas avoir l'air de donner d'avis trop tranché précisemment car je trouve la question floue (d'où d'ailleurs cette discussion...). Pour la pièce de machine, le fait de la passer en charges correspond sans doute au fait qu'il s'agit d'un remplacement qui n'augmente ni la valeur du bien ni sa durée d'utilité. Il s'agit donc d'un échange standard qui est donc à passer en charges... Etes vous d'accord ? Pour le menu matériel informatique, je n'ai justement pas de réponse et c'est pour cela que je participe à ce débat. A la lecture des textes je dirais que la tolérance fiscale ne devrait pas leur être appliqué. Cependant, je pense que les textes fiscaux ne prennent pas suffisamment en cause les changements de comportement et la démocratisation du matériel informatique. Dans les faits, je passerais ces petits biens en charges. Mais attention, passer ces biens en charges constitue à mon avis une interprétation des textes. Si je devais avoir un raisonnement tout ce qu'il y a de plus orthodoxe, et si je devais appliquer scrupuleusement le texte cité, je les activerais. Ensuite c'est une question de choix.... Maintenant, face à un inspecteur du fisc un peu vicieux (ça doit bien exister....), on peut tout à fait dire que les matériels informatiques sont immobilisés et amortis sur 1 an, leur durée d'utilité, compte tenu de la rapidité des cycles de vie de ces matériels... -------------------- |