Message écrit le: 04/06/2007 19:23 | |
Cadre du secteur privé Messages: 95 Inscrit le: 09/03/2006 Région: Ci - cote d'ivoire | Merci Maxime SOULIGNAC Pour la reflexion mais ce serait trop prétentieux de me traiter de fin analyste. je pense que celui qui a écrit le post doit être un peu plus clair pour nous éviter de discuter. il a ecrit : ""Je recois une indemnité de mon assureur suite à un sinistre. comment s'enregistre cette opération?"" On est sur d'une chose c'est un produit HYPOTHESE 1 Il peut percevoir l'indemnité d'assurance et ne pas faire les travaux d'entretien correspondant si il a une police globale domage qui fixe un forfait de remboursement dans ce cas pourquoi voulez vous qu'il comptabilise la reparation qui n'a pas lieu.Du moment ou il ne la comptabilise pas, le compte de transfert de charge ne peut donc rien neutraliser.Alors le compte produit exeptionnel est adéquat à mon avis.En tout état de cause HYPOTHESE 2 il recoit une indeminité consécutive à au bien assuré détruit il engage des frais de reparation correspondant.dans ce cas le compte transfert de charge est à utiliser si le montant du remboursement équivaut au montant dépensé en entretien et reparation .Si ce n'est le cas le compte produit exeptionel est à utiliser. Que l'on soit dans le cas 1 ou 2 ce compte est le plus probable. Qu'en pensez vous? C'est juste un débat d'idée et la force de l'argument doit triompher et non l'argument de la force.Merci Le système comptable OHADA a déja planché sur ce sujet et fais une classification disctincte de l'indemnité d'assurance racine 75 et du compte transfert de charge racine 78.Quand l'on sait que tous les experts Comptables Africains qui ont mis ce refentiel comptable en place ont tous des diplômes Français, Je pense que la reflexion au niveau du PCG est peut etre à envisager. Merci -------------------- |