Message écrit le: 21/06/2007 12:24 | |
Francoisecnd ![]() Responsable comptable en entreprise Messages: 2231 Inscrit le: 30/11/2006 Région: 93 - seine-saint-denis | Message édité par Francoisecnd le 22/06/2007 09:23 Bonjour,Petit dilemne .... Je reprends un dossier d'amortissements. A l'origine, les dotations étaient calculées par pourcentage. Exemple : X€ par 1,5%, ce qui donnait 67 ans sur l'inventaire. Sur Sage Compta 30, je n'ai pas, à priori, la main sur les pourcentages, et je dois rentrer le nombre d'années. Si je rentre 67 ans, celà me donne un taux à 1.49% Et si je veux du 1,5%, il me faut saisir 66 ans et 6 mois.... Comptablement et fiscalement, quel calcul choisir ? Dois-je privilégier le taux ou la durée ? Par avance, merci de vos avis ..... PS: j'ai mis cette question plutôt comptable dans ce forum car le côté fiscal m'inquiète autant ... -------------------- |
Message écrit le: 21/06/2007 13:42 | |
Jipe ![]() Collaborateur comptable en cabinet Messages: 2759 Inscrit le: 22/02/2007 Région: 69 - rhône | Bonjour ... 67 ans ? vous êtes sûr ? ou 6,67 ans ? -------------------- |
Message écrit le: 21/06/2007 13:55 | |
Francoisecnd ![]() Responsable comptable en entreprise Messages: 2231 Inscrit le: 30/11/2006 Région: 93 - seine-saint-denis | Oufa ! il y avait bien une erreur ( j'ai corrigé ) : je confirme 67 ans ( construction immobilière ) et taux à 1,5% et 1,49% ! Désolée.... Mais le problème n'est pas là. La question est de choisir entre le maintient de la durée ou du taux initialements prévus. -------------------- |
Message écrit le: 21/06/2007 14:35 | |
Johndoeww ![]() Contrôleur de gestion en entreprise Messages: 560 Inscrit le: 01/06/2006 Région: 37 - indre-et-loire | Bonjour J'opterais pour le maintien du 1.5% par an. |
Message écrit le: 21/06/2007 21:43 | |
Christoph ![]() Manager Audit en cabinet Messages: 66 Inscrit le: 14/09/2003 Région: 75 - paris | Il est effectivement préférable de conserver l'ancien taux. Cependant, compte tenu du faible écart de dotation entre un taux de 1,5 % et 1,49 % il n'y a quasiment aucun risque fiscal à choisir l'une ou l'autre des deux options. |
Message écrit le: 22/06/2007 09:25 | |
Francoisecnd ![]() Responsable comptable en entreprise Messages: 2231 Inscrit le: 30/11/2006 Région: 93 - seine-saint-denis | Merci à Johndoeww et Christoph pour votre précieux avis ... -------------------- |