Message écrit le: 18/05/2005 10:47 | |
Expert-Comptable libéral en cabinet Messages: 743 Inscrit le: 12/04/2003 Région: 74 - haute-savoie | Effectivement la correction de ce sujet n'est pas simple. Je rassure tout de même, la répartition des points fait qu'il n'y a aucune question qui soit de nature à éliminer un candidat. Ce qui me gêne le plus, ce sont les questions ouvertes ex: attitude du CAC, qui ne donnent dans le corrigé droit qu' à une seule réponse possible ex : révélation au Procureur ( dossier 1). Si le correcteur attribue des points pour une autre réponse ( parfois argumentée), il prend le risque de sortir du barême et d'avoir au final de nombreux ( plus de 2) points d'écarts avec le co-correcteur qui lui aura appliqué strictement le barême... Ma réflexion personnelle après maintenant 10 ans de jury: Les sujets sont réalisés par des EC ( ils sont deux pour faire un sujet) qui ne sont pas des professionnels de l' évaluation de candidats ( fonction normale d'un enseignant), et les enseignants sont incapables techniquement de réaliser des sujets professionnels du niveau de l'expertise comptable... Au passage, remarquons que les corrigés du DPECF, DECF, DESCF sont eux très détaillés, et ne laissent généralement pas place à l'initiative pour le correcteur. Si on prennait des gens, pour faire les sujets, qui ont la double compétente ( ex: Mr Burlaud) on se retrouverait à avoir un petit noyau de rédacteurs de sujets, constamment sollicités.. Si vous concluez en disant que ce travail de rédaction est très mal payé ( je n'ai pas le tarif, mais une correction de copie est payée 4,6 euros, autrement dit on se fout de monde...), vous pouvez donc penser qu'il n'y a pas actuellement de solution optimale envisageable. Patrick -------------------- |