Message écrit le: 20/06/2008 22:25 | |
Douja Etudiant Messages: 94 Inscrit le: 15/11/2007 Région: Ma - maroc | Bonsoir; Est ce qu'il y a un lien entre l'audit et les statistiques? Cordialement. |
Message écrit le: 21/06/2008 14:05 | |
Flo92 Directeur du contrôle de gestion en entreprise Messages: 91 Inscrit le: 26/05/2007 Région: 75 - paris | Bonjour, Oui, il y a un lien entre audit et statistiques car les méthodes d'audit sont fondées en partie sur des tests de réalité. Il faut donc savoir choisir un échantillon et basiquement, plus l'échantillon est grand, plus le risque d'erreurs est mesurable (si on trouve 3 erreurs sur un échantillon de 100 par exemple, on peut plus prétendre qu'on s'expose à 3% de risque que si on fait un test sur un échantillon de 5 et qu'on trouve 3 erreurs. D'ailleurs, dans ce cas, le bon sens et les lois statistiques exigent qu'on agrandisse l'échantillon pour plus de fiabilité....) Il y a plein d'applications pratiques de toutes les lois statistiques (de poisson ,de bernouilli, etc...) en audit. Mais je te rassure, la plupart du temps, dans la réalité des faits, on ne se dit pas 'je suis en trian d'application une loi binomiale de variance X et écart type Y ! Cordialement, -------------------- |
Message écrit le: 25/06/2008 00:52 | |
Douja Etudiant Messages: 94 Inscrit le: 15/11/2007 Région: Ma - maroc | Citation : Flo92 @ 21.06.2008 à 14:05 Bonjour, Oui, il y a un lien entre audit et statistiques car les méthodes d'audit sont fondées en partie sur des tests de réalité. Il faut donc savoir choisir un échantillon et basiquement, plus l'échantillon est grand, plus le risque d'erreurs est mesurable (si on trouve 3 erreurs sur un échantillon de 100 par exemple, on peut plus prétendre qu'on s'expose à 3% de risque que si on fait un test sur un échantillon de 5 et qu'on trouve 3 erreurs. D'ailleurs, dans ce cas, le bon sens et les lois statistiques exigent qu'on agrandisse l'échantillon pour plus de fiabilité....) Il y a plein d'applications pratiques de toutes les lois statistiques (de poisson ,de bernouilli, etc...) en audit. Mais je te rassure, la plupart du temps, dans la réalité des faits, on ne se dit pas 'je suis en trian d'application une loi binomiale de variance X et écart type Y ! Cordialement, Bonsoir; Merci pour vos réponses! Mais est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer le genre de ces applications statistiques? Cordialement. |
Message écrit le: 25/06/2008 07:46 | |
Kersman Messages: 101 Inscrit le: 09/01/2008 | Bonjour, En fait c'est assez basique comme statistique rien de "folichon" Pour un cas concret on va prendre les comptes clients solde D de 1 500k¤ On a circularisé tous les clients qui ont un solde >10% du solde total client soit >150K¤ On a atteint un solde de clients circularisés de 800K¤ soit un scope de 53% Sur ces 53% combien a t'ont eu de réponse 100%, sur ces 100% combien présente une anomalie, que donne les tests d'apurements => tout est ok Pas besoin de tester les autres clients, tu as validé 53% du cycle clients RAS Dans le cas ou tu avais eu 3% de réponse sur tes 53% sondés ben la tu fais la procédure alternative test d'apurement et de cohérence pour valider au moins 50% du solde clients. Si il y a vraiment des anomalies significatives tu n'as validé que 3% du cycle clients ben dans ce cas pas le choix liste exhaustive des anomalies relevés En fait il y a des études statistiques forcément sondage, pourcentage, étude d'une portion de la population dite significative pour tirer des conclusions sur le reste de la population mais c'est pas poussé plus loin. Je tiens à préciser au cas ou c'est t'on jamais que quelqu'un trouve mon audit simpliste le cycle clients ou vente ne se limite pas qu'a ces contrôles. j'espère avoir répondu a ta question CDT |
Message écrit le: 25/06/2008 09:24 | |
Affacturage Messages: 661 Inscrit le: 09/07/2005 Région: 75 - paris | Bonjour! En général tu fais la loi de pareto des 20/80 tu vas auditer les 20 % de clients qui représentent 80% de la valeur car l'administration admet des méthodes statistiques pour les dotations aux provisions pour créances douteuses (491 ) -------------------- |