Avant d'imprimer ce document, pensez à l'environnement.
Conseils :
Conseils :
- Pensez à utiliser l'outil de prévisualisation avant d'imprimer, cela permet d'optimiser votre mise en page et d'économiser du papier
- Privilégiez l'impression en noir et blanc
- Imprimez en recto/verso
- Imprimez sur du papier recyclé et n'oubliez pas de recycler les pages inutiles
Contrôle de gestion DECF 2005
59 réponses
17130 lectures
Posté dans le forum Forum DECF
Message écrit le: 13/09/2005 17:53 | |
Fender  Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Salut à tous alors comment l'avez vous trouvé cette UV7 |
Message écrit le: 13/09/2005 18:02 | |
Invité_julien Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi j ai eu l UV 7 l année dernière, alors sur quoi c'est tombé cette année? Personnellement je pronostiquais la methode UVA et des écarts en grosse quantité. |
Message écrit le: 13/09/2005 18:09 | |
Fender Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Il'y avais pas mal de calculs de marges, SR (dossier 1, 10 pts), écarts sur CA, Masse salariale pour les deux derniers dossiers. |
Message écrit le: 13/09/2005 19:00 | |
Oli75 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Bonsoir a tous!! Je viens de passer l'UV 7 aujourd'hui et je voudrais savoir quand est ce que l'on pourrait avoir les corrigés des sujets? Je voulais comparer mes resultats notamment dans la partie 3 si vous trouviez que l'on peut embaucher 5 employés saisonniers. Par contre ecart de composition cela voulait dire quoi?(...je n'ais pas trop réviser l'UV...) et au sujet 1 quel resultat avez vous trouvé? Merci et bon courage pour la suite |
Message écrit le: 13/09/2005 19:39 | |
Delyn Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | L'UV 7 m'a paru relativement abordable. Maintenant peut-être que je ne l'aurais pas mais par rapport à ce qu'il y a eu depuis 4-5 ans franchement cette année je trouve qu'ils ont été sympa. |
Message écrit le: 13/09/2005 19:40 | |
Mielolait Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Bonsoir,quelqu'un pourrai t il me dire quels sont les 2 indicateurs du risque d'exploitation que l'on pouvait citer a la question 1 de la partis B du dossier 1 en controle de gestion.Merci d'avance. |
Message écrit le: 13/09/2005 19:45 | |
Delyn Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi non plus je ne vois pas du tout à quoi correspondait ces deux indicateurs. Je n'ai pourtant fais aucune impasse mais là j'ai pas su. Et vous comment l'avaez vous trouvez sinon cette UV ? |
Message écrit le: 13/09/2005 19:50 | |
Invité_zozo Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Il y a le levier d'exploitation et la variation de la rentablité financier( enfin c'est ce qu'il me semble) |
Message écrit le: 13/09/2005 19:56 | |
Mielolait Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Personnellement,je l'ai trouvé long... |
Message écrit le: 13/09/2005 20:01 | |
Danjoumi Cadre du secteur privé Messages: 94 Inscrit le: 13/08/2005 Région: 66 - pyrénées-orientales | Moi aussi, il m'a manqué quelques minutes pour finir, enfin rien de très grave, j'ai trouvé aussi le sujet abordable |
Message écrit le: 13/09/2005 20:14 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Salut J'ai mis le point mort qui est un indicateur du risque d'exploitation et le levier operationnel Quant à la partie 3 j'ai trouvé un economie salariale de 40000 et quelque et l'entreprise pouvait employer 4 saisonniers (il manquait qqes euros pour un 5eme) On verra |
Message écrit le: 13/09/2005 20:18 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 20:14 Salut J'ai mis le point mort qui est un indicateur du risque d'exploitation et le levier operationnel Quant à la partie 3 j'ai trouvé un economie salariale de 40000 et quelque et l'entreprise pouvait employer 4 saisonniers (il manquait qqes euros pour un 5eme) On verra Mouais moi j'ai pas aimé cette epreuve, la premiere partie du dossier 1 etait facile, par contre la partie 2 m'a completement perdu (surtout avec la marge sur dejeuner deduite des cts variable par chambre...) quant au dossier masse salariale j'ai completement foiré, le dossier 2 je dois avoir les 4 points normalement... |
Message écrit le: 13/09/2005 20:36 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Pour ma part : Dossier 1 je pense avoir bien réussi dans l'ensemble : j'ai mis du temps sur cette partie, près de 2 heures... Dossier 2 J'ai traité la première question seulement...Je ne savais plus comment décomposer l'écart sur quantité en écart sur volume et en écart sur composition. Dossier 3 j'ai fait comme j'ai pu...j'ai réussi à avoir les trois bonnes définitions (effet niveau, masse et report)...par contre pour le calcul de la masse salariale, j'ai mis en valeur l'économie réalisée mais je n'ai pas trouvé comme toi bambou... |
Message écrit le: 13/09/2005 20:52 | |
Bibiange  Expert-Comptable Stagiaire en cabinet Messages: 19 Inscrit le: 07/05/2005 Région: 69 - rhône | Salut tout le monde je ne sais pas comment vous avez fait en controle de gestion. Vous parlez d'économie sur la masse salariale, je ne sais même pas si j'ai trouvé l'effet de report. Je crois que les définitions étaient correctes mais je ne sais pas trop ! Sur le dossier 3 ce sont les seules questions auxquelles j'ai répondu. Le dossier 2 je crois et j'espère très fort que j'ai tout juste dans le calcul de l'écart sur ca. Le dossier 1, je ne sais pas il était un peu chelou. Il n'avait pas l'air difficile, mais je n'ai pas trop compris comment il fallait calculer leur revpar. J'ai trouvé le même montant aux deux questions. En tout cas, j'attends avec impatience les corrigés. |
Message écrit le: 13/09/2005 21:03 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : bibiange @ 13.09.2005 à 20:52 Salut tout le monde je ne sais pas comment vous avez fait en controle de gestion. Vous parlez d'économie sur la masse salariale, je ne sais même pas si j'ai trouvé l'effet de report. Je crois que les définitions étaient correctes mais je ne sais pas trop ! Sur le dossier 3 ce sont les seules questions auxquelles j'ai répondu. Le dossier 2 je crois et j'espère très fort que j'ai tout juste dans le calcul de l'écart sur ca. Le dossier 1, je ne sais pas il était un peu chelou. Il n'avait pas l'air difficile, mais je n'ai pas trop compris comment il fallait calculer leur revpar. J'ai trouvé le même montant aux deux questions. En tout cas, j'attends avec impatience les corrigés. Oui moi aussi j'ai trouvé les deux valeurs identiques, la partie B je l'ai raté en admettant que ça soit sur 5 point je pense avoir 4.5 à la partie A, 4 au second dossier (tout mes ecarts se recoupent) et 1.5 point grand maximum a la masse salariale, puis peut etre des 0.25 par ci par là que j'aurai reussi à grapiller ! Si je me souviens bien je trouve un CAHT pour 2006 de 203621 ça me parait peu et vous ? |
Message écrit le: 13/09/2005 21:09 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Message édité par COC Admin le 13/09/2005 21:12 Bah en fait je parle d'eco salariale parce que le sujet en parlait ds la derniere question et j'en ai déduit que c'etait la difference entre MS2=1.0248*MS1(1ere question qd le sujet demandait le raport entre les effets) et la MS2 que j'ai trouvé en calculant MS effectif stable+MS effectif entrant(effectif sortant=0)Ms bon je prends peut etre mes reves pr des réalites!! Qd au 1er exo la 1ere partie était chelou ms on arrivait à retrouver les calculs grace à leurs infos Par contre la 2eme partie je savais pas s'il fallait tenir cpte du cout variable sur les petits déjeuners et avec le manque de (***pas de style SMS***) j'ai carrément laché l'affaire Maintenent reste plus qu'à prier!! Information Bonjour, Le forum est gratuit et libre d'accès à tous sous réserve de lire et respecter les règles disponibles ici. - Pas de messages abrégés style 'SMS' Cordialement, L'équipe de modération Compta Online |
Message écrit le: 13/09/2005 21:11 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | T'as trouvé 203621 pour l'hotellerie non? |
Message écrit le: 13/09/2005 21:13 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Message édité par Veence le 13/09/2005 21:14 Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 21:11 T'as trouvé 203621 pour l'hotellerie non? Oui les autres CA etaient indiqués, ne me dit pas que c'est pas ça je t'en prie, car dans ce cas mes faibles chances d'obtenir l'uv sans toucher à la compensation s'envolent, et vu que j'ai pas encore ouvert un bouquin d'oge Par contre je n'ai jamais retrouvé les données de 2005 pour l'hotellerie avec leurs infos, je sais pas comment t'as fait alors |
Message écrit le: 13/09/2005 21:21 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Non pas pour 2005 mais pour 2006 je me suis appuyée sur les annexes et les marges que le sujet donnait pour verifier les charges qu'il fallait déduire!! J'me souviens plus du CA que j'ai trouvé mon ton chiffre me dit quelque chose!! En tout cas j'ai trouvé un résultat courant de -52944 (ratio=-0.026) et 1015684 (ratio=0.19) Alors????? |
Message écrit le: 13/09/2005 21:25 | |
Invité_thierry Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Bah moi je commence a flippé là, je n'ai trouvé qu'un seul salarié pour avec les economies sur masse salariale... enfin bon j'espere avoir au moins 10 ça me ferait une UV en moins pour l'année prochaine au cas ou je rate. Par contre pour la 1ere partie du doosier tout était indiquer, la demarche, les elements a prendre en compte etc... Il y avait meme les resultats intermediaire dans les données previsionnelles pour savoir si notre marge était bonne. La 2è partie avec lee seuil de rentabilité était trop bizar!!!!! Et les ecart de compisition j'avais pas assez revu je suis deg Bonne chance a tous |
Message écrit le: 13/09/2005 21:26 | |
Madd Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Mouais... moi le dossier 1 je pense que c'est presque OK le 2 je connaissais pas mais je pense avoir la moitié des points et dossier 3 je connaissais pas du tout et j'ai rien fait... mais surtout j'aurais à peine eu le temps de m'en occuper... c'est long tout ça... bref... voilà je vais travailler l'OGE maintenant... et je me tate pour m'inscrire à l'intec pour doubler mes chances... l'année prochaine sinon la comptabilité d'hier (ca me rassure dans ma carrière...) je pense avoir la moyenne allez bon courage |
Message écrit le: 13/09/2005 21:27 | |
Invité_thierry Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi j'ai trouvé un resultat courant de 16 000 et quelque (0.008) et 100 000 et qelque (0.2) |
Message écrit le: 13/09/2005 21:27 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Message édité par Veence le 13/09/2005 21:28 Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 21:21 Non pas pour 2005 mais pour 2006 je me suis appuyée sur les annexes et les marges que le sujet donnait pour verifier les charges qu'il fallait déduire!! J'me souviens plus du CA que j'ai trouvé mon ton chiffre me dit quelque chose!! En tout cas j'ai trouvé un résultat courant de -52944 (ratio=-0.026) et 1015684 (ratio=0.19) Alors????? Je me souviens plus du resultat courant, ce qui est sur c'est du negatif, je recalcule ça et je te dis quoi pour le transport j'ai bien 0.19 comme toi. Je crois que c'est plus dans les <33 000> |
Message écrit le: 13/09/2005 21:28 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Excusez moi, j'ai oublié de mettre mon pseudo provisoire...(Frédéric, pouvez vous effacer mon précédent message ? merci...) Je crois avoir trouvé le même montant que vous pour le CA de l'hôtellerie. et pour le résultat courant, j'ai trouvé je crois dans les -33000 et quelque... Enfin bon, on verra bien le résultat fin novembre (que c'est long !) |
Message écrit le: 13/09/2005 21:30 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Pour le transport, j'ai trouvé la même chose que vous ! Il y a de bonnes chances que ce soit juste alors... |
Message écrit le: 13/09/2005 21:32 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Message édité par Bambou1980 le 13/09/2005 21:34 T'as raison ça doit etre dans les -33000 car le résultat de 2005 était de -29600Faut que je recalcule aussi!! De toute façon les corrigés seront là jeudi Si ca interesse quelqu'un voila mes résultats pour le dossier 2 E sur prix=223851 E sur quantité=88480 E sur composition=68503.73 E sur volume=9976.27 |
Message écrit le: 13/09/2005 21:34 | |
Cris28 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 21:21 Non pas pour 2005 mais pour 2006 je me suis appuyée sur les annexes et les marges que le sujet donnait pour verifier les charges qu'il fallait déduire!! J'me souviens plus du CA que j'ai trouvé mon ton chiffre me dit quelque chose!! En tout cas j'ai trouvé un résultat courant de -52944 (ratio=-0.026) et 1015684 (ratio=0.19) Alors????? Jvais vous donner mes chiffres, vous me direz si vous trouvez la même chose... CAHT = 203621 Marge brute= 183554,37 Marge sur couts de variable opé = 179248 Marge par segment = 142 248 Resultat avant intérêts =421248 Resultat courant = -16475 Ratio = 8% POur le transport Resultat courant = 101584 Ratio = 19% Voilà, n'hésitez pas à donner vos results! |
Message écrit le: 13/09/2005 21:36 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Je ne me souviens plus pour les écarts mais j'ai trouvé tous les écarts favorables sauf pour les écarts sur quantités pour le forfait de groupe. Je n'ai pas réussi à décomposer l'écart sur quantité en écart sur volume et composition, je ne me rappelle plus... |
Message écrit le: 13/09/2005 21:38 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Message édité par Bambou1980 le 13/09/2005 21:48 Pour le transport j'ai trouvé la meme choseMais je me suis plantée pour l'hotellerie Rectification pour la masse salariale Je trouve une éco salariale de 40284 donc l'entreprise peut embauché 5 saisonniers Et un effet de report=1.8% soit un indice de 1.018 Et pour les écarts j'ai trouvé comme toi seb1976:ils étaient tous favorables sauf l'ecart sur quantité et donc celui sur composition des forfaits groupe |
Message écrit le: 13/09/2005 21:47 | |
Cris28 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 21:38 Pour le transport j'ai trouvé la meme chose (***pas de style SMS***) suis plantée pour l'hotellerie Rectification pour la (***pas de style SMS***) Je trouve une éco salariale de 40284 (***pas de style SMS***) l'entreprise peut embauché 5 saisonniers Et un effet de report=1.8% soit un indice de 1.018 Et pour les écarts j'ai trouvé comme toi seb1976:ils étaient tous favorables sauf l'ecart sur quantité et (***pas de style SMS***) sur composition des forfaits groupe J'ai trouvé aussi 1,8% pour l'effet report tu me rassures Pour les saisonniers je m'en rappelle plus. par contre les ecarts de vlume et de composition jle connaissais pas c'est chaud cette histoire! |
Message écrit le: 13/09/2005 21:56 | |
Invité_mélanie Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Citation : Veence @ 13.09.2005 à 21:03 Citation : bibiange @ 13.09.2005 à 20:52 Salut tout le monde je ne sais pas comment vous avez fait en controle de gestion. Vous parlez d'économie sur la masse salariale, je ne sais même pas si j'ai trouvé l'effet de report. Je crois que les définitions étaient correctes mais je ne sais pas trop ! Sur le dossier 3 ce sont les seules questions auxquelles j'ai répondu. Le dossier 2 je crois et j'espère très fort que j'ai tout juste dans le calcul de l'écart sur ca. Le dossier 1, je ne sais pas il était un peu (***verifier votre style***). Il n'avait pas l'air difficile, mais je n'ai pas trop compris comment il fallait calculer leur revpar. J'ai trouvé le même montant aux deux questions. En tout cas, j'attends avec impatience les corrigés. Oui moi aussi j'ai trouvé les deux valeurs identiques, la partie B je l'ai raté en admettant que ça soit sur 5 point je pense avoir 4.5 à la partie A, 4 au second dossier (tout mes ecarts se recoupent) et 1.5 point grand maximum a la masse salariale, puis peut etre des 0.25 par ci par là que j'aurai reussi à grapiller ! Si je me souviens bien je trouve un CAHT pour 2006 de 203621 ça me parait peu et vous ? moi aussi pour le CA HT je trouve comme toi : 203622 avec 1 d'écart ca doit etre les arrondis !!! |
Message écrit le: 13/09/2005 22:00 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Message édité par Veence le 13/09/2005 22:06 Je viens de refaire les calculs (avec la musique et tout donc c'est pas forcement ça lol )CAHT : 203621 Marge Brute : 183554 Marge s/CV : 177018 Marge par segment : 140018 Resultat avant interet et amortissement : 418894 RC : -33706 Et coeff : -0.017 Je suis plus trop certains de mes calculs en fait pour la marge brute, j'ai calculé le CAHT des dejeuners : ça donnait 65/2 *120 * 2.05 *4.5 = 35977.5 + 4.5*10*120=41378 41378*28.5/100=11793 ensuite le CAHT sur hotellerie uniquement sans dejeuner : 203621-41378 = 8274 203621-(8274+11793)= 183554 ensuite la marge sur CV : 203621*(1.2+1.05+0.96)/100=6536 183554-6536=177018 177018-37000=140018 Resultat avant impot : (140018+508876)-(120000+20000)=418894 RC : 418894 - 57600 - 506666*3/4 - 40000/2*3/4 = -33705.5 Alors vous en pensez quoi de ma demo ? Melanie>>> Han 1 d'ecart c'est foutu ils vont te ou me compter 0 lol Sinon pour les ecarts, (tes montants ne me disent pas grand chose bambou) il y'en a un qui etait defavorable mais je ne sais plus lequel je crois que c'est un ecart sur quantité, par contre je dois avoir bon dans mes formules car quand j'ai fait la somme des ecarts de Mix et de volume globale, je retombe sur mon ecart sur quantité, d'ailleurs je ne veux pas te gacher ta soirée bambou mais tes ecarts sur composition et volume globale ne correspondent pas à l'ecart sur quantité :l |
Message écrit le: 13/09/2005 22:09 | |
Invité_mélanie Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Citation : Veence @ 13.09.2005 à 22:00 Je viens de refaire les calculs (avec la musique et tout donc c'est pas forcement ça lol ) CAHT : 203621 Marge Brute : 183554 Marge s/CV : 177018 Marge par segment : 140018 Resultat avant interet et amortissement : 418894 RC : -33706 Et coeff : -0.017 Je suis plus trop certains de mes calculs en fait pour la marge brute, j'ai calculé le CAHT des dejeuners : ça donnait 65/2 *120 * 2.05 *4.5 = 35977.5 + 4.5*10*120=41378 41378*28.5/100=11793 ensuite le CAHT sur hotellerie uniquement sans dejeuner : 203621-41378 = 8274 203621-(8274+11793)= 183554 ensuite la marge sur CV : 203621*(1.2+1.05+0.96)/100=6536 183554-6536=177018 177018-37000=140018 Resultat avant impot : (140018+508876)-(120000+20000)=418894 RC : 418894 - 57600 - 506666*3/4 - 40000/2*3/4 = -33705.5 Alors vous en pensez quoi de ma demo ? Melanie>>> Han 1 d'ecart c'est foutu ils vont te ou me compter 0 lol Sinon pour les ecarts, (tes montants ne me disent pas grand chose bambou) il y'en a un qui etait defavorable mais je ne sais plus lequel je crois que c'est un ecart sur quantité, par contre je dois avoir bon dans mes formules car quand j'ai fait la somme des ecarts de Mix et de volume globale, je retombe sur mon ecart sur quantité, d'ailleurs je ne veux pas te gacher ta soirée bambou mais tes ecarts sur composition et volume globale ne correspondent pas à l'ecart sur quantité :l j'ai tout comme toi pou l'hotellerie (toujours avec le 1 d'écart) le résultat courant j'ai mis -33705 et sinon pour les écarts j'ai comme séb |
Message écrit le: 13/09/2005 22:09 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Message édité par Bambou1980 le 13/09/2005 22:11 Je les ai peut etre mal réécrit sur mon sujet mais au final j'ai fait mes vérifications et ca collait entre tous mes écartsPour l'ecart sur volume j'ai oublié un 1! En fait c'est 19976,27!! |
Message écrit le: 13/09/2005 22:14 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : Bambou1980 @ 13.09.2005 à 22:09 Je les ai peut etre mal réécrit sur mon sujet mais au final j'ai fait mes vérifications et ca collait entre tous mes écarts C'est tout le mal que je te souhaite donc en admettant que mes calculs soit bons pour la partie A, que le blabla des questions 2 et 3 soit a peu pres coherents, j'arrive à 4 pour la partie A et on va dire 1.25 pour la B ceux à quoi il faut ajouter 3.75/4 au dossier 2 et 1.5 au dossier 3 on arrive peniblement a 10.5 (j'y crois pas trop mais bon on croise les doigts) que ça peut etre long 2 mois !!! c'en est meme abusif ! |
Message écrit le: 13/09/2005 22:15 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | J'ai trouvé les mêmes résultats que toi Veence ! Par contre l'effet report sur la masse salariale, je n'ai pas trouvé ! Enfin j'espère atteindre la moyenne quand même... |
Message écrit le: 13/09/2005 22:20 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Message édité par Veence le 13/09/2005 22:21 Citation : seb1976 @ 13.09.2005 à 22:15 J'ai trouvé les mêmes résultats que toi Veence ! Par contre l'effet report sur la masse salariale, je n'ai pas trouvé ! Enfin j'espère atteindre la moyenne quand même... C'est bon à savoir tout ça sachant que je viens de le refaire mais que ces resultats me disent quelque chose Pour la masse salariale, je me suis contenté de faire des calculs preparatoires (masse stable ) et j'ai betement recopié les formules afin de gagner des poignet de points |
Message écrit le: 13/09/2005 22:31 | |
Bibiange Expert-Comptable Stagiaire en cabinet Messages: 19 Inscrit le: 07/05/2005 Région: 69 - rhône | J'ai les memes résultats que veence et seb sur les calculs de marge. -33 something et 1015... Et donc les memes variations. Pour les écarts je me rappelle avoir des chiffres quasi ronds. L'écart sur composition et sur volume j'ai calculé la quantité mix. En fait il faut calculer les quantités totales de 2005, les quantités totales de 2004, (avec prise en compte de l'équivalence semaine pour les billets à la journée). La quantité mix = Quantité 2004 du forfait / Quantités totales 2004 * Quantités totales 2005 Et l'écart de composition = (Q 2005 - Q mix)*Prix 2004 Ecart de volume = (Q mix - Q 2004)*Prix 2004 Voila comment j'ai décomposé l'écart sur quantités. Et pour les seuils de rentabilité, j'ai trouvé 4476 nuits, taux 61,61% revpar 23... et en prix 58 et des brouettes, je crois ou 52 je m'en rappelle plus. PAr contre je crois que je me suis loupé grave, sur la masse salariale, j'ai calculé juste l'effet report et le mien = 2,9%... :-( |
Message écrit le: 13/09/2005 22:36 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : bibiange @ 13.09.2005 à 22:31 J'ai les memes résultats que veence et seb sur les calculs de marge. -33 something et 1015... Et donc les memes variations. Pour les écarts je me rappelle avoir des chiffres quasi ronds. L'écart sur composition et sur volume j'ai calculé la quantité mix. En fait il faut calculer les quantités totales de 2005, les quantités totales de 2004, (avec prise en compte de l'équivalence semaine pour les billets à la journée). La quantité mix = Quantité 2004 du forfait / Quantités totales 2004 * Quantités totales 2005 Et l'écart de composition = (Q 2005 - Q mix)*Prix 2004 Ecart de volume = (Q mix - Q 2004)*Prix 2004 Voila comment j'ai décomposé l'écart sur quantités. Et pour les seuils de rentabilité, j'ai trouvé 4476 nuits, taux 61,61% revpar 23... et en prix 58 et des brouettes, je crois ou 52 je m'en rappelle plus. PAr contre je crois que je me suis loupé grave, sur la masse salariale, j'ai calculé juste l'effet report et le mien = 2,9%... :-( J'ai presque le meme nombre de nuits que toi bibiange, par contre c'est marrant mais moi je ne calcule pas comme ça mes ecarts E/prix (PU2005-PU2004)*QR E/Qté (Q2005-Q2004)*Pu2004 E/VG (Qté2005-Qté2004)*Pu Moyen 2004 E/Mix ((Pu Moyen 2004*Q2005)-Pu Moyen 2004)*Q2005 L'essentiel c'est que ça marche mais j'espere qu'on a les memes ecarts de cette façon ! |
Message écrit le: 13/09/2005 22:41 | |
Guest Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Ah tiens ? pour le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 4295 nuitées, taux 56,20% et le revpar 21,30€... Pour le prix minimum de la chambre pour atteindre le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 54€ et vous ? |
Message écrit le: 13/09/2005 22:43 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Mille excuses ! J'ai oublié de me reconnecter ! Vivement que ma messagerie remarche de nouveau car je préfère utiliser mon vrai pseudo.... Ah tiens ? pour le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 4295 nuitées, taux 56,20% et le revpar 21,30€... Pour le prix minimum de la chambre pour atteindre le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 54€ et vous ? |
Message écrit le: 13/09/2005 22:45 | |
Bibiange Expert-Comptable Stagiaire en cabinet Messages: 19 Inscrit le: 07/05/2005 Région: 69 - rhône | Veence, c'est bizarre ta façon de calculer les écarts de composition, je n'y comprends rien !!! Mais comme tu dis si ce sont les mêmes résultats, tant mieux ! Faudrait avoir 10 et la je crois que j'ai composé sur 14 alors 10 sur 14, franchement, ce serait trop beau ! Mais on peut toujours rêver ! Allez à moi le decf cette année !!! |
Message écrit le: 13/09/2005 22:47 | |
Bibiange Expert-Comptable Stagiaire en cabinet Messages: 19 Inscrit le: 07/05/2005 Région: 69 - rhône | Citation : seb1976 @ 13.09.2005 à 22:43 Mille excuses ! J'ai oublié de me reconnecter ! Vivement que ma messagerie remarche de nouveau car je préfère utiliser mon vrai pseudo.... Ah tiens ? pour le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 4295 nuitées, taux 56,20% et le revpar 21,30€... Pour le prix minimum de la chambre pour atteindre le seuil de rentabilité, j'ai trouvé 54€ et vous ? oui je crois que c'est quelque chose comme ca. Ta mscv par produit est bien 33,6 ? Et le taux 88,42 % ? Je n'ai rien noté, donc je me rappelle plus exactement des montants. |
Message écrit le: 13/09/2005 23:02 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Message édité par Veence le 13/09/2005 23:03 Citation : bibiange @ 13.09.2005 à 22:45 Veence, c'est bizarre ta façon de calculer les écarts de composition, je n'y comprends rien !!! Mais comme tu dis si ce sont les mêmes résultats, tant mieux ! Faudrait avoir 10 et la je crois que j'ai composé sur 14 alors 10 sur 14, franchement, ce serait trop beau ! Mais on peut toujours rêver ! Allez à moi le decf cette année !!! Et moi je trouve ta methode bizarre egalement c'est ceux que mon prof m'a toujours appris et ceux du dunod egalement peut etre qu'on se comprend mal tout simplement lol |
Message écrit le: 14/09/2005 08:09 | |
Scoubi Messages: 38 Inscrit le: 09/07/2004 Région: 59 - nord | Salut vous me faites flipper car moi je trouve ca CA: hotellerie :65*120*0.5*39.62*1.05*2.05=332600€ ptit dej :7995+1200 (clients)*4.5=41337.5 total CA:373978 -Ch denrée:(28756) MB=345222 -CV : 12005 =MSCV:333217 CF:37000 Rt avant interet:296217 interets et amort:(57600+50666+20000)*3/4 Rt net=200018 voila vous en pensez koi car la je flipe je pensai avoir reussi ce dossier si g faut je suis dans la (***mot censuré***) |
Message écrit le: 14/09/2005 09:58 | |
Kiki Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Bonjour a tous je suis d accord avec toi scoubi pour le resultat net il fallait bien impute les ammortissment des 3/4 en tout cas(***pas de style SMS***) est ce que j ai fait |
Message écrit le: 14/09/2005 10:05 | |
Art83  Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 358 Inscrit le: 15/08/2004 Région: 83 - var | Salut, Je l'ai trouvé plus abordable que les années passées! Je pense mettre tromper sur 2-3 résultats (dossier 1 et 3), mais le dossier 2, ça allait! Donc si j'ai moins de 6/20, je me tue! @+ -------------------- |
Message écrit le: 14/09/2005 10:53 | |
Invité_fab Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Salut scoubi, je ne trouve pas le meme CA que toi pour l hotellerie car je n ai pas prix l indice de fréquentation pour ce calcul : on nous donne un prix moyen annuel par chambre, et pas par personnes hébergées. Pour le calcul du CA pour les petits déjeuner je l ai pris en compte puisqu on a un petit déj par personnes dans la chambre. Donc j ai un CA Hotellerie de 203 622€ (162244 et 41378 pour les déj ) et un résultat courant de -33 704€ Mais pour la partie B je trouve un SR de 177 675€ , 4676 nuits, soit un taux d occupation de 61.6% et un revpar de 23.41€. Et un prix unitaire par chambre de 58.52€. Si quelqu un a des memes résultats... ca me rasurerai! |
Message écrit le: 14/09/2005 11:05 | |
Vinceb59 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Salut invité fab, J'ai exactement les mêmes résultats que toi. Ca me rassure... Par contre pour le 3ème dossier, c'était la catastrophe. Vinceb59 |
Message écrit le: 14/09/2005 11:25 | |
Fender Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Tu as le bon résultat fab j'ai fait une bêtise j'ai pris l'indice de fréquentation et j'arrive a un ca de 332600 Euros (62/2*39,62*1,05*2,05*120). Je suis démoralisé car le sujet était très facile et c'est le genre de faute très bête que j'aurais pu facilement éviter. Quelqu'un peut me dire si une telle faute est lourdement pénalisable ? |
Message écrit le: 14/09/2005 11:36 | |
Jumbo Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi aussi j'ai fais la meme erreur que toi fender, mais je m'en suis rendu compte à la fin et j'ai précisé que je m'etais trompé et qu'il y a avait des consequences pendant toutes l'analyse.... on verra bien ce que sa donne! |
Message écrit le: 14/09/2005 12:20 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : invité_fab @ 14.09.2005 à 10:53 Salut scoubi, je ne trouve pas le meme CA que toi pour l hotellerie car je n ai pas prix l indice de fréquentation pour ce calcul : on nous donne un prix moyen annuel par chambre, et pas par personnes hébergées. Pour le calcul du CA pour les petits déjeuner je l ai pris en compte puisqu on a un petit déj par personnes dans la chambre. Donc j ai un CA Hotellerie de 203 622€ (162244 et 41378 pour les déj ) et un résultat courant de -33 704€ Mais pour la partie B je trouve un SR de 177 675€ , 4676 nuits, soit un taux d occupation de 61.6% et un revpar de 23.41€. Et un prix unitaire par chambre de 58.52€. Si quelqu un a des memes résultats... ca me rasurerai! Ben ouais c'est bien ce que je trouve en Revpar et en SR, mais l'histoire de la marge sur petit dejeuner deduite du cout variable des chambres, c'est pas tres clair pourquoi jouent ils sur les mots comme ça ? c'est controle de gestion ou expression française ? |
Message écrit le: 14/09/2005 13:46 | |
Bambou1980 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 37 Inscrit le: 16/08/2005 Région: 78 - yvelines | Je suis d'accord avec toi veence Je savais pas s'il fallait déduire les couts variables des petits déjeuners au Chiffre d'Affaires des chambres!! Dans le doute j'ai calculé le Seuil de rentabilité avec les deux hypothèses!! |
Message écrit le: 15/09/2005 10:22 | |
Invité_bibiange Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Citation : Veence @ 14.09.2005 à 12:20 Citation : invité_fab @ 14.09.2005 à 10:53 Salut scoubi, je ne trouve pas le meme CA que toi pour l hotellerie car je n ai pas prix l indice de fréquentation pour ce calcul : on nous donne un prix moyen annuel par chambre, et pas par personnes hébergées. Pour le calcul du CA pour les petits déjeuner je l ai pris en compte puisqu on a un petit déj par personnes dans la chambre. Donc j ai un CA Hotellerie de 203 622€ (162244 et 41378 pour les déj ) et un résultat courant de -33 704€ Mais pour la partie B je trouve un SR de 177 675€ , 4676 nuits, soit un taux d occupation de 61.6% et un revpar de 23.41€. Et un prix unitaire par chambre de 58.52€. Si quelqu un a des memes résultats... ca me rasurerai! Ben ouais c'est bien ce que je trouve en Revpar et en SR, mais l'histoire de la marge sur petit dejeuner deduite du cout variable des chambres, c'est pas tres clair pourquoi jouent ils sur les mots comme ça ? c'est controle de gestion ou expression française ? J'ai les memes résultats. Mais c'est vrai que le SR de rentabilité était vraiment bizarre. En tout cas, j'ai les mêmes résultats que vous et ca me rassure. Ce soir le corrigé sur compta online. |
Message écrit le: 15/09/2005 10:36 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi je ne vais pas voir les corrigés, je ne préfère pas...j'attendrai les résultats ! De toute façon, ça dépend aussi de l'humeur des correcteurs...Inutile de se faire des fausses joies même si c'est juste, ils trouvent toujours un truc pour ne pas nous accorder la totalité des points ! |
Message écrit le: 15/09/2005 10:56 | |
Veence Etudiant Messages: 42 Inscrit le: 31/05/2005 Région: 75 - paris | Citation : seb1976 @ 15.09.2005 à 10:36 Moi je ne vais pas voir les corrigés, je ne préfère pas...j'attendrai les résultats ! De toute façon, ça dépend aussi de l'humeur des correcteurs...Inutile de se faire des fausses joies même si c'est juste, ils trouvent toujours un truc pour ne pas nous accorder la totalité des points ! Exactement, j'ai pas envie de me faire de fausses joies ou broyer du noir (tout comme toi) parce que j'ai vu les corrigés, c'est fait c'est fait, quelque soit le corrigé, les dés sont deja jetés de toute maniere |
Message écrit le: 15/09/2005 20:22 | |
Invité_bibiange Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Moi aussi j'ai vu les corrigés et j'espère vraiment qu'ils seront indulgents ! JE SUIS DEGOUTEE |
Message écrit le: 15/09/2005 20:37 | |
Seb1976 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Houlà, vu les dires de bibiange, je fais bien de ne pas consulter les corrigés ! Pourtant, bibiange, on était d'accord sur plusieurs points...Du coup, je crains d'avoir foiré aussi... Je ne veux pas savoir le résultat avant le 21 novembre...date à laquelle je saurai mes notes. |
Message écrit le: 15/09/2005 21:12 | |
Cilou31 Messages: Inscrit le: 01/01/1970 | Bonjour a tous J'ai passé le controle de gestion et je cherche en vain le corrigé mais je ne le trouve pas est ce que vous pourriez m'aider? Merci d'avance |
Message écrit le: 15/09/2005 22:15 | |
Danjoumi Cadre du secteur privé Messages: 94 Inscrit le: 13/08/2005 Région: 66 - pyrénées-orientales | Bonsoir, il faut que tu ailles sur le site www.comptalia.com, je crois qu'il faut s'inscrire, c'est gratuit, et la tu vas dans annales 2005 controle de gestion Pour ma part, j'ai regardé, j'arriverai pas à m'en empêcher, je suis satisfait dans l'ensemble mais surtout content par le fait que j'ai exactement le même résultat au niveau de la variation de la masse salariale. Petite question, les résultats c'est par courrier uniquement ou ils ont affichés avant sur le net ? Bon courage à toutes et tous, moi je finis demain avec le droit fiscal !ouf !! |
Sujet à lire sur Compta Online : https://www.compta-online.com/controle-gestion-decf-2005-t2621
Liste des forums sur Compta Online : https://www.compta-online.com/listeForums
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.Liste des forums sur Compta Online : https://www.compta-online.com/listeForums
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.
Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.
© 2003-2024 Compta Online
S'informer, partager, évoluer