Message écrit le: 23/07/2009 19:11 | |
Jul968 Messages: 2 Inscrit le: 23/07/2009 Région: 44 - loire-atlantique | Message édité par Jul968 le 23/07/2009 19:14 Bonjour,J'ai une question d'ordre comptable. Quelles écritures doit-on passer si on a provisionné en FNP 100 en N pour une charge se rapportant à N (et que l'on estimait donc à 100) et que finalement, la facture reçue en N+1 n'est que de 20 ? Dans ce cas, une partie de la provision constituée en N était sans objet. On aura donc en quelque sorte un produit sur N+1. Est alors un produit d'exploitation ou un produit exceptionnel ? Merci beaucoup pour votre aide précieuse. |
Message écrit le: 23/07/2009 23:42 | |
Jex94 Fiscaliste en entreprise Messages: 963 Inscrit le: 23/10/2008 Région: 94 - val-de-marne | Bonjour, Je pense qu'il convient simplement d'extourner votre écriture : Le compte de charge qui avait servi à provisionner la FNP au 31/12/08 est donc crédité de 100 ¤ le 01/01/09. La charge réelle n'est finalement que de 20 ¤ et vous débitez donc ce compte de charge pour 20 ¤. Le solde est donc effectivement créditeur de 80 ¤, mais lorsque vous passerez d'autres charges de l'année dans ce compte, le solde devrait redevenir débiteur. Je pense qu'il convient de considérer cela comme une diminution des charges de l'exercice plûtot qu'un produit. Cordialement, Jex -------------------- |
Message écrit le: 24/07/2009 04:20 | |
Jul968 Messages: 2 Inscrit le: 23/07/2009 Région: 44 - loire-atlantique | Bonjour, Oui, c'est également ce que j'aurais fait spontanément. Mais je me demandais si, lors de l'extourne, le surplus égal à 80 dans mon exemple précédent, ne devait pas être enregistré en produit exeptionnel. En effet, si la société extourne toute la provision par le crédit d'un compte 6 de charge d'exploitation, cela revient à créer, sur N+1, du résultat d'exploitation de manière peu orthodoxe je trouve. Merci |
Message écrit le: 24/07/2009 08:15 | |
Claudusaix Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 4600 Inscrit le: 18/03/2003 Région: 87 - haute-vienne | Citation : Jul968 @ 24.07.2009 à 04:20 Bonjour, Oui, c'est également ce que j'aurais fait spontanément. Mais je me demandais si, lors de l'extourne, le surplus égal à 80 dans mon exemple précédent, ne devait pas être enregistré en produit exeptionnel. En effet, si la société extourne toute la provision par le crédit d'un compte 6 de charge d'exploitation, cela revient à créer, sur N+1, du résultat d'exploitation de manière peu orthodoxe je trouve. Merci Bonjour, Je vais vous donner un exemple où un compte de charges peut être créditeur. Sur l'exercice N, vous avez 20 salariés et constater 100 dans le compte 4282 - Dettes provisionnées pour congés à payer. Sur l'exercice suivant, vous n'avez plus que 10 salairés. Du fait de l'extourne, le solde créditeur du compte 4282 - Dettes provisionnées pour congés à payer sera de 50 et le solde créditeur du compte 6412 - Congés payés sera de 50 (100 au crédit, écriture de l'extourne et 50 au débit écriture de constatation de la dette provisionnée pour congés à payer). Le fait d'avoir un solde de compte de charges créditeur est l'aboutissement :
Cordialement, -------------------- |