Message écrit le: 22/04/2010 21:44 | |
Loloito Entrepreneur Messages: 5 Inscrit le: 08/04/2009 Région: 78 - yvelines | Bonsoir à Toutes et à Tous, La situation, je reprends la comptabilité de mon entreprise àprès avoir viré le "cabinet comptable" qui la gérait. Je me trouve façe à une écriture comptable au Bilan qui éveille mon inquiétude ! une OD au 31/12 N-1 apparaît ainsi : 50884 intérêts courus non échus 10000 D 16684 intérêts courus non échus 10000 C J'ai beau tourner sous toutes coutures je ne saisis pas la correspondance. Si vous avez une lumière à m'apporter elle sera la bienvenue. Cdlt |
Message écrit le: 22/04/2010 22:18 | |
Lj4 - Expert-comptable en entreprise Messages: 1417 Inscrit le: 03/03/2003 Région: 92 - hauts-de-seine | Bonjour Sans plus d'informations, je dirai que cette écriture ne sert à rien. Laurent |
Message écrit le: 22/04/2010 22:33 | |
Loloito Entrepreneur Messages: 5 Inscrit le: 08/04/2009 Région: 78 - yvelines | Bonsoir, Peut etre cette écriture ne sert à rien mais elle est inscrite dans les comptes de l'entreprise ! Je suis en présence d'une compte de VMP (D) et d'interets sur emprunts non courus © !! Bon sang quel est le rapport ? Cdlt |
Message écrit le: 22/04/2010 23:19 | |
Jbb75010 Collaborateur comptable en cabinet Messages: 17 Inscrit le: 09/02/2010 Région: 95 - val-d\'oise | Peut être ; C'est peut être la plus value latente? |
Message écrit le: 23/04/2010 08:55 | |
Tibo42 Expert-Comptable libéral en cabinet Messages: 420 Inscrit le: 27/05/2006 | Bonjour, il n'y a aucun rapport. passer l'écriture à l'envers sur le nouvel exercice. cordialement |
Message écrit le: 24/04/2010 18:58 | |
Lj4 - Expert-comptable en entreprise Messages: 1417 Inscrit le: 03/03/2003 Région: 92 - hauts-de-seine | Bonjour L'idée de la plus value latente ne me plait pas, ..... d'autant venant d'un expert comptable stagiaire. Une règle en comptabilité : Toute écriture doit être fondée sur les plans économique et juridique. Si votre écriture n'a aucun sens, ne la passez pas ou extournez la. Laurent |
Message écrit le: 24/04/2010 23:30 | |
Claudusaix Expert-Comptable Mémorialiste en cabinet Messages: 4600 Inscrit le: 18/03/2003 Région: 87 - haute-vienne | Message édité par Claudusaix le 24/04/2010 23:30 Bonsoir,Je pense qu'il s'agit simplement d'une régularisation d'une charge d'intérêt passée à tord au 508 alors qu'elle aurait dû être enregistrée 168. Il s'agit peut-être d'une histoire de participation aux résultats de l'exercice avec attribution d'actions ou d'obligations de la société. Cordialement, -------------------- |
Message écrit le: 25/04/2010 15:02 | |
Setni Cadre du secteur privé Messages: 70 Inscrit le: 16/01/2010 Région: 25 - doubs | Bonjour, Ou un pur hasard. Je m'explique: Un société A contracte un prèt à 5% auprès d'une banque dans le but de reprèter cette somme au même taux à une société B (c'est en gros ce qui sera fait pour sauver la Grèce). A la clôture, chez A, un ICNE actif et passif du même montant est constaté. Néanmoins, il est possible qu'une telle opération franchise la limité de la légalité. Cordialement, Setni |